Rennes lâche 2 ME, Nantes est scotché

Rennes lâche 2 ME, Nantes est scotché

Mercato24 mai , 19:30
Premier mouvement du mercato à Rennes, avec le retour forcé de Matthis Albine, que le FC Nantes était persuadé de pouvoir conserver.
Les relations entre Rennes et Nantes n’ont jamais été euphoriques, même si elles sont moins houleuses qu’il y a quelques années. La preuve, un accord a été trouvé en début de saison pour le prêt de l’espoir rennais Matthis Albine à Nantes pour une saison. L’expérience a débuté timidement, mais avec la venue d’Antoine Kombouaré, la carrière du jeune attaquant a décollé et il aura été une force vive dans la course au maintien réussie des Canaris. Logiquement, le FC Nantes pensait déclencher la clause lui permettant de lever l’option d’achat du joueur.
Mais Ouest-France l’annonce, et le Stade Rennais l’a confirmé au journal régional, le club breton a décidé d’activer une clause de rachat de 2 millions d’euros pour récupérer Matthis Albine de façon définitive. Si Nantes est gagnant sur le plan financier, la surprise est totale car le joueur va retourner à Rennes cet été. Les Canaris prévoyaient de mettre 6 ME sur la table pour récupérer Albine. Il faut croire que Julien Stéphan compte sur lui pour la saison prochaine, ou que son club espère le vendre plus cher cet été.

Derniers commentaires

OM : Kondogbia forfait contre Rennes

" Il est en réathletisation" Ca fait plus de trois ans qu'il est en réathlétisation. Je ne lui veux aucun mal, mais s'il pouvait continuer sa réathlétisation jusqu'à son départ ça serait bien.

L’OL a trouvé l’astuce pour remplir le Groupama Stadium

Regardez le calendrier ! Le match est à Paris, pas à Lyon !! Pff n importe quoi..

L’OL a trouvé l’astuce pour remplir le Groupama Stadium

Ce n'est pas une affiche de choc............mais un match entre un club PFC en devenir(parfait) et Lyon en déclin(extra)

PSG : Mika Godts déçoit, ça va bouger cet hiver

Décevant? Pour moi il est très bien pour le peu de temps qu'il a eu pour s'adapter.

Benzema surcoté, Riolo se mêle au débat

Je n'ai aucune idée de qui était le meilleur joueur français de l'époque. Je ne l'ai jamais vu ni même vu un match de cette époque. Je dois me fier aux commentaires d'anciens qui l'ont vu. Et ils se font de plus en plus rare. Je trouve incompréhensible que l'on compare des époques et les joueurs de ces époques. Déjà parce que personne ou presque n'a vu jouer tous les joueurs majeurs des années 50 à nos jours. Et parce que les conditions de jeux n'étaient pas les mêmes. En grossissant le trait, c'est comme si on voulait comparer les guerriers dans l'histoire. Qui de Leonidas, Ragnar Lodbrok (ou un guerrier scandinave, je sais qu'il est légendaire), Miyamoto Musashi, le chevalier Bayard, René Fonck, Erich Hartmann, Simo Häyhä est le plus grand guerrier de tous les temps? Ça n'a pas de sens.

Loading