asse icon bia 100720 11 57292495

ASSE : Diony oui, Crivelli in, le plan de Puel tombe déjà à l'eau

ASSE25 août , 13:30
En passe de céder Wahbi Khazri à Trabzonspor, l’AS Saint-Etienne est sur le point de parvenir à faire un peu de place devant.
Pas assez au goût de Claude Puel, pas du tout satisfait par son attaque actuelle. Le prochain sur la liste est Loïs Diony, qui n’a jamais donné satisfaction depuis sa signature en provenance de Dijon pour 8 ME à l’été 2017. Cela fait désormais deux ans que l’ASSE tente de s’en défaire, avec même un prêt peu concluant en Angleterre du côté de Bristol City. Cet été, à un an de la fin de son contrat, le natif de Mont-de-Marsan se prépare à une nouvelle saison au second plan. Un départ serait donc logique, et c’est en ce sens que l’ASSE essaye de l’envoyer vers le RC Lens. Une révélation signée de l'insider Mohamed Toubache-Ter, qui apporte toutefois tout de suite un gros bémol. Si le promu en Ligue 1 n’a pas dit non, il est loin d’avoir dit oui, et ne semble pas être emballé par l’arrivée de Diony.
Ce dernier pourrait toutefois se relancer avec un club qui va avoir besoin de poids offensif cette saison, et la piste a donc été mise en suspens, sachant que le mercato ne se terminera qu’au mois d’octobre. En tout cas, un éventuel départ de Diony ne libérera pas forcément la place pour une recrue que Claude Puel ambitionnait. Le coach de l’ASSE voulait ainsi faire venir Enzo Crivelli, plutôt en réussite du côté de Basaksehir. Mais son salaire pose un problème insoluble pour Saint-Etienne, qui ne fera pas l’effort financier pour faire revenir l’ancien buteur de Caen ou Bordeaux.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading