ol depay joue a la roulette russe il y a de quoi paniquer icon bia 151219 78 66277969

OL : Depay joue à la roulette russe, il y a de quoi paniquer

OL11 févr. , 11:00
Victime d’une rupture des ligaments croisés mi-décembre, Memphis Depay donne tout pour revenir le plus rapidement possible.
Et pour cause, l’attaquant de l’OL rêve d’une participation à l’Euro 2020 avec les Pays-Bas cet été. Pour atteindre cet objectif, Memphis Depay est prêt à tout, y compris de prendre tous les risques durant sa rééducation. Dans les colonnes de L’Equipe dimanche, l’ancien docteur de Lyon et des Bleus Jean-Marcel Ferret avait averti des dangers d’une rééducation aussi agressive. « Plus la rééducation va vite, plus c'est dangereux car le joueur se sent trop bien et tire sur le genou plus rapidement qu'il le devrait. Avec cette médecine de la performance, on a tendance à aller plus vite que la musique. C'est regrettable car, quand on triche avec la nature, ça se paie toujours à un moment ou à un autre » indiquait-il, alors que du côté du staff de l’OL, on observe la situation avec une bonne dose d’inquiétude.
Et ce ne sont pas les avis des docteurs néerlandais qui vont rassurer les Lyonnais. Interrogé par le média Trouw, le spécialiste hollandais Jeroen van de Camp s’est montré très alarmiste au sujet de Memphis Depay. « Ce qu’il fait n’est pas justifié. Il existe de nombreux exemples de joueurs de football qui se sont rétablis très vite, mais cela reste de la roulette russe ». Son de cloche similaire chez Cees-Rein van den Hoogenband, ancien médecin du PSV Eindhoven. « Memphis Depay va déjà très vite (sur les vidéos), cela me surprend. La croissance dans un nouveau ligament nécessite au moins cinq à six mois. Quand je vois la puissance développée par Memphis, je m’interroge ». Les médecins de l’Olympique Lyonnais doivent également s’interroger… et craindre une terrible rechute pour Memphis Depay.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading