L’OM plombé par la VAR, Turpin innocenté

L’Olympique de Marseille l’a mauvaise. Après la défaite à Lens samedi, les Marseillais repensent à l’ouverture du score d’Alexis Sanchez d’abord accordée par Clément Turpin, puis finalement annulée. L’arbitre a en effet été appelé par la VAR et a signalé une faute de l’attaquant olympien sur Kevin Danso. L’officiel se retrouve ainsi dans le viseur du club phocéen. Mais pour le journaliste Eric Huet, c’est bien l’assistance vidéo qui est en cause.

« Plutôt que "l'arbitrage à la française nuit-il au football?", il faut se demander si l'arbitrage vidéo nuit au football, a corrigé le chroniqueur d’Europe 1. C'est un autre débat, on en a déjà fait des tonnes et on continuera à en faire des tonnes. Mais dimanche, Clément Turpin, vous ne pouvez pas l'accuser d'avoir sifflé une faute d’Alexis Sanchez sur Kevin Danso puisqu'il a jugé que c'était licite à vitesse réelle. S'il n'y a pas la VAR, il n'est pas rattrapé par la vidéo, il n'est pas intimé de venir voir l'écran et il accorde le but. »

« Pourquoi il revient sur sa décision ? Parce que la VAR vient le chercher et qu'à partir du moment où vous regardez les ralentis à plusieurs reprises, vous voyez un petit mouvement en haut, vous voyez une petite chose en bas... A force de voir le ralenti sous différents angles, vous en venez à douter, a expliqué le journaliste. (...) Est-ce que c'était une erreur manifeste de Clément Turpin ? Je pense qu'on est tous d'accord pour dire non. » Longtemps réclamé, l’arbitre vidéo est loin de faire l’unanimité.