ol l uefa rembarre aulas deux fois icon bia 151019 11 14283385

OL : L’UEFA rembarre Aulas ! Deux fois !

OL23 avr. , 12:00
Très actif sur le plan médiatique depuis le début de la crise, Jean-Michel Aulas a poussé très fort vers deux scénarios. Quitte à faire quelques remous forcément.
Le premier a été immédiatement lancé dès l’interruption des rencontres : la fameuse saison blanche. Le président de l’OL estimait, sous couvert de possible contestation juridique, que la saison entière devait être annulée faute d’avoir pu aller à son terme. Dès lors, aucun vainqueur de Coupe, champion ou autre ne serait désigné. Et pour les qualifications pour la prochaine Coupe d’Europe, il suffisait de prendre les mêmes, à savoir de qualifier notamment l’OL en Ligue des Champions, même si son club n’est plus vraiment en position de le faire à la vue du classement en cours.
L’autre idée si jamais la saison ne pouvait pas aller à son terme, était donc de donner les places actuelles en fonction du classement arrêté, soit à la 27e, soit à la 28e journée. Pour les places en Coupe d’Europe, l’OL était plus favorable à la solution offrant une place aux finalistes des Coupes nationales face au PSG, soit l’OL et l’ASSE, qui iraient donc en Europa League.
L’UEFA a été claire dans sa dernière prise de parole, il faudra oublier ces deux scénarios. Une saison blanche est à exclure aux yeux de l’instance européenne, et une requalification automatique des participants de cette saison est à exclure. Même chose pour l’idée de voir les finalistes des Coupes nationales voir leur billet être validé, puisque l’UEFA préconise que, dans ce cas de figure, les places de 5e et 6e du championnat soient mises en valeur. Cela pourrait donc profiter à Montpellier, Nice, Reims ou Lyon, en fonction de la journée prise en compte… Un sacré mic-mac, mais qui démontre surtout que l’idée d’une saison blanche est encore et toujours totalement écartée par l’UEFA à l’heure actuelle. Et en ce moment, en ce qui concerne le football, c’est l’UEFA qui décide.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading