labrune accuse d avoir arnaque l om et la ligue 1 labrune 11 368103

La L1 et l'OM arnaqués, Christophe Bouchet accuse

OM17 nov. , 22:00
Partenaire du fonds d’investissement CVC, qui a obtenu 13% des parts de sa société commerciale, la Ligue de Football Professionnel a réalisé une mauvaise affaire. C’est effectivement l’avis de Christophe Bouchet, inquiet pour l’Olympique de Marseille et les autres clubs de Ligue 1.
L’accord remonte au mois d’avril 2022. Dans un contexte difficile sur le plan financier, la Ligue de Football Professionnel avait fièrement annoncé sa collaboration avec CVC Capital Partners. Pour 1,5 milliard d’euros, le fonds d’investissement s’est offert 13% des parts de la société commerciale de la LFP à vie. Un deal intéressant pour les clubs de Ligue 1 à première vue. Mais Christophe Bouchet y voit une manipulation du président de l’instance Vincent Labrune.
« Il leur a promis 1,5 milliard d’euros cash, comme si c’était indolore. Il leur a dit : "C’est ça ou le chaos." Il a agi comme une sorte de gourou, a dénoncé l’ancien président de l’Olympique de Marseille dans un entretien accordé à So Foot. (…) Ce n’est pas une mauvaise chose, c’est une très mauvaise chose. Les clubs avaient besoin d’un refinancement à la suite de la crise sanitaire et de la fin de Mediapro, mais ils s’y sont pris de la pire des manières. »
« La LFP les a obligés à trouver 1,5 milliard d’euros en faisant appel à un fonds qui prend une commission extrêmement élevée. Alors qu’il aurait suffi, basiquement, d’emprunter auprès des banques, a regretté Christophe Bouchet. La différence est énorme : avec un emprunt classique, aux taux de l’époque, ça aurait coûté, sur dix ans, environ 250 millions d’euros d’intérêt au total. Là, ça va coûter 280 millions d’euros par an, et à vie ! » Pour le journaliste, les clubs sont perdants, à commencer par les plus populaires. « Qu’on le veuille ou non, Marseille représente, avec Paris, les deux tiers de la valeur économique du championnat », a-t-il estimé.

L'OM lésé dans la répartition

« Le PSG ne touchera que 200 millions d’euros, mais avec des contreparties extrêmement fortes, notamment la rémunération liée aux droits internationaux. L’OM n’aura que 90 millions d’euros. C’est autant que Lyon, à peine plus que Rennes et Nice (80 millions d’euros, ndlr). Or, la valeur économique du championnat ne doit rien à ces clubs-là, ou très peu. C’est un mystère de les voir dans le même groupe que Marseille, qui aurait dû toucher au minimum 200 millions d’euros. La question vaut aussi pour Nantes, par exemple, qui a accepté le même montant que Clermont », a comparé Christophe Bouchet, remonté contre Vincent Labrune.
4

Derniers commentaires

OM : L'Equipe critique « l’arbitrage très gentil » pour Marseille

1 le ballon n'était pas déjà rentré sinon la montre aurait vibrée et la question du HJ ne se serait pas posé. Ca aurait été un simple csc de Rulli. 2 Egan-Riley n'aurait pas fait le même geste car il est là parce que EL-Arabi est là. Il est donc positionné d'abord au marquage, pas pour faire un sauvetage. 3 La question n'est pas le geste d'Egan-Riley la question est: est-ce que l'attaquant nantais fait action de jeu suite à son HJ? Et bénéficie t'il de cette position sur cette action? La réponse est oui à chaque fois, donc il y a HJ. Car si tu as lu les règles tu as vu que lorsqu'il y a "sauvetage" l'action est toujours la même. Et tu as lu aussi que tenter de jouer le ballon est suffisant pour être hj. Il n'y a pas besoin de toucher un ballon pour être HJ.

PSG/OM : La vanne de Kombouaré ne fait pas rigoler à Marseille

et dc ? paris ca sera aussi du passé cqfd

PSG/OM : La vanne de Kombouaré ne fait pas rigoler à Marseille

Oui mais c'est du passé

Le PSG reste au Parc, c’est validé pour trois raisons

le PSG va rester au PARC.( il sera encore plus beau apres rénovation )....et on a gagner la champion league !!! Mes deux reves mes deux souhaits sont réalisés PARFAIT. PARFAIT !!! . Plus nos 13 titres 16 cup , super coupe, coupe intercontinentale ,c2 ....PARFAIT. ( pour la suite bouaddi au PSG et une deuxième c1 😉)

OM : L'Equipe critique « l’arbitrage très gentil » pour Marseille

non parce que riley aurais fait exactement le meme geste il empeche pas le joueur de pousser le ballon il veut empecher le ballon de rentrer tout seul vu que en plus le ballon etait deja rentrer ben voial surtout que le nantais ne touche pas le ballon

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
40171313311318
39171232371522
32171025361719
32171025332211
301793525178
301786329245
241773726215
231765624222
23177282730-3
22176471820-2
22176472327-4
19174762029-9
18174671523-8
18175392030-10
16174492231-9
14173591628-12
121733111427-13
121733111838-20

Loading