Bouchet, c’était l’OM ou Drogba, mais pas les deux

Président de l’Olympique de Marseille lorsque Didier Drogba a signé, puis est parti de l’OM, Christophe Bouchet regrette qu’on veuille lui faire endosser seul cette décision sans même connaître les raisons de ce départ. Pour lui, la survie financière de Marseille était à ce prix et que n’aurait on dit si le club avait jeté l'éponge financièrement.

« Ça a été un déchirement pour tout le monde. Les supporters croient que l'on a essayé de faire de l'argent avec lui. Mais la vérité est que le club était à la ramasse. J'avais la charge de le restructurer. Si l'OM est aujourd'hui dans la position où il est, c'est aussi parce qu'on a vendu Drogba. Les dizaines de millions qu'on perdait, il fallait bien les récupérer quelque part. Contrairement à ce que disaient les supporters, ce n'était pas à Robert Louis-Dreyfus de rendre l'argent. Il s'agissait de le retrouver, explique Christophe Bouchet sur le site d’Eurosport en donnant quelques détails supplémentaires. Il faut remettre les choses dans leur contexte. On avait des offres pour Didier, dont une ferme de la Juve. Le prix d'un attaquant comme lui était de 15 à 20 millions d'euros. Là, Chelsea nous en propose 35. Financièrement, on était encore à la limite. J'ai appelé l'actionnaire. Je lui ai dit : "On nous donne 35, que fait-on ?", il m'a répondu : "On vend." J'ai fait ce que je pouvais faire. C'était un cauchemar. Avec le recul, aurait-on pu le garder ? On avait déjà recruté Pedretti. Avec les deux, je pense que l'on aurait pu faire un carton. Mais on ne peut pas refaire l'histoire. Tout le monde m'a mis sur le dos d'avoir vendu Drogba, personne n'a dit que je l'avais acheté. C'est la vie.»