OM : Une signature surprise arrachée par Longoria

OM : Une signature surprise arrachée par Longoria

OM02 sept. , 12:40
Grand espoir du centre de formation de l’OM, Darryl Bakola semblait promis à un départ, faute d’accord pour la signature de son premier contrat professionnel. Mais la tendance est en train de s’inverser.
Quelques semaines après avoir bouclé la signature d’Enzo Sternal, l’Olympique de Marseille pourrait réaliser un deuxième gros coup avec les joueurs de son centre de formation. Courtisé par les plus grands clubs européens, y compris l’AS Monaco, Darryl Bakola est considéré en interne comme le plus gros talent de la pouponnière olympienne. Mais ces dernières semaines, les négociations étaient au point mort entre l’entourage du joueur et la direction olympienne. Dans le camp de Darryl Bakola, l’argument financier n’a jamais été avancé en critère n°1 au contraire de son temps de jeu et de son poste.
A priori, les positions des deux camps se sont rapprochées au cours des derniers jours au point que l’optimisme soit désormais de rigueur selon le compte insider Massilia Zone. « Gros optimisme dans le dossier Darryl Bakola ! Le joueur devrait potentiellement prolonger son contrat avec l'OM au cours de la trêve internationale ! "Cela n'a jamais été une question d'argent" confie-t-on dans l'entourage du joueur. Le natif de Clichy et ses proches voulaient "rendre au club tout ce qu'il lui a apporté." L'AS Monaco avait essayé de l'attirer en fin de mercato » affirme le compte X spécialisé sur l’actualité de l’Olympique de Marseille.

L'OM confiant pour prolonger Bakola

En cas de signature de Darryl Bakola, Pablo Longoria réaliserait un très joli coup. Au début du mois d’août, La Provence confiait dans ses colonnes que le joueur de 17 ans avait refusé un salaire à 30.000 euros par mois ainsi qu’une prime à la signature avoisinant les 200.000 euros et réclamait un salaire à six chiffres pour signer son premier contrat pro avec l’OM. Une version qui a toujours été démentie par le clan du joueur, qui pourrait donc s’engager en faveur du club olympien. Un renfort de poids pour Roberto De Zerbi si cela se confirmait au milieu de terrain avec un joueur autant de cinq buts en National U19 la saison dernière, et qui avait été écarté du groupe pro courant août en raison de sa situation contractuelle.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading