fcgb king street en sauveur longuepee peut sourire icon fid 040519 08 44297345

Bordeaux : King Street a lâché 27,5ME pour éviter le naufrage

Bordeaux21 oct. , 22:30
L’actionnaire des Girondins de Bordeaux, King Street a été contraint de mettre 27,5ME dans le capital du club au dernier moment pour éviter le fiasco devant la DNCG.
Depuis un moment, un climat hostile règle chez les Girondins de Bordeaux entre la direction et les fans, ces derniers demandant à plusieurs reprises le départ du président Frédéric Longuépée et de l’actionnaire du club à 99,9 %, King Street. Malgré les virulentes critiques à son encontre, Sud-Ouest explique ce mercredi que le propriétaire des Girondins de Bordeaux a toutefois mis la main au portefeuille au dernier jour de l'exercice 2019-2020 pour éviter de passe devant la DNCG avec des comptes désastreux. Selon le quotidien régional, King Street a apporté « 27,5 millions d’euros le 30 juin dernier afin de monter le capital social du club de 15,94 millions d’euros à 43,44 millions d’euros ».
Cet apport est survenu pour combler les déficits du club au scapulaire sur la dernière saison, afin de ne pas avoir de mauvaise surprise le 16 juillet dernier face à la DNCG. Le fonds d’investissement américain avait déjà apporté 68 ME au club lors de son rachat, avant de racheter les actions de GACP (13,6%) il y un an, ce qui porte à 140 ME son apport financier depuis son arrivée. Malgré cela, les Girondins de Bordeaux restent impactés financièrement par la crise du coronavirus et ont mis en place un plan de réduction de la masse salariale. Le club actuellement douzième de Ligue 1 vise également le départ de deux joueurs d’ici la fin de la saison.

Derniers commentaires

Un monstre joue à l'OL, il bat 3 records en un match

De Carvalho est parti.

L1 : Sinayoko voit triple, le Paris FC plombe l'OM

Rien de dramatique pour ce club, il y a eu pire comme démarrage. Mais les footix sont toujours présents quoiqu'il se passe.

L1 : Sinayoko voit triple, le Paris FC plombe l'OM

On parle du Budget de l'OM et du PFC ? vu que les marseillais parlent budget du PSG H24, club d'incapables, les mecs ont le 2eme budget de france et ils vont finir en 2eme parti de tableau mais ca chialera sur le PSG alors que les mecs sont pas a la hauteur de leur budget, bande de merdes ! remettez vous question, club dégueulasse de 2nd zone

Longoria invente un deal qui va plomber l'OM en 2027

On n'est pas d'accord ou plutôt tu déformés mes propos. Oui un président a 2 ans max pour mettre en place son projet. Sans forcément de résultat mais pour poser les bases,une structure, une ligne directrice. Clairement, mettre son organigramme en place, s'y tenir, donner du temps et coordonner la stratégie. Ça c'est son taf. Et il s'est planté sur sur ce volet. Il a raté ce premier step. Les 2 départs de sampaoli et Tudor ne vont pas dans ce sens. Aujourd'hui,Marseille a l'héritage de sa politique sur le terrain. Oui un budget à 300M, même avec la fiscalité française est conséquent et ne l'obligeait pas a transformer l'OM en un souk à transferts. Suffit de regarder le nombre, voire le pourcentage de recrues qui se sont barrées une saison plus tard. Je persiste à dire qu'il a démonté la réputation de l'OM, que certainement des joueurs et entraîneurs ont refusé le club face à cette instabilité. Je ne vois pas un leader sur 2-3 saisons, ni une ossature claire. Un dirigeant qui ne tient pas la finances de l'entreprise qu'il représente dégage bien Plus tôt que lui, c'est la règle. Un PSG qui change de Comex tous les 4 matins sans résultat dégage. Je ne dis pas que tout lui est imputable directement mais qu'en tant que président sur une période longue, il en endosse la responsabilité. Ce que je comprends pas de sa part, c'est de ne pas avoir changé de cap et s'être entêté dans sa politique de révolution d'effectif.

OM : Igor Paixao avait fait ses valises

Est ce une bonne chose de garder un joueur qui voulait partir ? Jamais.

Loading