Ce matin, j'ai mangé une pomme, il y avait des pépins dedans. Oulà, faut que j'arrête le CANABis...

le fait que pleins de gens me contredisent me rassure plûtot qu'autre chose , en football il y'a très peu de connaisseur



Tu te prends pas pour de la merde toi, c'est insultant envers les autres, c'est un comportement exécrable. Il y aura toujours des attaquants comme ça, alors pourquoi critiquer. BREF.

Pas de matches facile pas de matches facile faut relativiser , grenoble etait facile a prendre en debut de saison il on aligné le record de defaite d'affilé etc



comme je te dis je veux pas enlever son merite a niang c'est bien de marquer un triplé mais quand je regarde les buts , je suis qu'a moitié etonné



faute sur le défenseur

Défenseur qui saute pas alors qu'il est au marquage

et une defense inexistante sur le 3eme ya que deux defenseur , meme si la passe de lucho est belle



donc voila moi je crois qu'il y'a toujours beaucoup de paramètres dans le football , que certains ne prennent pas en compte



a vaincre sans péril on triomphe sans gloire

je reconnais les qualités de Niang , je critique son etat d'esprit et cette façon de vouloir ce tiré la couverture au détriment de tout a travers les stats on le vois quand le mec abandonne son boulot dans le jeu pour joué a la carotte son equipe est en bloque derrière et lui il est seul 10 mètres devant ça rhyme a rien



"Si Niang ne marque pas avant, Brandao ne marque pas le but de la victoire mais tes arguments son bon sur ce coup ci"



mais si brandao ne marque pas il n'ya que nul , on cherche a parlé d'attaquant qui ramène 3 points par leurs buts



Les thermes boulets , imposteur etc sont des thermes excessifs

Mais il y'a une raison a cette excessivité

le fait que pleins de gens me contredisent me rassure plûtot qu'autre chose , en football il y'a très peu de connaisseur



En tout les cas Laurent blanc prouve qu'on peu se passé d'un mec avec de grosses stats , il préfère chamakh a cavenaghi c'est un fait

quand au trou de cave on aurait dis a marseille "simple coup de moin bien " et il aurait continué a joué puisqu'on se serait rapeller de ses 15 buts



des mecs comme Niang peuvent aligné 3 matches inexsitants il ont leurs petites place en or ils continues a joué



"ais être efficace c'est une qualité et être bon dans le jeu s'en ai une autre. Certains on les deux!! "



ça deviens de plus en plus indispensable pour les résultats d'une équipe dans le football moderne

j'entends* MDRR

Si tu penses qu'il y a des matchs facile c'est ton avis, je croyais que tout les matchs de l'OM les adversaires était sur-motivés donc forcément difficile. Je ne suis pas sur mais Niand à marquait en demi final de coupe de France contre le GRAND Lyon. Bref il n'y a oas de match facile j'en temps ça tous les week-end dans la bouche des plus grands.



Bybye j'y go

et ça ne l'empecherais pas d'être a la conclusion , peut etre que son total de buts serait un peu moins jolis mais si il jouais toujours comme ça il serait deja a chelsea

Si Niang ne marque pas avant, Brandao ne marque pas le but de la victoire mais tes arguments son bon sur ce coup ci, mais tu ne pas me dire non plus qu'il ne participe pas au victoire de l'OM, dire que c'est imposteur et un boulet pour l'OM tu trouveras pleins de gens qui te contredira.



Et pour Cave en championnat il jouait avec Chamackh jusqu'a que ce dernier ne marquait plus, et pour la C1 j'ai cru comprendre que Blanc préfère un autre système tactique donc normal de prendre le meilleur attaquant, et puis ce dernier a marquait 13 but la saison dernière et 8 cette année il s'est amélioré niveau efficacité.



Mais être efficace c'est une qualité et être bon dans le jeu s'en ai une autre. Certains on les deux!!

'Même si Niang marque contre le PSG on aura tord quand même lol et si il marque oulalala il dira vous voyez il n'est pas là dans les grands matchs pourtant il a deja marquer contre Lyon n'est ce pas footballOL"



comme j'ai déja dis il faut voir la densité du match , voir si le match est serré , la difficulté , la forme de l'adversaire , la façon de marquer le but , voir comme il pèse dans le jeu etc

apres oui ta Luboja n'importe qui qui peu marquer contre Lyon merci je le sais mais je te redonne un exemple le Lyon du real madrid n'etait pas le meme que contre Lorient ça prouve que meme si c'est Lyon il y'a des paramètres a prendre en compte , tu n'est pas fichu de comprendre ça? c'est pourtant clair



"bref je m'incline car gagner sur ce terrain ne m'apportera pas grand chose., çz ne m'intéresse pas d'avoir raison contrairement à l'autre



Je suis entrain de défendre un attaquant de Marseille contre un de ses supporters, c fou"



figure toi que j'ai reconnus certains matches correct de Niang ces derniers temps ou je l'ai vu descendre et ce forcé a faire de beau mouvements collectif , le seul truc qui ma déranger c'est que j'ai l'impression quil le fesait a contre coeur alors qu'il serait un tellement meilleur joueur si il jouais tout le temps comme ça et la je reconnaitrais ce qu'on dis de lui mais ce n'est pas le cas actuellement

+1 LF_87^^

l' important Canab, c' est de faire la meilleure équipe pour l' emporter, après, je me fiche des stats, si par exemple se soir l' OL gagne par 3 buts de Toulalan (je^^ rêve tout eveillé mais c' est un exemple parmis d' autre) je serai super heureux^^

Même si Niang marque contre le PSG on aura tord quand même lol et si il marque oulalala il dira vous voyez il n'est pas là dans les grands matchs pourtant il a deja marquer contre Lyon n'est ce pas footballOL^^ bref je m'incline car gagner sur ce terrain ne m'apportera pas grand chose., çz ne m'intéresse pas d'avoir raison contrairement à l'autre



Je suis entrain de défendre un attaquant de Marseille contre un de ses supporters, c fou^^

Niang marque un But a Grenoble , mais cheyrou en marque un derrière on peu pas dire que c'est Niang qui amène les 3 points vu que sans le but de Niang ça fait 0-1 but de cheyrou



Niang marque au Mans , mais ce n'est pas le but de la victoire c'est Brandao qui le marque



Niang marque contre Monaco mais on perd 1-2



Niang marque contre Valencienne mais il y'avais 4 buts avant lui



Niang Obtiens et marque un penalty a Monaco mais ne marque pas le but de la victoire



Niang marque face a Monptellier mais il y'a 4-2 il ne fait donc pas gagné l'OM etc etc



etc etc

rien qu'en prenant ça



a partir de la explique moi en quoi il fait plus gagné l'OM que frau

A part le match a Nancy je vois pas trop

^^

ok je me suis trompé sur cavenaghol mais est ce que je me trompe quand je dis que Blanc préfère Chamakh a cavenaghi c'est a dire un attaquant qui peu marquer 5 buts par saison a un Profil de serial buteur



de plus on aurais pu dire que cavenaghi n'avais pas un simple passage a vide? un coup de moin bien



moi je respecte tout le monde je parle football a partir du moment ou on ne respecte pas mon avis et qu'on m'adresse des attaques personelles je ne le suis plus



je peux te dire que quand j'ai commencer a dire allez vous faire "f***" c'etait justement a cause de ça, car on m'adressais trop d'attaques personnelles sous pretextes qu'on etait pas d'accord avec moi ou que je derangeais



si tu vois je suis d'accord avec les spécialistes pro comme laurent Blanc quand il fait joué un chamakh plutot qu'un attaquants a "stats"

nan, vous pouvez pas faire un peu la paix????^^

excusez moi, mais j' ai oublié de compter les point^^ ça fait du 50 a 50 entre canab et lf_87: les mecs sérieux :((((, ça sert à rien de se friter, on verra le match et suivant le résultatyen a un qu' aura raison et l' autre tord^^

Toi tu ne n'est pas respectable et je ne respecte pas les gens qui ne respecte personne. Un mec qui te dit qu'il était au stade djdmc et te dit que Cave apres ses 4 buts avait jouer le match suivant sans marquer tu trouves le moyens le contredire alors qu'il était dans les tribunes, faut arrête comment respecter ca. C'est pas facile de donner un avis qui pourtant semble bon et de te voir dire le contraire c'est pareil avec tout le monde. Mais tu es conscient que tu n'est pas en accord pas seulement avec nous mais avec les spécialistes pro, c'est bizarre. Il vaut mieux que j'arrête de te parler pour l'instant même si j'aime dialoguer avec les gens, mais force est de constater que qu'il ai difficile de dialoguer avec toi. De temps en temps faut aussi reconnaitre la bonne analyse des uns et des autres; Tu ne te prends pas pour la merde c'est bien. Tu me fatigue et il me semble que j'ai dialoguer de façon poli et tu as été le premier a nous insulter ''allez vous foutre'' donc n'inverse pas les roles.

"LOL ce n'est pas une attaque personnel ça mais tu te fous de moi/nous "



s'en est une encore qu'elle a le mérite d'être basée sur le football contrairement a toi , mais j'ai dis auparavant que je répondrais du tac au tac

et ça y reva les attaques personnellles tu peux pas t'abstenir , ta vraiment besoin de ça pour appuyer tes propos



voila tu dis que je dis des conneries mais ne le prouve pas , toutes tes pseudos preuves ce prennent des contres exemples ou des moqueries du style "cavenaghi avait un simple coup de moins bien " ou du style que Blanc fait joué des attaquants qui peuvent tourné a 5 buts par saison comme pilier de son effectif



ou quand tu dis que lorsque cavenaghol plantera et qu'il le fera rejoué , il a marquer un quadruplé il n'a pas rejoué le match suivant



Au final a force de subir des attaques personnelles on se rabaissent a ton niveau et on finis par , attaques personnelles/insultes



tu devrais te calmer mon gars moi je ne te juge pas , je ne juge que la qualité de tes postes , mais tu vois a force de subir des attaques personnelles je vais te dire ce que je pense , je pense que tu est con depuis le début comme Maclemart



je ne te reproche pas ton manque de savoir , LuchoG , je ne suis pas d'accord avec lui mais je n'irais jamais l'insulté car il peut avoir des avis intelligents et surtout il est respectable !

pour moi tu n'est qu'un faible connaisseur de football et je me rends compte que tu ne tiens jamais compte des choses , discutable



LOL ce n'est pas une attaque personnel ça mais tu te fous de moi/nous c'est pas possible. Je regrette de t'avoir adresser la parole sérieux, tu me dégoutes du football. J'ai mon avis tu as le tiens donc c'est pas pour qu'on connais rien, dans ce cas c'est pratique tout le foot professionnel qui est à revoir, car MR canab n'est pas d'accord.



Moi je me contente des joueur qu'on a dans notre L1.

A part ce que toi tu tiens compte de l'avis des autres toi, non mais franchement j'espère que tu n'es pas comme ça dans la vie. Toi tu es le genre de mec qui dirait : il n'y a pas que la vrai vie dans la vie. tmtc mac lol.



Si tu penses que je suis un faible connaisseur de foot c'est ton avis au moins je suis passionné et j'aime tout les style de joueur, je ne suis pas un rageux, mais au moins je suis pas antipathique et différent, venant de la part de quelqu'un qui dit pleins de connerie ça me fait doucement rire, pour moi tu es un gag. Ma vision du footbal est tel qu'on me l'a appris et je préfère sur sur l'avis de pro plutôt qu'un prétentieux qui croit tout connaitre.

J'ai pas dis que tu m'avais insulté la encore tu déforme mes propos j'ai dis ATTAQUE PERSONNELLE , une attaque personnel ce n'est pas une insulte mais c'est très désagréable et ça peu engendré des insultes

Niang marque un But a Grenoble , mais cheyrou en marque un derrière on peu pas dire que c'est Niang qui amène les 3 points vu que sans le but de Niang ça fait 0-1 but de cheyrou



Niang marque au Mans , mais ce n'est pas le but de la victoire c'est Brandao qui le marque



Niang marque contre Monaco mais on perd 1-2



Niang marque contre Valencienne mais il y'avais 4 buts avant lui



Niang Obtiens et marque un penalty a Monaco mais ne marque pas le but de la victoire



Niang marque face a Monptellier mais il y'a 4-2 il ne fait donc pas gagné l'OM etc etc



etc etc

rien qu'en prenant ça



a partir de la explique moi en quoi il fait plus gagné l'OM que frau

A part le match a Nancy je vois pas trop

Je t'ai pas insulté Putain c'est une expression tu ne le savait pas peut-être^^ niveau insulte tu n'es pas en reste.



Bon tu me soules mec, adios et puis merde (expression) chacun son avis.

"Tu sais pourquoi Frau est parti à Lyon parceque cette année là avec sochaux il avait marqué 17 buts en championnat puis à Lyon il a marqué 7 puis 0 en deux ans Lyon la viré, si tu pense que marqué des buts ne suffit pas que d'être bon dans le jeu c'est largement suffisant c'est ton avis. Pour moi un attaquant qui a une certaine qualité devant doit se concentré avant tout de marquer des buts car n'oublie pas que le foot se joue à 11 et qu'un attaquant ne défends pas c'est un élément qu'un entraineur prends un compte en faisant son 11 et sa tactique. Ronaldihno ses montés sont souvent couvert par Ambrosini, Ronaldihon à pour mission de faire des passes et de marquer des buts, car il n'est pas en mesure de défendre et cela n'a jamais été son fort autant jouer sur ses qualités "



le problème LF87 c'est que tu donne ton avis s'en tenir compte du miens , tu fais comme si je n'avais rien dis

ou alors quand tu prend le miens tu as besoin de le déformé ou le critiquer avec des attaques personnelles pour montré que j'ai tords



pour moi tu n'est qu'un faible connaisseur de football et je me rends compte que tu ne tiens jamais compte des choses , discutable

peux tu prouver que Niang a fait gagné plus de point a l'OM que frau? si oui sur quel critère te base tu?



Biensur qu'il est facile de calculer ça, mais pourquoi de le ferais ca me semble tellement evidant, le critere est simple :



Quant attaquant marque marque le but de la victoire il fait gagné à son équipe 3 points et il arrache le match nul il fait gagné 1 point, ainsi tu additionnent sur toute une saison et tu compares. Je ne dis pas que les 10 autres joueurs ne sert à rien mais j'ai déjà vue des journaliste faire ce genre de statistique, ça existe!!!

"Putain tu le fais exprès c'est pas possible Caveneghi ne marquait plus de but depuis plusieurs moi putain accepte d'avoir tord, niveau mentalité tu es pires²"



et ça y va les attaques personnelles meme quand j'essaye de dialoguer normalement en parlant de foot , sans attaquer qui que ce soit

apres vous vous etonnez que je vous insultes ou autre

Tu sais pourquoi Frau est parti à Lyon parceque cette année là avec sochaux il avait marqué 17 buts en championnat puis à Lyon il a marqué 7 puis 0 en deux ans Lyon la viré, si tu pense que marqué des buts ne suffit pas que d'être bon dans le jeu c'est largement suffisant c'est ton avis. Pour moi un attaquant qui a une certaine qualité devant doit se concentré avant tout de marquer des buts car n'oublie pas que le foot se joue à 11 et qu'un attaquant ne défends pas c'est un élément qu'un entraineur prends un compte en faisant son 11 et sa tactique. Ronaldihno ses montés sont souvent couvert par Ambrosini, Ronaldihon à pour mission de faire des passes et de marquer des buts, car il n'est pas en mesure de défendre et cela n'a jamais été son fort autant jouer sur ses qualités .

Mais Non cavhenagi avais juste un coup de moin bien comme ça arrive a Niang voyons

ça arrive! comme cheyrou cette année !



"Si tu penses Koné , Brandao , Frau ne penses pas au stats c'est ton avis, je suis sur que ça leurs fait toujours plaisir d'avoir de bonne stats donc de marquer des buts"



Je pense avoir raison oui comme chaque personne défendant sont point de vu sur un forum

ou as tu vu que j'ai dis que ça ne leurs fesait pas plaisir? j'ai dis qu'il etait moin raccroc dans leurs attitude et moin je cherche a me tiré la couverture , ça se vois déja premièrement aux efforts qu'ils font pour le collectif , en jouant bas etc



"Frau cette année a de très bonnes stats ça fait 5 ans qu'il n'a pas eu ses stats et c'est bizarre comme ses bonnes stats reflète son renouveau actuel, pour moi il n'est pas meilleur et aussi décisif que Niang je parle pas de stats mais de nombre de points qu'a fait gagner Niang par rapport à Frau. Si un attaquant ne marque il ne joue pas, encore plus à l'OM."



peux tu prouver que Niang a fait gagné plus de point a l'OM que frau? si oui sur quel critère te base tu?



et si un attaquant ne marque pas beaucoup joue la preuve a Bordeaux ; il arrive a Chamakh de tourné a 5 buts par saison c'est con hein !

Mais qu'il est con blanc ! il fou un mec qui peu marquer beaucoups de buts sur le banc pour en mettre un qui en marque 5 par saison titulaire





Putain tu le fais exprès c'est pas possible Caveneghi ne marquait plus de but depuis plusieurs moi putain accepte d'avoir tord, niveau mentalité tu es pires² que Niang. Tu es d'une arrogance sans fin.

Tu veux et tu penses toujours avoir raison ce n'est vraiment pas possible de discuter avec toi, de minimiser les buts de Niang en critiquant les adversaire adverse chapeau l'argument. Moi je trouve que chamakh , Lisandro , brandao , gervhino , Koné et frau sont de bons attaquants aux styles différents.



Si tu penses Koné , Brandao , Frau ne penses pas au stats c'est ton avis, je suis sur que ça leurs fait toujours plaisir d'avoir de bonne stats donc de marquer des buts, Frau cette année a de très bonnes stats ça fait 5 ans qu'il n'a pas eu ses stats et c'est bizarre comme ses bonnes stats reflète son renouveau actuel, pour moi il n'est pas meilleur et aussi décisif que Niang je parle pas de stats mais de nombre de points qu'a fait gagner Niang par rapport à Frau. Si un attaquant ne marque il ne joue pas, encore plus à l'OM.

non je te l'assure j'été au match contre boulogne il était titulaire, il s'est démené mais sans grande réussite, et à mon avis s'il y'en a un à plaindre c'est bellion et pas cavenaghi^^



canab, par contre le fait qu'une défense soit pourri ne rentre pas trop en ligne de compte car, ça fait parti du boulot de l'attaquant de prendre à revers une défense et ceux par tous les moyens possibles, meme les moins glorieux... donc qu'elle soit mauvaise, c'est méritant pour l'attaquant d'avoir trouver la faille quand meme ;)

Mais qu'il est con blanc ! il fou un mec qui peu marquer beaucoups de buts sur le banc pour en mettre un qui en marque 5 par saison titulaire



il comprend pas que le foot c'est des stats blanc ! merde !



comment il fait pour faire le triplé avec des attaquant qui marque pas de buts? merde il connais pas le football blanc !!



Niang viens ici vite aider blanc avec tes stats

"MDRRRRRR justement s'il s'est retrouvé sur le banc c'est parce qu'il ne marqué plus de buts (tu suis la L1 des fois) il était en crise de confiance, Blanc lui même disait quand il remarquera ça ira mieux pour lui, durant plusieurs match il ne marqué pas, forcément tu perds ta place d'où l'intérêt pour un attaquant de marquer des buts. Si tu donnes ce genre d'argument c'est normal qu'on les déformes. "



Mais non il avais un simple coup de moins bien comme niang voyons



et ce que tu dis est faux je crois qu'il en a marquer 4 contre ajaccio et Blanc ne la pas retitularisé pour autant



Blanc préfère chamakh a un cavenaghi qui marque beaucoups de but ou pas c'est un fait

"Si Koné est meilleur que Niang pourquoi est-il LE remplaçant de ce dernier ? Et tu veux être crédible^^ Si on déforment tes propos c'est belle et bien pour en donner un sens justement^^. "



Je répondrais parce que Niang dupe tout le monde y compris deschamps , sinon pourquoi cheyrou alignant performances execrable sur performances execrables c'est retrouver titulaire une quinzaine de matches? voir +? pas la peine de me dire que la il la mis un peu sur le banc , l'injustice a etait la et répétitive



"Imposteur je trouve ce mot inadapté, où tu as vu que Niang essaye de ce faire passer pour ce qu'il n'est pas ?"



tu le trouve inadapté soit , en tout les cas ce n'est qu'un avis pas un fait , moi je le trouve adapté

"ou tu a vu que Niang essaye de ce faire passé pour ce qu'il n'est pas"

--tu joues au bête? ça fait 1000 postes que j'essaye de l'expliquer ,avec des arguments et des preuves



"As tu entendu dire Niang que c'est le meilleur ? Un attaquant ce doit d'être égoïste et en football (pas dans la vie en général) il y existe une seul façon d'être égoïste et ça tous les attaquants du monde entier doit l'être, tous les attaquant au monde (dans son fort intérieur) pense a ses stats,"



Pas question d'être le meilleur ou pas ,

Un attaquant peu etre egoiste ok mais c'est faux Il y'en a pleins en L1 qui ne le sont pas , Koné , Brandao , Frau etc je prends pleins dexemples de joueurs qui ne pense pas qu'aux stats et meme très peu aux stats donc tu vois

pour eux c'est très secondaire , chez Niang c'est très primaire voila la différence , et puis il y'a différentes façon de pensé a ses stats



"Je trouve que Niang est un des meilleurs attaquants du championnat de France et qui parfois marque de fort jolie but et est très complet en témoigne son triplé (pieds droit/gauche et tête). Il n'est pas avare d'effort, en tout quoi pas moins que d'autre."



Moi je trouve que chamakh , Lisandro , brandao , gervhino , Koné frau etc sont les meilleurs attaquants de L1 et que Niang est loin derrière alors va y pense que je suis a coté de la plaque

son triplé contre Nancy ,



putin tu vois pas que sur son but de la tête le défenseur ne saute meme pas? tu vois pas que sur sa reprise il y'a faute sur le défenseur? tu vois pas que sur la passe de Lucho il n'ya pas de défense?

tu ne vois pas non plus que c'est le premier triplé de sa carrière pour un pseudo meilleur attaquant de L1

tu ne vois pas que Lyundula qui est un attaquant moyen a marquer presque autant de buts que lui?



"Il a des gens qui apprécie Niang et Cheyrou (pas forcément moi) alors respect au moins ça. Perso je ne suis pas difficile étant donné les moyens dont dispose nos club français, faute de mieux il faut apprécié, personne n'a dit que Niang à le niveau d'un Drogba et toi tu es le seul à dire que c'est un joueur en carton. De marquer des buts en L1 est une référence en soit, ce n'est pas le championnat des îles féorés si tu vois ce sue je veux dire!!!!^^ "



et moi j'aime lucho et des gens le critiquais en debut d'année il respectais ça?

vous avez le droit d'aimer vos imposteurs bien entendu je n'ai jamais dis le contraire

mais moi j'ai le droit de ne pas aimer des joueurs qui penalise l'OM et le collectif

je n'ai jamais comparé Niang a drogba , jai juste parler de qualité de stats quand je parlé de Niang et drogba je sais bien qu'il y'a une planète entre les deux , la encore tu déforme mes propos

De plus je ne suis pas le seul a dire que c'est un joueur en carton / CF danny sur ce forum et j'ai déja lu d'autres avis qui pensais comme moi,

de plus quantité ne signifie pas forcément qualité comme je l'ai déja dis

c'est pourquoi il se retrouve encore sur le banc....

dans ce cas là j'approve LF87,

quand cavenaghi marque son triplé contre ajjaccio, il le titularise le matcch suivant le faisant jouer 90 min, résultat 0-0 contre boulogne, et des occaz il en a eu...

Pourquoi laurent blanc ce priverais d'un cavenaghi qui marquais beaucoup de Buts pour mettre un chamakh qui plante peu?



MDRRRRRR justement s'il s'est retrouvé sur le banc c'est parce qu'il ne marqué plus de buts (tu suis la L1 des fois) il était en crise de confiance, Blanc lui même disait quand il remarquera ça ira mieux pour lui, durant plusieurs match il ne marqué pas, forcément tu perds ta place d'où l'intérêt pour un attaquant de marquer des buts. Si tu donnes ce genre d'argument c'est normal qu'on les déformes.

prenons l'exemple d'higuain, dans tous les petits match il va planter, si tu regarde bien mais dans les grands personnes... contre lyon vous l'avez vu higuain?? non

le problème c'est pas de marquer plein de but, mais de savoir en mettre contre tout le monde.

et moi je préfère aussi un joueur qui se bat pour le collectif plutot qu'un joueur qui plante devant et marque plus de but... réflexion à revoir dans le cas de très bon avant centre type trézeguet, inzaghi....

Faux , on demande a un attaquant de faire gagné son équipe en marquant des buts , pas avoir de belles statistiques



Avoir de belles statistiques ce n'est pas marqué des buts, tu es vraiment bizarre comme mec, Niang marque contre n'importe quelle équipe de L1, quand Niang marque contre Copenaghe tu minimises mais quand c'est Koné tu le cites en exemple. Je suis prêt à parier que Koné n'aurais pas marqué au match aller au Danemark qui était bien plus difficile^^

Si Koné est meilleur que Niang pourquoi est-il LE remplaçant de ce dernier ? Et tu veux être crédible^^ Si on déforment tes propos c'est belle et bien pour en donner un sens justement^^.



Imposteur je trouve ce mot inadapté, où tu as vu que Niang essaye de ce faire passer pour ce qu'il n'est pas ? As tu entendu dire Niang que c'est le meilleur ? Un attaquant ce doit d'être égoïste et en football (pas dans la vie en général) il y existe une seul façon d'être égoïste et ça tous les attaquants du monde entier doit l'être, tous les attaquant au monde (dans son fort intérieur) pense a ses stats, si tu ne comprends pas ça soit tu es défenseur ou gardien dans l'âme soit tu es à coté la place. Je trouve que Niang est un des meilleurs attaquants du championnat de France et qui parfois marque de fort jolie but et est très complet en témoigne son triplé (pieds droit/gauche et tête). Il n'est pas avare d'effort, en tout quoi pas moins que d'autre.



Il a des gens qui apprécie Niang et Cheyrou (pas forcément moi) alors respect au moins ça. Perso je ne suis pas difficile étant donné les moyens dont dispose nos club français, faute de mieux il faut apprécié, personne n'a dit que Niang à le niveau d'un Drogba et toi tu es le seul à dire que c'est un joueur en carton. De marquer des buts en L1 est une référence en soit, ce n'est pas le championnat des îles féorés si tu vois ce sue je veux dire!!!!^^

"C'est ce qu'on attend d'un attaquant, qu'il marque des buts, faciles ou pas. On demande de l'efficacité, pas d'exploit personnel..."



Faux , on demande a un attaquant de faire gagné son équipe en marquant des buts , pas avoir de belles statistiques



Pourquoi laurent blanc ce priverais d'un cavenaghi qui marquais beaucoup de Buts pour mettre un chamakh qui plante peu?

car laurent blanc a compris le football et pas vous

Je préfère qu'un gars disent allez vous faire foutre a une assemblés de gens qui n'est pas d'accord avec lui plutot qu'il me pointe directement a moi avec apres c'est un point de vu



il se fait bien voir en ayant des belles stats et en marquants des buts facile et en attendant le travail tout macher , sans pour etre autant la quand on a vraiment besoin de lui , je prend un exemple tout bête



Contre toulouse en coupe, il etait ou le heros? il c'est meme pas crée une action , c'est pas un scandale ça?

Brandao a etait heroique ce jours la deux buts difficiles , contre une equipe solide et le deuxieme est un exploit personnel , c'est ça être héroique , c'est ça avoir du talent , c'est ça aidé son équipe



je me fou que Niang marque beaucoup de buts ,marquer beaucoup de buts ne signifie pas forcément avoir de meilleurs résultats , en football 1 but suffit pour gagner un match

vous etes trop dans votre délire de la starlette qui plante beaucoup de but pas moi , il vous dupe tous



moi je le vois dans les effort il fait souvent semblant ,par contre pour attendre le ballon bêtement il est fort , mais pour participer au jeu non , c'est ce genre d'attaquant qui en attendant planté devant crée des trou dans son équipe au niveau du jeu collectif , meme si il etait comme ça mais participer un peu plus au jeu collectif , je lui en voudrais beaucoup moin si de temps en temps il redescendais un peu de son perchoir comme il la fait ces derniers matches



ensuite sache qu'un attaquant comme ça marche sur les autres a vouloir brillé tout seul , on la vu a copenhague Kone c'est fait plaisir et a marquer 2 buts , mais kone s'en fou de sa propre personne Kone pense collectif avant tout , Kone fait des efforts enorme je le vois a chaque match pour son equipe un peu comme Brandao et ça ça n'a pas de prix



drogba avait marquer 17 buts mais chaqun de ses 17 buts etait un exploit personnel un chef d'oeuvre , debloquant des grandes rencontres , apres je ne compare pas Niang a drogba mais je montre que la qualité des stats peuvent etre bien différente



vous ne pouvez pas nié que Niang a marquer les 3/4 du temps contre des petites equipe cette saison , vous ne pouvez pas nié qu'il a fait pleins de matches inexistants , notemment en C1 contre toulouse etc

Vous ne pouvez pas nié son esprit de tricheur comme ce qu'il fait a Monaco c'est vraiment un art chez lui de duper les gens meme les arbitres

quand je prend sur le site officiel quil viens de tomber 3 fois en 10 min j'appuis mes arguments

C'est ce qu'on attend d'un attaquant, qu'il marque des buts, faciles ou pas. On demande de l'efficacité, pas d'exploit personnel...

le but facile il faut etre là pour les mettre, djibril cissé marquait beaucoup de but comme ça ce qui faisait qu'il avait un assez bon nombre de but ;)

"Niang na pas de talent dans la tête mais il a compris comment se faire bien voir a Marseille en ayant des bels stats on passe pour un bon joueur de football alors que pourtant un Lisandro ou un Koné on de moins belles stats mais sont de meilleurs joueurs de football"



Ah oui? il se fait "bien voir" en marquant des buts? Relis toi des fois, et poses ton joint sérieux.

"Pour moi Niang marque beaucoup de penalty , de buts faciles jouant a la carotte , attendant la dernière passe le travail tout fait"

Je te rappelle aussi que le foot se joue à 11, que c'est un sport COLLECTIF

"

Je dis et je maintiens que Niang est un imposteur et je l'ai démontré avec des arguments que vous avez tous déformés et c'est pourquoi je m'enerve , quand on déforme le sens de mes propres phrases je ne supporte pas ,"



Sors nous les arguments!!! On attend que ça!!!!!!!!!

Heu canab, j'ai juste envie de te dire que tu NOUS a dit "aller vous faire foutre". A partir de là, je pense que c'est toi qui nous a manqué de respect en premier, ne tires pas la couverture à toi pour reprendre tes "mots". Arrêtes de faire ton zorro. Tu insultes tout le monde. Après, tu demandes qu'on te respecte? Mais faut pas abuser là quand même. C'est le monde à l'envers. Et je te rappelle que Boulet n'est pas une insulte... Mais bon...

perso je pense que tu exagère mais c'est une réflexion qui peut se tenir, tu oublie par contre un point capital, c'est que niang pese beaucoup sur une défense, c'est un joueur chiant prendre, et meme si tu peux mettre en doute ses stats, son esprit d'équipe, je pense que tu ne peux lui oter le fait qu'il pèse autant sur les défenses.

Quelqu'un qui me traite de boulet , me manque de respect a partir de la je n'ai plus aucun respect pour cette personne et je peux dire ce que je veux , voila ma vision des choses



Je dis et je maintiens que Niang est un imposteur et je l'ai démontré avec des arguments que vous avez tous déformés et c'est pourquoi je m'enerve , quand on déforme le sens de mes propres phrases je ne supporte pas ,

vos seuls arguments a vous consiste a déformé et a retourné mes propres phrases contre moi , vous n'avez en rien démontré que j'avais tord , vous ne faites que me critiquer me dire que je suis bidon etc mais j'ai au moins eu le mérite de m'expliquer de faire de grand paragraphe



apperement je ne suis pas le seul a pensé ce que je pense de Niang et comme je l'aurais dis si il etait si bon qu'on le dis avec ses fameuses stats il serait déja dans un gros club

quand je parle des stats je sais evidemment que les stats peuvent dire quelque chose mais je sais aussi qu'elles peuvent etre trompeuses et j'ai donné des exemples a ce sujet

Tant pis si j'enerve , tant mieux si j'agace , je ne suis pas la pour me faire des amis mais pour donner mon avis



Pour moi un gros attaquant de L1 débloque les grosses rencontres en plus d'avoir de belles stats sur un exploit personnels , dans des matches difficiles et fermés , il y'a les stats et la qualité des stats je le répète

Pour moi Niang marque beaucoup de penalty , de buts faciles jouant a la carotte , attendant la dernière passe le travail tout fait

a ça oui c'est un finisseur mais le problème c'est qu'il penalise le collectif par son etat d'esprit , tout les attaquants son égoistes c'est faux et puis surtout il y'a différente FORMES d'egoismes , tu peux etre Egoïste mais avoir un bon etat d'esprit

Je pense que le talent c'est avant tout dans la tête et que Niang na pas de talent dans la tête mais il a compris comment se faire bien voir a Marseille en ayant des bels stats on passe pour un bon joueur de football alors que pourtant un Lisandro ou un Koné on de moins belles stats mais sont de meilleurs joueurs de football

Apres oui les stats peuvent dire quelque chose mais pas toujours , en tout cas pas dans ce cas précis

J ai dit tout le monde dans sa chambre Mac ;-) allez hop hop hop

L'enfant c'est lui, pas moi...

Bon ca suffit maintenant les enfants ! Chacun retourne dans sa chambre !!!

Boulet n'est pas une insulte, enfin bon, si tu le prends comme ça.... En tout cas le "ta gueule connard , t'es un gros con " prouve encore bien que tu n'as aucun argument, à part ton "je sais tout, je suis mieux que tout le monde". Tu ne comprends rien à rien! C'est toi qui a dit que Lisandro était meilleur que Niang, pas moi. Ne retournes pas tes posts indéfiniment. C'est toi qui a dit que les stats ne valaient rien dire dans pratiquement tous les cas. Alors arrêtes, tu te sens blessé, ce n'est pas une raison pour m'insulter comme tu le fais. Car je crois sincèrement que tu as juste une grande bouche pour m'insulter derrière ton clavier. Ce n'est pas du courage ça... Va fumer ton pétard, boire ta bière, et dealer autre part. Il est beau le Policier, analyste je ne sais plus quoi, vu que tu mens comme tu respire ou plutôt fumes.. Tu n'as pas la science infuse, ce n'est pas parce que tu dis que Niang est un imposteur que c'en est un! Tu nous sers toujours le même refrain et toujours sans arguments plausibles.

est-ce que j'ai prétendu avoir la science infuse



quand on déforme ce que tu dis , c'est normal de dire a l'autre qu'il comprend rien

Ou meme ferme ton qi peste macro ou prend pou qi là, allé fai bour aou pesti fol. Si out ti cabo i grat alé lavé. Mi cokerai un caniard dan out ti bouch pest vilain dalon.



Traduction : Canab on s'excuse tous, car tu as raison, on se la ferme maintenant. ta science infuse ne peut que faire fermez notre bouche. Nous sommes les vilain intrus.



If you always believe that you're reason, it is your problem, not ours. The END

"Les stats, tu n'arrêtes pas de nous marteler qu'elles ne veulent rien dire!!!! Ne te moques pas de nous."



Bon aller tu comprend rien et c'est moi qui est des problème cérébrale , tu n'est meme pas fichu de comprendre le sens de mes postes . j'ai toujours dis que les stats ne valaient parfois rien dire , PAS TOUJOURS IMBECILE



"Drogba n'a pas été payé cher car quand Marseille l'a fait signé il venait du Mans je crois, un petit club. Forcément, il ne coutait pas très cher! Va le vendre aujourd'hui, tu verras. C'est ton critère à toi, pas le mien! Tu nous sors tous les jours que Lisandro est meilleur que Niang, c'est toi qui les compare, pas nous!!!!! "



"Et en quoi mes analyses sont bidons et celles de beaucoup d'autres? Tu ne connais rien, ce n'est pas de notre faute. Tout ce que tu sais faire, c'est nous insulter, tu ne mérites pas d'être sur un forum! On est pas là pour s'envoyer des insultes au milieu de la figure comme tu le fais. Ton "pauvre imbécile sac a merde fiante d'anus" tu le dis sur un forum, où cela n'a pas sa place. Ce qui prouve que tu es à court d'argument."



Et alors Niang il viens d'ou? de strasbourg , si on est capable de payer Drogba ou Ribery a bas prix ça veux bien dire que ta théorie de l'argent pour faire venir des grands joueurs n'est pas "Forcément vrai" ta mangé un contre exemple , maintenant tu te tais c'est tout t'arette de dire oui mais maintenant il vaut cher etc

si faut niang on aurais pu le revendre 20M comme drogba



tes analyses sont la plupart du temps dénué de logique, tes critiques le sont tout autant

On peu également constater ta bêtise lorsque tu traite les gens de "boulets" et que tu t'étonne de recevoir des "sac a merde" en retour

Preuve de manque de logique encore une fois



"Je te le répète, pour moi, Niang n'est pas le meilleur attaquant du monde, mais faute de mieux, on fait avec car c'est l'attaquant numéro 1 de l'OM! Il est efficace devant le but!!!! C'est comme ton argument "c'est bien beau qu'il en marque 3 et qu'on se prenne 4 derrière", et là, encore une fois, je vais te dire que le foot se joue à 11 et non à 1... Ce n'est pas la faute de Niang. Tu as la haine envers ses joueurs, point barre, ne nous sors pas d'autres arguments, ils sont bidons."



"

Je te le répète, pour moi, Niang n'est pas le meilleur attaquant du monde, mais faute de mieux, on fait avec car c'est l'attaquant numéro 1 de l'OM! Il est efficace devant le but!!!! C'est comme ton argument "c'est bien beau qu'il en marque 3 et qu'on se prenne 4 derrière", et là, encore une fois, je vais te dire que le foot se joue à 11 et non à 1... Ce n'est pas la faute de Niang. Tu as la haine envers ses joueurs, point barre, ne nous sors pas d'autres arguments, ils sont bidons"



Bon allez ta gueule connard , t'es un gros con

Tu es sûrement dénué d'encéphale...



"je m'efforce de bien parler m'exprimer pour que des autistes interprète mal le sens de mes phrases qui sont pourtant très clair"

Je te signale déjà que l'autisme est une maladie grave, et que tu n'as pas a te moqué de ces personnes qui sont sûrement plus maline que toi. Ensuite, quand tu me dis que tes phrases sont très clair, non pas du tout...



Les stats, tu n'arrêtes pas de nous marteler qu'elles ne veulent rien dire!!!! Ne te moques pas de nous.



"Mais dis moi tu est stupide ou tu est stupide? je t'ai pris l'exemple de drogba qui n'a pas etait payer cher , alors ne me parle pas de prix pour justifié la qualité d'un attaquant , tu as ici un contre exemple"



Drogba n'a pas été payé cher car quand Marseille l'a fait signé il venait du Mans je crois, un petit club. Forcément, il ne coutait pas très cher! Va le vendre aujourd'hui, tu verras. C'est ton critère à toi, pas le mien! Tu nous sors tous les jours que Lisandro est meilleur que Niang, c'est toi qui les compare, pas nous!!!!!



Et en quoi mes analyses sont bidons et celles de beaucoup d'autres? Tu ne connais rien, ce n'est pas de notre faute. Tout ce que tu sais faire, c'est nous insulter, tu ne mérites pas d'être sur un forum! On est pas là pour s'envoyer des insultes au milieu de la figure comme tu le fais. Ton "pauvre imbécile sac a merde fiante d'anus" tu le dis sur un forum, où cela n'a pas sa place. Ce qui prouve que tu es à court d'argument.



Je te le répète, pour moi, Niang n'est pas le meilleur attaquant du monde, mais faute de mieux, on fait avec car c'est l'attaquant numéro 1 de l'OM! Il est efficace devant le but!!!! C'est comme ton argument "c'est bien beau qu'il en marque 3 et qu'on se prenne 4 derrière", et là, encore une fois, je vais te dire que le foot se joue à 11 et non à 1... Ce n'est pas la faute de Niang. Tu as la haine envers ses joueurs, point barre, ne nous sors pas d'autres arguments, ils sont bidons.

"encore une fois, ça se retourne contre toi. Tu es le premier à dire que Niang ne vaut rien, Lisandro a été acheté dans les 20M€ un truc dans le genre, soit plus que Niang (qui à l'époque sortait de Strasbourg et surtout était beaucoup plus jeune... Mais bon...) Donc pour toi -> Prix d'achat= bon joueur. Tu me parles de Drogba, mais il a été revendu combien par Marseille? Combien a été acheté Niang à Strasbourg? Drogba avant de venir à Marseille était inconnu..."



Mais dis moi tu est stupide ou tu est stupide? je t'ai pris l'exemple de drogba qui n'a pas etait payer cher , alors ne me parle pas de prix pour justifié la qualité d'un attaquant , tu as ici un contre exemple



"Sur énormément de tes posts, tu as dis que les stats ne reflétaient en rien la réalité."



Je rectifie et c'est la qu'on vois que tu as un défaut de comprhéension et de logique , sur tout mes post j'ai dis et tenter de démontré que les stats ne valaient "parfois" rien dire

c'est la que ça me dérange je m'efforce de bien parler m'exprimer pour que des autistes interprète mal le sens de mes phrases qui sont pourtant très clair



" Arguments solides et fondés(ce qu'il ne faut pas lire quand même...)?

On ne va pas reconnaitre une analyse bidon!!!!! Ton seul argument c'est: Niang et Cheyrou sont des imposteurs, Nakata, passe en touche, zorro, stats qui chez Niang ne valent rien car il a le malheur de s'appeler Niang"



mes analyses sont moins bidons que les tiennes et que beaucoup de monde sur ce forum

POUR LUDA972: L'équipe de France jouera des matches amicaux contre le Brésil (le 9 février 2011), l'Angleterre (17 novembre 2010) et la Norvège (11 août 2010) lors de la saison 2010-2011, a annoncé la Fédération. Un quatrième match amical est prévu le 29 mars 2011 en France contre un adversaire à déterminer.



Tu auras compris qu'on aurait un nouveau sélectionneur d'ici là^^

J'avou que Cheyrou, depuis janvier il est franchement a la rue, concernant boumsong, il commence a ce reprendre et fait meme des passes décisive a Makoun (ndlr contre madrid), concernant Ben Arfa, entre nous il y a des meilleurs milieux offensif que lui pour le moment je continue, Govou un jour il est en panne un autre jour sa marche a 70 a l'heure comme face au réal ou il s'éffondre comme face a Lorient a croire qu'il commence a choisir ces matchs. Mais mon grand plaisir est de voir ciani, rami, fanni et cissokho car ces joueurs la sont l'avenir de la défense française voir meme on peu dire le présent.



Et pour finir Cissé, malgré sont championnat de catégorie 4 sur 5 car y'a que 2 ou 3 clubs qui ont un niveau presque ligue 1 sinon le rzste, cela reste niveau D2 voir CFA, il aurai eu toute sa place mais je pense que Domeneck a pris Remy car il est en ligue 1 meme si c'est nice, et Vieira je comprend il est au bord de la retraite et bof sa me dis rien non plus il peut se blesser n'importe quand voilà j'ai fini le roman :)



Dites moi quelqu'un a la date et le match du Brésil ??

^^

Woaw Maclemart, simpa le roman :D

"tu peux en marquer 3 et en prendre 4"

Ça, c'est de l'argument!!!!! Je tiens juste à te rappeler que le foot se joue à 11 pas à 1...

Canab ton "pauvre imbécile sac a merde fiante d'anus" tu peux te le garder et même te le mettre où je pense. Tu ne détiens pas LA VERITE, ce que tu as du mal à comprendre... Tu es bien courageux pour avancer de tels propos, tellement courageux de dire ça derrière un écran! Tu ne respectes personnes quand tu énonces ta "thèse" comme tu dis car tu crois détenir la vérité! Tu te prends pour Dieu? Quand à ton post 166, il m'a bien fait marrer, vraiment.



Je cite



"J'ai dis sur pas mal de postes que les stats ne reflétais pas TOUJOURS la réalité"

Sur énormément de tes posts, tu as dis que les stats ne reflétaient en rien la réalité.



"Je maintiens que meme si Niang marque 10 buts de plus que Lisandro , Lisandro vaudra 2fois niang ce qui prouve et appuis toute mes thèses"

Parce que tu maintiens ça, c'est une preuve? Quel bel analyste-policier-etc... fais tu...



"c'est pour ça que je dis que Niang n'est qu'un tricheur maintenant vous avez beau dire que vous n'êtes pas d'accord avec ma théorie elle tiens debout , puisque elle est basée sur des arguments solides et fondés si vous n'arrivez pas a le reconnaitre tant pis pour vous"



Théorie? Arguments solides et fondés(ce qu'il ne faut pas lire quand même...)?

On ne va pas reconnaitre une analyse bidon!!!!! Ton seul argument c'est: Niang et Cheyrou sont des imposteurs, Nakata, passe en touche, zorro, stats qui chez Niang ne valent rien car il a le malheur de s'appeler Niang?



"que 94 buts en 244 matches ce n'est pas si exeptionnel que ça" Ah ah ah ah ah grand comique toi... En plus d'être analyste, puis policier, puis Dieu, puis... tu ne serais pas clown finalement?



"l'autre me parle du prix de Lisandro je lui met drogba dans les dents mais a part ça je suis quelqu'un d'ignare enfin bon"

encore une fois, ça se retourne contre toi. Tu es le premier à dire que Niang ne vaut rien, Lisandro a été acheté dans les 20M€ un truc dans le genre, soit plus que Niang (qui à l'époque sortait de Strasbourg et surtout était beaucoup plus jeune... Mais bon...) Donc pour toi -> Prix d'achat= bon joueur. Tu me parles de Drogba, mais il a été revendu combien par Marseille? Combien a été acheté Niang à Strasbourg? Drogba avant de venir à Marseille était inconnu...





"Mon acharnement , n'a d'égale que ma passion "

Ta passion pour quoi? Pas pour l'OM quand même, rassures moi?



Sur ce, je te laisse dans les méandres de ton cerveau qui est très dur à décrypter. Mais surtout arrêtes d'essayer de nous faire avaler TA PILULE ou plutôt ton CANABIS comme en témoigne ton pseudo. Tu sais, fumer tu les neurones, et ce n'est aps en fumant un pétard qu'on t'appellera Freud...

A+ les gars have fun



Je me fou que vous vouliez me prouver que Niang est bon , vous me faites justes rire

Je te prierais de m'ignoré et de faire comme si j'etais pas la, merci

Nianglastar je ne discute meme plus avec toi

Ceux que tu n'as pas l'air de comprendre(car toi aussi tu ne comprends pas tout ce qu'on dis)c'est qu'un attaquant qui a bonne stats démontre tout simplement qu'il est très efficace devant le but



Et c'est moi qui dis n'importe quoi? ou ai-je reprocher a Niang son efficacité devant le but , ça je lui reconnais , et c'est moi qui suis de mauvaise foi? mais c'est l'hopital !

je dis juste que pour moi etre efficace devant le but et contre des petites equipes des matches , etc ne suffit pas quand on vois son apport collectif et qu'un joueur qui marque bcp de buts ne fait pas forcement gagner plus son équipe , tu peux en marquer 3 et en prendre 4



et être réaliste et bon dans le jeu c'est deux qualité différente tu reproches à Niang une qualité qu'il n'as pas mais tu lui reproche sont efficacité qui ait une de ses qualités sur tout en ce moment comme peut être Trezeguet ou Inzaghi ses derniers d'ailleurs n'était pas énorme dans le jeu et marquait des buts souvent facile.



Je lui reproche pas son efficacité , je lui reproche de ne pas assez participer au jeu et d'avoir un sale esprit



(un peu comme le 1 er kone hier vs copenague").....Si c'était Niang tu aurais dis quoi, le troisième but de Niang contre Nancy=Copenaghe est presque pareil sauf la finition est différente, faut arrêter.



Tu rigole ? Kone dribble le gardien etc , les buts n'ont rien a voir , tu fait des liens de cause a effet totalement a coté de la plaque mon cher comme quand tu dis que je lui reproche son efficacité tu comprend tout de travers

il joue a la carotte voila ce que je lui reproche je m'en fou de ces buts quand je vois le dechet qu'il apporte dans le jeu et les buts qu'on prend a cause de ses mauvais efforts et de sa mauvaise application , car il ne pense qu'a son propre total



La qualité des stats c'est que ses stats en lui même soit bon, car Niang marque de beau but et contre n'importe quelle équipe en Ligue1.



Non la qualité des stats ce n'est pas attendre sans arret la dernière passe contre des petites equippes , en jouant a la carotte pour faire son total de but



La qualité des stats , c'est quand le meme marque contre des adversaire difficiles , dans des rencontres fermés , par un exploit personnel et qu'il le fait souvent , c'est ça la qualité des stats , un peu comme drogba , pedro pauelta ou gignac, ou un chamakh , a la limite il vaut mieux marquer peu mais etre decisif dans les matches important



Ta théorie est basé sur deux joueurs que sont Niang et CHeyrou (qui est en EDF tu l'as dans le **** comme quand DD l'as mis sur le banc tu l'a pètes, la roue tourne), ta théorie n'est pas sain CAR tu détestes se deux joueurs. Vincent Duluc et autres journalistes d'expériences qui sont de vrais connaisseurs partagent nos avis, toi tu es seul au monde.



Je l'ai dans le ***? mais mon pauvre , c'est toi qui la dans l'OS avec cheyrou et la saison qu'il fait, qui ne fait qu'appuyer tout ce que j'ai toujours dit , allant a aligné jusqua 5 passe a l'adversaire et en cherchant a se tiré la couverture en se prenant pour un attaquant en vendangeant je ne sais combien de fois , en loupant 5 passes je dis bien 5 passes d'affilés a l'adversaire quand a l'EDF tu me fait rire , piquionne et autre Mendy on etait selectionné en EDF , bin cheyrou fait partis de ceux la , donc désolé mais c'est toi qui la ou tu dis



Il vaut mieux arrêter parler avec toi, plus mauvaise foie que toi tu meurs



je te retourne le compliment

Promu capitaine cette saison, il ne porte plus uniquement l’équipe au bout des pieds mais aussi autour du bras et compte, au plus vite, apporter un trophée à l’OM. Bien avant de penser à tout titre personnel. Pour celui qui n’a remporté jusque là qu’une coupe de la Ligue avec Strasbourg en 2005, soulever un nouveau trophée serait sa plus grande joie. «Le plus important pour moi, c’est l’objectif collectif : remporter un titre avec l’Olympique de Marseille. Si je peux marier les deux, tant mieux. Mais à choisir, je préférais que toute l’équipe gagne quelque chose cette saison.» KEL ESPRIT COLLECTIF CE MAMAD

*DEBUT

moi perso lisandro j kiffé au dedut i m impressionné mais depuis g ete decu il a marquer le pas un bout d temps et j trouv ki tient pas la route sur la durée pas mais j precise J KIF CE JOUEUR AU TOP A 100%

niang et lisandro c est 2 gros attaquants style different mais la hargne de la gagne et une grosse gentillesse

*MONDE

toute facon g remarquer chez beaucoup d mode kan ils aiment pas un joueur ils disent k ils est pas bons RACCOURCI A LA CON

menes un gros faux cul rien a foutre a la tele trop payer

we totoche c vrai mais l truc c ke tou les specialistes du foot et nous pense sa d niang sauf Canab

niang et cheyrou ont pas l droit d etre moins bien avoir un coup d mou carbo ou koi les autres oui sinon c les pires bites mdrrrr

HE WE LF87 mais j kiiif lui montre k c le seul ki pense sa LUI DONNé TORD

C'est que menes a un franc parler je suis pas tout le temp d'accord avec lui (notament au début sur Lass et Lisandro mais surtout sur Malouda) mais ça lui arrive de faire de bonnes analyses quand il parle de façon objectif. Quand il parle de Henry ou Malouda il dit des conneries souvent.



Menes/Malouda c'est comme Canab/Niang

niang j adore mais p menes c est le bas fond du soi disant journaliste

est à l’image de ce joueur qui se défonce pour l’OM depuis quatre saisons et demi : généreux’’. COMMENT J KIF CETTE PHRASE K EST TELLEMENT VRAI

Laisse tomber Niang11lastar Monsieur connait mieux le foot que tout le monde les personnes que tu cites sont con et ne connait rien comme nous d'ailleurs, c'est la réponse que tu va avoir, c'est pas la peine de continuer de parler avec lui. Niang est un bon attaquant point barre il faux être relou pour affirmer le contraire sans cesse, sa performance sur le terrain (qui se traduit par de bonne stats) parle pour lui.

Le reporter sportif Pierre Ménès, dans son blog, ne dit pas le contraire, estimant que ‘’cela fait quatre ans que Mamadou Niang est le meilleur attaquant de Ligue 1 et a fortiori le meilleur atout de l’OM’’.



Il poursuit : ‘‘je veux bien qu’on parle de la science de la passe de Lucho, des arabesques de Ben Arfa, de la puissance de Brandao ou de « Cheyrou-qui-mériterait-de-jouer-en-équipe-de-France ».



Selon lui, ’’c’est bien gentil, mais l’OM c’est avant tout Niang, et ça ne date pas d’hier. Mamad’, c’est de loin le meilleur ratio matchs joués/buts inscrits et ce triplé tête-pied gauche-pied droit est à l’image de ce joueur qui se défonce pour l’OM depuis quatre saisons et demi : généreux’’.

Quelques mois auparavant, Guy Roux, l’ancien emblématique coach de l’AJ Auxerre avait embouché la même trompette. S’il était sélectionnable, il devrait être le premier attaquant que doit aligner Raymond Domenech sur sa liste pour la coupe du monde 2010, disait-il.

Sur le même plateau, Vikash Dhorasso, ancien international français né dans le quartier du Havre où a grandi Niang, affirme qu’il aurait atteint une autre dimension s’il avait été sélectionnable pour l’équipe de France.

canab tu te prend pour le nabab du foot je te laisse sur ton tapis volant

Connu pour ses prises de position dénuées de parti pris, l’ancien arrière gauche de l’OM, Eric Di Meco, chroniqueur à l’émission dominicale ‘’100 pour cent foot’’ sur la M6 (chaîne privée française) souligne la nouvelle dimension de l’attaquant sénégalais.

168 : J'ai dis sur pas mal de postes que les stats ne reflétais pas TOUJOURS la réalité, donc voila tu vois a partir de la tout ton post part en vrille..........dans mon post165 je l'ai dit avant toi imbécile (vue que tu dis que je(qu'ont) suis(aient) bête(s)).....LF: mais il est évidant que les stats ne reflète pas souvent la réalité du terrain, mais dans certains cas les explications sont assez simple à trouver.



Ceux que tu n'as pas l'air de comprendre(car toi aussi tu ne comprends pas tout ce qu'on dis)c'est qu'un attaquant qui a bonne stats démontre tout simplement qu'il est très efficace devant le but et être réaliste et bon dans le jeu c'est deux qualité différente tu reproches à Niang une qualité qu'il n'as pas mais tu lui reproche sont efficacité qui ait une de ses qualités sur tout en ce moment comme peut être Trezeguet ou Inzaghi ses derniers d'ailleurs n'était pas énorme dans le jeu et marquait des buts souvent facile.



(un peu comme le 1 er kone hier vs copenague").....Si c'était Niang tu aurais dis quoi, le troisième but de Niang contre Nancy=Copenaghe est presque pareil sauf la finition est différente, faut arrêter.



La qualité des stats c'est que ses stats en lui même soit bon, car Niang marque de beau but et contre n'importe quelle équipe en Ligue1.



Ta théorie est basé sur deux joueurs que sont Niang et CHeyrou (qui est en EDF tu l'as dans le **** comme quand DD l'as mis sur le banc tu l'a pètes, la roue tourne), ta théorie n'est pas sain CAR tu détestes se deux joueurs. Vincent Duluc et autres journalistes d'expériences qui sont de vrais connaisseurs partagent nos avis, toi tu es seul au monde.



Il vaut mieux arrêter parler avec toi, plus mauvaise foie que toi tu meurs.

Les analystes parfois très critiques vis-à-vis de l’attaquant sénégalais ont aussi fini de lui reconnaître qu’il est, depuis quelques années, le meilleur footballeur évoluant en France. sa t donne encore tort Canab

c'est gamin de comparé deux joueurs , n'importe quoi ,

le fait qu'il soit différent est la meilleur raison de les comparé

au contraire ce serait absurde de comparé deux joueurs exactement pareils , donc le gamin qui traite les autres de gamin pour un truc absurde c'est toi



la comparaison est plus intéressante dans la diversité que dans la similitude

niang il y a 2 mois les supporters de l om le critiquait que se soit lisandro ou niang c est 2 grands attaquants ils auront toujours un passage a vide il y a que les gamins qui peuveut faire des comparaisons

lf87 sans vouloir paraitre supérieur ou quoi ce soit le problème des gens comme toi c'est que je parle mais je parle a du vent et j'explique pourquoi :



J'ai dis sur pas mal de postes que les stats ne reflétais pas TOUJOURS la réalité, donc voila tu vois a partir de la tout ton post part en vrille , il n'a plus de sens , tu me contredis sur un truc que j'ai affirmé avant que tu est l'idée de me contredire donc en somme tu est ridicule. et oui je commence a en avoir marre de parler a des gens qui n'écoute pas , a des gens bêtes pourtant j'ai etait patient et respectueux tout ce que tu veux

Mais quand on cesse de te pourrir poste apres postes parce qu'on ne comprend pas ce que tu dis on deviens forcément désagréable

L'exemple de drogba etait basé sur une saison et sur un total de but en L1



tes explications" -Niang est en pleine bourre en ce-moment tout comme l'OM

-Lisandro visiblement est moins en réussite et Lyon a eu un gros passage à vide

-Niang connait mieux la L1 que Lisandro ainsi ses adversaires

-Niang a beaucoup de réussite et de confiance mais pas Lisandro

-Niang a Lucho ça aide à avoir de meilleurs stats et l'OM s'améliore de match en match"



Montre bien que les stats ne reflète pas forcement la qualité d'un joueur , mais la réussite , la chance , le contexte et beaucoup d'autres chose

Je maintiens que meme si Niang marque 10 buts de plus que Lisandro , Lisandro vaudra 2fois niang ce qui prouve et appuis toute mes thèses



que les stats ne reflète pas forcément la réalité"



Comme je l'ai egalement dis dans d'autre poste : il y'a les stats et la qualité des Stats



si tu marque beaucoup de but difficile , dans des contextes difficiles , souvent difficile , des buts que tu ne dois qu'a toi meme (un peu comme le 1 er kone hier vs copenague")

la tu peux dire que tu est un gros joueur de L1



c'est pour ça que je dis que Niang n'est qu'un tricheur maintenant vous avez beau dire que vous n'êtes pas d'accord avec ma théorie elle tiens debout , puisque elle est basée sur des arguments solides et fondés si vous n'arrivez pas a le reconnaitre tant pis pour vous



quand au fait qu'il soit meilleur buteur de L1 avec 94 buts , je répondrais qu'il a aussi marquer les 3/4 de ses buts sur penalty que , ses buts ne sont pas souvent des exploits personnels , que Peguy Lyundula qui est un joueur bon mais un buteur moyen est 2 eme de ce classement pas très loin de Niang



que 94 buts en 244 matches ce n'est pas si exeptionnel que ça , tu vois meme du coté des stats il y'a matière a redire



l'autre me parle du prix de Lisandro je lui met drogba dans les dents mais a part ça je suis quelqu'un d'ignare enfin bon



Mon acharnement , n'a d'égale que ma passion

beaucoups de gens passe leurs temps a critiquer des joueurs alors je vois pas pourquoi je m'en priverais

Bonjour, c'est le week end les gars calmé (enfin pour moi) ça fait toujours plaisir de vous lire lol(Maclemart tu devrais pas rentrer dans son jeu, je sais que ce n'est pas facile et qu'il est un peu buté, mais qui ne l'ai pas) et canab toi aussi tu insultes les gens, l'autre à moi et à Lucho alors qu'on n'était entrain bien parler tu nous à dit ''je me casse allez vous faire foutre'' ce qui est moins violent que menteur ou ignare donc voilà.



Pour revenir au sujet Lisandro et Niang, tu veux ABSOLUMENT nous convaincre que les stats n'est pas un critère de jugement je te l'ai prouvé avec ma comparaison entre Drogba et Cissé (tu t'en souviens) que ça pouvait l'être, que c'est un critère commen un autre de juger de la qualité d'un attaquant (notamment sur l'efficacité)et tu a avouer à demi mot que ça dépendait des cas, pour Lisandro il faut se poser la question POURQUOI il a de moins bonne stats que Niang à ce moment de la saison, les raisons sont nombreuses je te cite quelques uns :



-Niang est en pleine bourre en ce-moment tout comme l'OM

-Lisandro visiblement est moins en réussite et Lyon a eu un gros passage à vide

-Niang connait mieux la L1 que Lisandro ainsi ses adversaires

-Niang a beaucoup de réussite et de confiance mais pas Lisandro

-Niang a Lucho ça aide à avoir de meilleurs stats et l'OM s'améliore de match en match



Une chose est sur si Lisandro avait continué sur son rythme il aurait à coup sur de meilleurs stats ce qui aurait voulu dire que Lisandro est un petit cran au dessus Niang, DONC dans ton argument tu oublies certains paramètre qui fait ton analyse a des failles, mais il est évidant que les stats ne reflète pas souvent la réalité du terrain, mais dans certains cas les explications sont assez simple à trouver.



Niang et Lisandro est aussi important l'un come l'autre à leurs équipe, POINT BARRE. Niang fait partis des meilleurs attaquants de Ligue 1, bien meilleur que Frau qui est très bon en ce moment mais n'a rien fait (ou presque) à Paris et Lyon, alors que Mamad s'est imposé dans le club ou le contexte est le plus difficile de France.

douuuuucement les gars^^ c' est déja pas sympa de voir deux supporters de clubs différents se mettre dessus mais quant c' est deux supporters du même club, vous voulez ressemblez au PSG???

je le crois pas, donc tête foide conservée et Raison gardée^^

C'est toi qui juge que je dis des conneries pauvre imbécile et c'est pas parce que j'ai 3-4 ou 5 personnes qui ne sont pas d'accord avec moi que je dis des conneries sac a merde

je fais mon monologue et alors ? on est la pour ça encore fiante d'anus que tu est tu commence sérieusement a me gavé a me parlé sur ce ton



Avant d'insulter les gens essaye de te regarder dans une glace , tu est quelqu'un d'ignare comme tu le dis si bien et surtout d'illogique

Et oui Niang et Lisandro sont différent , bravo ta trouver ça tout seul?

Oh tu compare le prix bravo , dans ce cas drogba a couté 5M ou 11M a L'OM soit pas loin du prix de Niang pauvre imbécile

De ce que je vois, tu apprécies un joueur suivant le cout qu'il compte. Niang et Cheyrou, petits clubs, prix corrects, Lisandro, Lucho à eux deux dans les 30M€, CR 94M€... POur toi, un transfert pas très cher, c'est souvent de la "***", ça ne vaut rien...

Pauvre boulet, ces 2 joueurs sont totalement différents!!! C'est ça que tu n'arrives toujours pas à comprendre! Et tu verras l'an prochain, Lisandro, il en plantera beaucoup plus de buts! Tu es aveugle, c'est pas possible autrement. Qu'est ce qui t'empêche d'ouvrir les yeux? Les cacas d'œil que tu as à force d'écrire tes inepties? Et oui, ignare idiot, je me suis déjà regarder dans une glace... Moi j'ai mon avis sur Niang et Lisandro ou tout autres joueurs, mais pour ne faire chier personne à raconter des "conneries" sur eux quand on me le demande pas, je tourne ma langue 7 fois dans ma bouche avant. Comme ça au moins, je ne fais pas polémique avec des arguments bidons, comme le sont les tiens. Tu n'as aucune argumentation, aucune preuve de ce que tu avances. Tu te prends pour un ange ou un dieu? De quel droit dis tu que Niang et Cheyrou sont des envoyés du diable? Tu ne sers à rien, comme le "H" de Hôpital. On pet t'enlever, on comprendra le mot. Tu n'as aucune objectivité, et tu n'es pas près d'en avoir. Tu fais tes monologues (comme je le fais là) sur Niang et Cheyrou, pourquoi? Tu défends quelle cause? Ta femme c'est barrée avec l'un d'eux? Ils t'ont piqué ta place à l'OM? Ils ne t'ont pas signé d'autographes? C'est toi l'égoïste je crois, tu es un mauvais footballeurs, et tu ne fais pas mieux avec ton cerveau. Arrêtes de nous faire croire que tu es analystes ou policier, tu es juste un menteur, un afabulateur.