le gourou du mercato fabrizio romano attaque icon lp 20291717 2 372097

Le gourou du mercato, Fabrizio Romano attaqué

Mercato18 févr. , 17:30
Omniprésent lors des périodes de mercato, Fabrizio Romano a pris une très grande importance dans le marché des transferts. Il est d'ailleurs critiqué pour faire grimper la cote de certains joueurs.
Depuis quelques années, sur ses réseaux sociaux ou à travers des chroniques dans des médias, Fabrizio Romano inonde d'informations sur le marché des transferts. Il est considéré comme l'un des journalistes les plus fiables concernant le mercato. Son « Here we go » est devenu sa marque de fabrique et fait office de gage de sûreté pour les fans, lorsqu'il s'agit de confirmer une rumeur. Toutefois, il est accusé de faire grimper la valeur de certains joueurs, pour faire profiter les agents ou même les clubs. Et en contrepartie, prendre de l'argent pour faire des publications élogieuses sur X (ex-Twitter) et ainsi, donner de l'engouement à un joueur. Récemment, Fabrizio Romano a loué les qualités de Jonathan David, en affirmant qu'il était suivi de près par de nombreux clubs, notamment suite à son très gros début d'année 2024. Un recruteur trouve que son influence est trop importante et que cela fausse la réalité du marché.

La face cachée de Fabrizio Romano, l'outil du marché

« Jonathan David a inscrit un triplé pour Lille et a ainsi marqué plus de 10 buts dans toutes ses années de championnat. C'est 11 buts cette saison pour l'attaquant, un joueur à suivre l'été prochain car de nombreux clubs sont déjà intéressés. Son contrat actuel expire en juin 2025 » a écrit le journaliste italien. Des agissements dénoncés par le recruteur @Garyncha89. « L'importance qu'a prise ce journaliste sportif sur le football mondial est totalement démesurée. Vous voulez vendre un joueur, petit billet pour un tweet de Romano. Vous voulez allumer un contre-feu, petit billet pour un tweet de Romano. Vous voulez créer une fausse rumeur pour faire monter les enchères, petit billet pour Romano. C'est devenu l'outil des directeurs sportifs et agents pour le mercato, c'est trop » affirme-t-il. Jonathan David est l'un des meilleurs attaquants de la Ligue 1 et son nom a souvent été cité sur le mercato, par Fabrizio Romano et d'autres journalistes, sans pour autant qu'il ne quitte réellement le LOSC. Le Canadien devrait toutefois être l'une des attractions du mercato estival.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading