OM : Balerdi capitaine, une énorme erreur dénoncée

OM : Balerdi capitaine, une énorme erreur dénoncée

OM28 oct. , 22:00
Ce dimanche soir en Ligue 1 lors du Classique face au PSG, l'OM a totalement coulé au Stade Vélodrome. Leonardo Balerdi n'échappe d'ailleurs pas aux critiques ces dernières heures.
L'OM n'était pas au niveau ce dimanche soir face au PSG. Les hommes de Roberto De Zerbi ont affiché des carences dans pas mal de domaines. La défense centrale alignée face aux champions de France, Geoffrey Kondogbia et Leonardo Balerdi, n'a pas du tout convaincu. L'Argentin, capitaine, a même inscrit un but contre-son-camp totalement improbable. Globalement, il aura aussi été fébrile, ce qui ne rassure pas du tout les fans et observateurs de l'Olympique de Marseille. Ces dernières heures, l'ancien du Borussia Dortmund n'échappe pas aux critiques.

Balerdi n'a pas les épaules ?

Au moment de noter le capitaine de l'OM, Football Club de Marseille n'a pas fait dans la langue de bois, lui qui a donné la note de 2 sur 10 à Leonardo Balerdi : « La première mi-temps a été catastrophique, avec une sortie trop tardive sur Mendes lors du premier but (7e), même si Greenwood l’avait négligé. De plus, il a marqué un but contre-son-camp difficilement explicable (29e). Il a semblé perdu comme lors de ses premières saisons avec le maillot olympien, pas aidé par un Kondogbia imprécis. Son nouveau statut semble peser lourd sur ses épaules, même s’il a montré du caractère avec des interventions plus tranchantes en seconde période… ». Lors de la prochaine journée de Ligue 1, l'Olympique de Marseille sera attendu au tournant face au FC Nantes à la Beaujoire. Ce sera aussi le cas de Leonardo Balerdi, inconstant et qui pourrait bien ne pas supporter le poids du capitanat. Pour le moment, Roberto De Zerbi lui accorde toujours sa confiance. Mais le temps presse et l'OM ne va pas devoir griller trop de cartouches au vu de la concurrence cette saison en championnat.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading