om aubameyang a marseille le petard mouille signe wenger icon 56104630297693

OM : Aubameyang à Marseille, en voilà une belle idée

OM26 oct. , 13:30
Lors de chaque mercato, l’histoire se répète et l’Olympique de Marseille se met à la quête d’un avant-centre de calibre international.
A l’été 2019, le club phocéen pensait avoir réalisé la très grosse opération en s’attachant les services de Dario Benedetto, recruté en provenance de Boca Juniors pour environ 15 ME. Après une belle saison en Provence, l’attaquant argentin a cruellement baissé de pied. En ce début de saison, il affiche un niveau aussi inquiétant que sa ligne de statistiques (0 but en Ligue 1). Dès l’été prochain, l’Olympique de Marseille devrait donc se mettre en quête d’un nouveau buteur, d’autant plus que Valère Germain et Kostas Mitroglou seront en fin de contrat. Invité à suggérer un nom d’attaquant aux dirigeants de l’OM dans une interview accordée à Konbini, Arsène Wenger s’est lâché en prononçant le nom de Pierre-Emerick Aubameyang…
« Je pense qu’Aubameyang ne serait pas mal là-bas. Mais je préfère qu’il reste à Arsenal quand même » s’est amusé l’Alsacien de 71 ans, lequel sait pertinemment que Pierre-Emerick Aubameyang, capitaine des Gunners et qui dispose de l’un des plus gros salaires de la Premier League, est totalement hors de portée pour l’Olympique de Marseille d’un point de vue financier. Il sera en revanche très intéressant de savoir quels seront les moyens accordés par Frank McCourt à Jacques-Henri Eyraud et à Pablo Longoria pour le recrutement d’un avant-centre lors du prochain mercato estival. De toute évidence, cela dépendra en grande partie d’une éventuelle qualification pour la prochaine édition de la Ligue des Champions. Un nouveau podium des hommes d’André Villas-Boas permettrait sans doute à Frank McCourt de signer un gros chèque pour un attaquant en juin 2021. Si ce n’est pas le cas en revanche, Pablo Longoria devra se montrer malin et ingénieux afin de trouver un concurrent à Dario Benedetto à moindre coût…

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading