La France a de meilleurs arbitres que l’Angleterre pour Barton

Dans tous les pays où un match de football se joue, l’arbitre est toujours au centre des critiques à la fin de la rencontre. Les polémiques se multiplient avec la médiatisation à outrance, les 14 caméras sur chaque match, les micro-loupes et les ralentis au révélateur pour les hors-jeux. Mais en dehors des erreurs qui font bien évidemment partie du jeu, Joey Barton a profité de son expérience dans les championnats anglais et français pour donner son opinion sur le niveau des arbitres des deux pays. Et pour le milieu de terrain de l’OM, il n’y a pas photo entre les deux, les hommes en noir de la Ligue 1 étant plus consciencieux, et moins versatiles que ceux officiant en Angleterre. 

« Après Lille tout le monde pensait que j’aurai dû être exclu (une énorme semelle sur Balmont devant l’arbitre), mais je suis un compétiteur, j’aime faire des tacles comme je l’ai toujours fait. Et en France, les arbitres sont meilleurs qu’en Angleterre où ils aiment être au centre du show. Comme celui qui a récemment exclu Kompany pour un tacle régulier et qui est revenu sur sa décision dès le lendemain, c’est gênant en Angleterre car ça arrive souvent », a assuré l’ancien joueur de Newcastle, QPR ou Manchester City, bien placé pour savoir que les arbitres anglais sont capables de laisser passer des tacles incroyables (Howard Webb en finale de la Coupe de monde avec l’action de De Jong sur Xabi Alonso devant ses yeux) et de mettre des cartons rouges inexistants qu’ils annulent le lendemain, comme cela a déjà été le cas à plusieurs reprises en Premier League cette saison.