tv canal obnubile par le choc om psg du 7 fevrier icon dib 130920 11 152 302397

TV : Canal + obsédé par le choc OM-PSG du 7 février ?

Ligue 122 déc. , 18:40
Ce mardi midi, le tribunal de commerce de Nanterre a validé l’accord entre la Ligue de Football Professionnel et Mediapro.
Cela signifie que l’instance a récupéré la quasi-totalité des droits télévisuels de la Ligue 1 et de la Ligue 2. La chaîne Téléfoot continuera à diffuser les matchs jusqu’à la fin du mois de janvier afin de permettre aux dirigeants de la LFP de trouver un diffuseur solvable mais de toute évidence, c’est avec Canal + que les discussions vont s’organiser dans les jours à venir. En revanche, la chaîne cryptée n’est pas plus pressée que cela selon Sacha Nokovitch. Dans une chronique vidéo, le spécialiste du journal L’Equipe explique que Canal +, qui n’a pas apprécié le traitement de la Ligue au moment de l’attribution des droits en 2018, n’a aucun intérêt à se précipiter.
En revanche, une date figure bien à l’esprit des dirigeants de Canal, la date du 7 février 2021, qui correspond au Classique retour entre l’OM et le PSG à l’Orange Vélodrome. Une affiche grandiose que la chaîne cryptée, qui ne disposait pas des droits TV du match aller, ne devrait pas laisser filer. « Le tribunal de commerce de Nanterre vient de valider le processus de conciliation. Désormais, la Ligue va devoir se retourner vers un nouveau diffuseur solvable. On pense tout de suite au ticket Canal + - BeInSports. C’est ce dont rêvent tous les présidents et la LFP, mais les deux chaînes ne sont absolument pas pressées. Une date est en revanche dans toutes les têtes, celle du 7 février 2021. OM-PSG, le grand Classique, un grand rendez-vous télévisuel que théoriquement, Canal + ne devrait pas laisser échapper » a lancé le journaliste, pour qui tout devrait se décanter dans le courant du mois de janvier entre la LFP et Canal +.

Derniers commentaires

500 ME de pertes, l’OM a ruiné McCourt

Pas comme 80% des clubs français. C'est un désastre, quand tu as un budget de 300M, et tu te retrouves dans cette situation de trésorerie c'est que le club a été très mal géré sur le long terme. Mc court a laissé le roquet espagnol beaucoup trop longtemps.

500 ME de pertes, l’OM a ruiné McCourt

Non il ne sait pas ce qu'il fait. Il n'est absolument pas dans le controle de la situation. Ou alors il est inconscient. Se retrouver dans cette situation financière 10 ans après la reprise n'est pas bon signe. Tu peux te rassurer comme tu veux mais ça traduit une gestion désastreuse. l'OM est un actif parmi d'autres pour lui mais il le traîne comme un boulet. Regarde dans quel état il a mis les Dodgers.

OL : Mads Bidstrup est arrivé à Lyon

Ce qui compte; c'est sa capacité à rembourser ses dettes, mais c'est un concept économique certainement trop compliqué à comprendre, pour toi ? Est-ce que l'on a des actifs et des garanties pour ces dettes ? Est-ce que la gestion de l'entreprise permettra de les rembourser ? La réponse à ces 3 questions est oui !

France-Argentine en finale, le scénario est écrit

En 2022... c'était aussi le braquage du siècle pour l'argentine qui ne devait jamais arriver en finale de la Coupe du Monde.

L’OL va payer la folie de Textor pendant 7 ans

toi pas comprendre qu'en fasse des dettes il y a du capital....mais faut savoir lire et comprendre un bilan et un compte de résultat. Mais vu ton QI ca doit passer trop haut pour toi. Le Stade c'est 300 a 400 M€, + les joueurs 300 M€ source transfertmark. L'OL est propriétaire, des terrains, du centre d'entrainement, du stade, et de l'academie... Et pour ton information le bilan de l'OM fourni par la LFP montre une dette de plus de 400 Millions. Je t'invite donc a te documenter avant de l'ouvrir sans savoir.

Loading