le psg harcele la mairie de paris supplie al khelaifi nasser 30 384573

Le PSG harcelé, la mairie de Paris supplie Al-Khelaïfi

PSG29 nov. , 10:00
Remonté contre la mairie de la capitale, qui refuse toujours de vendre le Parc des Princes, Nasser Al-Khelaïfi a publiquement acté le déménagement du Paris Saint-Germain. Et ce malgré les nombreuses relances de ses interlocuteurs.
Nasser Al-Khelaïfi ne semble pas prêt à reculer. Invité sur les ondes de RMC la semaine dernière, le président du Paris Saint-Germain a confirmé son projet de construire un nouveau stade, et donc de quitter le Parc des Princes. Le Qatari souhaitait initialement racheter l'enceinte historique du club francilien avant de se heurter au refus catégorique de la mairie. « La ville ne nous laisse pas le choix », argumentait le dirigeant, en total désaccord avec la maire Anne Hidalgo, dont l’adjoint en charge du Sport Pierre Rabadan a pourtant multiplié les tentatives de rapprochement.
« Le problème, c’est qu’il n’y a plus de discussions avec le PSG depuis plus de deux ans maintenant, a confié le collaborateur de la maire à RMC. On a rappelé cette volonté de discuter. Aujourd’hui, le sujet n’est pas Anne Hidalgo ou pas Anne Hidalgo. Le Conseil de Paris s’est prononcé sur le fait de vendre le Parc des Princes ou pas. Il s’est largement prononcé contre la vente du Parc, mais il existe d’autres modèles de développement au Parc des Princes pour le club. »

La mairie insiste, en vain

« Tout le monde, la ville, ses représentants, les supporters, les Parisiens et les Parisiennes, tout le monde veut que le PSG reste au Parc des Princes. Il y a une possibilité de projet d’agrandissement. On le sait, on le connaît. Il existe d’autres modes de fonctionnement que la vente pure sur lesquels on pourrait travailler avec le club. Encore faut-il qu’on reprenne un échange, ce qui n’est pas encore le cas malgré nos appels depuis de nombreux mois », a regretté Pierre Rabadan, qui ne devrait pas réussir à joindre Nasser Al-Khelaïfi tant que le Parc ne sera pas mis en vente.

Derniers commentaires

500 ME de pertes, l’OM a ruiné McCourt

Pas comme 80% des clubs français. C'est un désastre, quand tu as un budget de 300M, et tu te retrouves dans cette situation de trésorerie c'est que le club a été très mal géré sur le long terme. Mc court a laissé le roquet espagnol beaucoup trop longtemps.

500 ME de pertes, l’OM a ruiné McCourt

Non il ne sait pas ce qu'il fait. Il n'est absolument pas dans le controle de la situation. Ou alors il est inconscient. Se retrouver dans cette situation financière 10 ans après la reprise n'est pas bon signe. Tu peux te rassurer comme tu veux mais ça traduit une gestion désastreuse. l'OM est un actif parmi d'autres pour lui mais il le traîne comme un boulet. Regarde dans quel état il a mis les Dodgers.

OL : Mads Bidstrup est arrivé à Lyon

Ce qui compte; c'est sa capacité à rembourser ses dettes, mais c'est un concept économique certainement trop compliqué à comprendre, pour toi ? Est-ce que l'on a des actifs et des garanties pour ces dettes ? Est-ce que la gestion de l'entreprise permettra de les rembourser ? La réponse à ces 3 questions est oui !

France-Argentine en finale, le scénario est écrit

En 2022... c'était aussi le braquage du siècle pour l'argentine qui ne devait jamais arriver en finale de la Coupe du Monde.

L’OL va payer la folie de Textor pendant 7 ans

toi pas comprendre qu'en fasse des dettes il y a du capital....mais faut savoir lire et comprendre un bilan et un compte de résultat. Mais vu ton QI ca doit passer trop haut pour toi. Le Stade c'est 300 a 400 M€, + les joueurs 300 M€ source transfertmark. L'OL est propriétaire, des terrains, du centre d'entrainement, du stade, et de l'academie... Et pour ton information le bilan de l'OM fourni par la LFP montre une dette de plus de 400 Millions. Je t'invite donc a te documenter avant de l'ouvrir sans savoir.

Loading