OM : Rabiot donne la nausée à Mamadou Sakho

OM : Rabiot donne la nausée à Mamadou Sakho

OM28 sept. , 17:30
Adrien Rabiot a surpris beaucoup de monde en signant à l'OM. Du côté d'anciens joueurs du PSG, sa décision passe d'ailleurs assez mal.
L'OM a réussi un super coup sur le marché des transferts en réussissant à signer Adrien Rabiot libre de tout contrat. L'international français pourrait même faire ses grands débuts sous le maillot phocéen lors du déplacement marseillais sur la pelouse du RC Strasbourg. Forcément un grand moment pour les fans de l'Olympique de Marseille mais aussi ceux du Paris Saint-Germain. Il faut dire que Rabiot a été formé dans la capitale et y aura joué pendant sept années. Du côté de Mamadou Sakho, la décision de l'ancien joueur de la Juve ne passe pas du tout.

Adrien Rabiot, Sakho ne digère pas

Lors d'une apparition sur le plateau de Canal+ Afrique, l'ancien défenseur et capitaine du PSG a en effet indiqué sans sourciller : « Sincèrement, c'est vrai que ça m'a titillé. Après, je connais le monde du foot et je ne sais pas comment il a quitté le PSG. Selon sa situation avec le club au moment de son départ, et je ne sais pas s'ils sont partis en guerre, la personne peut avoir un ressenti différent. Moi, en tant que Parisien depuis petit, un joueur qui porte le maillot du PSG n'a pas le droit de porter celui de Marseille. Je suis un vrai Parisien et je préfère arrêter ma carrière plutôt que porter celui de l'OM. Je parle en mon nom. (...) Cette rivalité, je la sens de moins en moins. À notre époque, un PSG-Marseille, c'était un PSG-Marseille. Maintenant, j'ai l'impression que le match est joué différemment. Avant, il y avait de la tension avant le match, du piment. Aujourd'hui, le Classique, il est mignon ». Ce dernier aura d'ailleurs lieu le 27 octobre prochain au Stade Vélodrome. Un rendez-vous assurément coché par Adrien Rabiot.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading