"Gourcuff est un joueur d'un grand potentiel. VDV est à la fin de sa carrière"



N'importe quoi footix, Van der Vaart vient juste d'avoir 27 ans, il a encore 5-6 ans de trés haut niveau dans les jambes.

moi je dit tottenham peut creer la surprise cette année que ce soit en championnat ou en ligue des champions . je suis content que vdv aille la bas . c'est un tres bon milieu de terrain qui marque asser souvent quand il joue .

je sent que cette année il peut faire une grande saison comme pour robben ou sneider qui ont fait banquette au real et qui explose maintenat

Si il y a une différence de prix entre VDV et Gourcuff, c'est juste que Bordeaux voulait pas le vendre, donc Lyon a mis la Thune! Au Real sa fait deux ans qu'on ne veut plus de VDV, il l'aurait vendu pour 5M...

A Monaco on peut pas payer des salaires énormes même s'ils sont déjà pas mal élévés! L'OM aurait il pu payer les salaires de Robhino ou Gilardino?

Impossible, alors du calme, les gogolix marseillais! :-)))

Gignac....vous l'avez voulu ..vous l'avez eu ..!! on en parlera bientôt dans les milieux gogolix marseillais..!! :-)))

GOURCUFF....vous l'avez voulu ..vous l'avez eu ..!! et puis quelle cérémonie d'intronisation ..on en parlera encore dans cinquante ans dans les milieux footix lyonnix..!!lol

Dans 3 ans, combien se revends VanDerVart? Combien Gourcuff? Combien Rémy?

C'est la différence achat-revente qui est vraiment intéressante ...

Après c'est Salaire x 36mois en dépense net.

Alors, où est l'affaire la + intéressante ...

les gars arretez de penser transfert sec, le transfert vaut peut etre que 11 m€ mais y va toucher combien de salaire derriere ? ca fait 11 + la durée de contrat x le salaire, c'est bien plus que gourcuff rémy gignac au final.

Gourcuff est un joueur d'un grand potentiel. VDV est à la fin de sa carrière.



Le potentiel de commercialisation pour Lyon avec Gourcuff est grand.



Pourquoi comparer tous les transferts de joueurs avec Gourcuff?



les joueurs français sont les plus prestigieuses....

Oui , de plus Van Der Vaart reste un bon joueur , mais il se fait bouffer par Elia en selection

Et même, le salaire de Van Der Vaart est rédhibitoire.



Lyon pourrait acheter à peu-près n'importe quel joueur (sauf les Ronaldo, Messi ou Villa)... mais, après, pour payer le salaire... Mon Dieu.

Faut faire un cours de marché des transfert pour certains....



La différence entre un joueur en fin de carrière et entre celle d'un joueur jeune .



La concurrence entre les club d'un même championnat qui fait augmenter le prix du joueur .



La différence entre les poste ( un attaquant vaut pas le même prix qu'un défenseur ) .

En effet on est sur la même longueur d'onde Guaruja !

Parole de Lyonnais.

Post 13 je partage ton opinion. Je pense que dans le rapport qualité/prix Lyon aurait été carrément gagnant avec un Van der Vaart à 11M qu'un Gourcuff à 22!

c'est à cause des pseudo fan foot et journaliste en france dès qu'il voit un joueur qui est bon 6 mois ils commence à le comparé à zidane(gourcuff)ou ronaldo,messi...faut pas s'en étonner après que les club se disent tient il est trop fort il vaut 20 millions.

bref m'bokani plus fort que gignac(vous verrez)et la diff est de 9-10M environs pfff

ps:lyon,marseille...des pigeons aussi!!!

post9 je suis d'accord avec toi seulement je pense que si Lyon acheté VDV a 11 millions il faisait plus d'économie qu'en claquant 22 millions a bordeaux + le salaire de YG qui n'est pas des moindres non plus ;)

nan mais la blague >< il aurait mieux valu pour Lyon de mettre 13 Millions pour Van Der Vart et avec les 9 millions, lui proposait un salaire sympathique !!!!!

dire que nous Meireles c' était 25 millions et liverpool l' a eu a 14!!! pfffffff

Bah je m'en fou du prix de Gourcuff sa c'est sûr mais faut arrêter là!

Sérieux je commence a me demander si dans quelques années le foot français sera encore interessant ... Bientôt le foot Belge sera au dessus du notre tellement que les club français essayent de se bouffer entre eux.

le transfert, c'est on prend d'un cote on donne de l'autre.



Comparer plutôt les salaires ...

bah c' est comme avec l' affaire zahia, moins t' es beau, plus tu craches^^

pour un joueur club de ligue 1 pas bo donc tu fais cracher un max, club anglais espagnol très beau, très connu tu t' arranges et t' y fais moins payé. c' est dégueulasse mais c' est comme ça

on se fou du prix de gourcuff il est a lyon c'est tous

en même temps quand a triau la pince qui oblige a payer 22 millions tu peux pas faire autrement en france tout les président sont des chakal et veul pas faire plaisir au autre club du même championa a l'étranger c'est diffèrent

Tusi' commence pas ...

La c'est bien la preuve que c'est un problème d'égo de la part des dirigeants de club Français qui veulent a tout prix gratté des fonds a l'OM ou l'OL tout simplement.

Jalousie quand tu nous tiens ...

mascherano au barca 22mio

Pas d'erreur Aulas a l'habitude d'acheter cher des joueurs "de qualité " ...MDR !!!^^

Je crois rêver tout de même quand je vois que Lyon achète Gourcuff 22 Millions d'euros alors qu'un joueur comme Van Der Vaart n'en vaut que 11 ...

Et que dire du transfert de Robinho au Milan AC pour une quinzaine de millions le prix d'un Loic Rémy vous imaginez ?

Il y a un problème entre les club français c'est évident ...

Van der Vaart 11 millions, Gourcuff 22 millions, Gignac 17 millions... euh y'a pas une erreur quelquepart?!?!