Titulaire en défense centrale, Milan Bisevac était au four et au moulin en fin de match, détournant même un centre du genou au dernier moment alors que deux Lillois se trouvaient derrière lui pour reprendre le ballon pour une énorme occasion de but. Toutefois, le défenseur serbe est resté vigilant et efficace jusqu’au bout, permettant au PSG de conserver le 0-0, et de limiter la casse face à une formation nordiste de plus en plus entreprenante au fur et à mesure que le match avançait. L’ancien valenciennois n’avait donc aucun mal à admettre que le PSG avait eu beaucoup de mal à mettre Lille en difficulté après la pause.
« On a fait une grosse première période. On a eu les occasions pour marquer. Après la pause, c'était un peu plus difficile car Lille poussait et c'est un adversaire redoutable. On a tous livré un match solide, notamment défensivement, et il n'y a pas de regrets à avoir à l'issue de cette rencontre. Il faut être réaliste : Ce nul est logique. On ira à Saint-Etienne mercredi pour chercher la victoire avant la trêve », a prévenu le défenseur central, qui s’impose doucement mais sûrement à son poste.
taillmate
Sissoko il perd énormément de balles à essayer de dribbler et j'ai l'impression que personne ne voit ça, de plus il tacle toujours dangereusement, moi je ne suis pas fan de ce joueur et je lui préfere nettement Chantôme qui est plus propre dans son jeu.
Lundi 19 Décembre 2011 à 14h23 Répondre
Ed_Crane
Pour l'instant je préfère aussi Chantôme, et j'avoue que j'ai été un peu effrayé par les débuts catastrophiques de Sissoko...
Mais force est de constater que depuis 2-3 matchs, il s'améliore beaucoup.
Il est plutôt bon dans la conservation de balle et dans la relance.
Il est physique et va constamment au duel.
Effectivement, un des seuls trucs que je lui reproche encore, c'est d'être toujours borderline dans ses interventions.
D'ailleurs, encore un jaune hier...
Mais sinon, il monte bien en puissance je trouve.
Je trouve que c'est un bon complément à Matuidi grâce à son apport offensif, par rapport à Chantôme qui est un peu léger offensivement.
Lundi 19 Décembre 2011 à 17h19
psgonetwothree
Hier, Bisevac et Sissokho ont été énormes. En fait, la défense en globalité a été très solide avec un grand Sirigu comme d'hab. Par contre, ce qu'il manque clairement aujourd'hui au PSG c'est un grand avant-centre. Même si Gameiro est un bon avant-centre, ce n'est pas un grand avant-centre. Tu donnes l'occase qu'il a eu à un Lisandro et c'est au fond et ça aurait changé le match. Vivement Tevez.
Lundi 19 Décembre 2011 à 10h28 Répondre
Ed_Crane
Je suis d'accord sur la défense.
Elle est très propre et sereine, ca au moins c'est une certitude, peut être la seule certitude du PSG à l'heure actuelle.
Au moins on sait que quelle que soit la charnière centrale alignée (à l'exception de Lugnano), c'est du solide.
Quant à Sirigu, rien à redire, impérial, une fois de plus.
C'est lui qui nous assure le match nul, sans lui, c'était la défaite.
Pour moi, c'est le meilleur gardien de L1 actuellement.
(Sa parade sur la frappe de Jelen est non seulement décisive, mais également somptueuse)
Par contre pour l'attaque, je ne suis pas du tout d'accord.
Pour moi, Gameiro c'est un bon, un très bon même.
C'est
bien beau de lui reprocher de pas mettre la grosse occasion qu'il a eu
au fond, mais un attaquant qui fait 50 appels, mis qui ne reçoit qu'un
seul ballon exploitable par match, on ne peut pas lui demander de le
mettre au fond à chaque fois!
Pour moi le vrai problème vient surtout des milieux.
Quand
on voit, une fois de plus (!) les énormes oublis de Menez et Néné sur
les (bons) appels de Gameiro, on se dit qu'il y a quelque chose qui
cloche.
Quand on voit que Menez se retrouve en un contre un, et
que lui qui la joue toujours solo, décide de faire une passe alors qu'il
était tout seul devant le gardien, on se dit qu'il y a quelque chose
qui cloche.
Quand on voit les passes complètement improbables de
Pastore, qui sont vouées à être interceptées, on se dit qu'il y a
quelque chose qui cloche.
Honnêtement, on en finit par se demander si il n'y a pas un "problème Gameiro" au sein du vestiaire parisien...?
C'est pas possible d'avoir un attaquant si doué, et de le boycotter à ce point.
On voit nettement la différence d'ailleurs avec Lorient, ou ses anciens coéquipiers ne jouaient quasiment que pour lui.
Et la bizarrement la, il plantait buts sur buts...
Bref,
aussi doués soient ils, je pense que les trois milieux du PSG feraient
bien de se mettre à jouer pour Gameiro plutôt que pour leur pomme.
Parce
que d'un, jouer les solistes, ca marche pas à tous les coups, et deux,
Gameiro va finir par se lasser, et ca, ca serait une perte terrible pour
le PSG.
Pour moi ce ptit, c'est un nouveau Pauleta.
Et à l'époque de Pauleta, toute l'équipe jouait pour lui...
...Et il plantait buts sur buts!
À méditer.
Lundi 19 Décembre 2011 à 12h41