Samuel Gigot fait tout valser, l'OM s'arrache les cheveux

Samuel Gigot fait tout valser, l'OM s'arrache les cheveux

OM29 août , 10:20
Tout était presque bouclé pour la signature de Samuel Gigot à la Lazio Rome. Mais le défenseur central poussé vers la sortie par l'OM a enfin reçu un appel d'Arabie Saoudite.
Attendu à la Lazio Rome, Samuel Gigot n’a pas encore dit oui à la formation italienne, alors qu’il ne reste qu’un jour et demi de mercato. Poussé vers la sortie par Pablo Longoria, le défenseur central fait partie de ceux qui ont compris le message, même s’il compte avoir le dernier mot sur son avenir. C’est pour cela qu’il a refusé plusieurs propositions, venues de Trabzonspor, Rennes et Nice, avant de se pencher vers l’Italie. Un peu à contre coeur car l’ancien du Spartak Moscou espérait une offre venue d’Arabie Saoudite. Mais la Lazio Rome n’est pas le premier venu, et une offre pour un prêt avec option d’achat obligatoire à 7 millions d’euros a été acceptée par l’OM. Pas mal pour un joueur de 30 ans, sous contrat jusqu’en juin 2026, et qui ne fait pas partie des plans de Roberto De Zerbi.

Gigot rêve de l'Arabie Saoudite

Mais le mercato laisse place à toutes les folies et le journal italien la Gazzetta dello Sport apporte une précision de taille ce jeudi. Samuel Gigot a enfin vu un club saoudien se positionner, et cette perspective serait intéressante à ses yeux. Au point de plomber le deal trouvé avec la Lazio Rome ? C’est une possibilité qui peut encore se jouer sur le salaire donné par le club italien, capable de faire un effort mais pas forcément de s’aligner avec l’Arabie Saoudite. De quoi tout bouleverser pour ce dossier que l’OM pensait avoir bouclé ces dernières heures. Mais le défenseur central semble bien disposé à ficeler une arrivée dans le Royaume du Golfe, quitte à changer les plans marseillais.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading