om aubameyang detruit la nouvelle reputation de benatia icon dde 9902 372399

OM : Aubameyang détruit la nouvelle réputation de Benatia

OM25 févr. , 13:30
Medhi Benatia a fait parler de lui dimanche dernier, attaquant Jonathan Clauss dans les médias. Il a été accusé de harcèlement par l'UNFP. Cependant, Pierre-Emerick Aubameyang est venu défendre son directeur sportif devant la presse.
Dimanche dernier, les téléspectateurs de Canal+ et de Prime Vidéo ont eu le droit à deux lynchages pour le prix d'un. En effet, Medhi Benatia s'est lâché sur Jonathan Clauss, évoquant les problèmes de comportement du latéral de l'OM. Une confession rare qui a choqué de nombreux acteurs du football français, à commencer par l'UNFP qui parlait de « harcèlement ». Cela a un peu terni la réputation de Medhi Benatia, nommé récemment comme directeur sportif du club olympien. Medhi Benatia a été dépeint comme le relais de Pablo Longoria dans les médias. Ce n'est pas positif pour le Marocain car le président marseillais est de plus en plus vu comme un homme sans pitié quand il s'agit de gérer ses propres joueurs.

Aubameyang, à la rescousse de Benatia

Face à un duo décideur jugé impitoyable par la presse pendant la semaine, Pierre-Emerick Aubameyang a livré un autre son de cloche en conférence de presse. Le Gabonais a pris la parole pour défendre Benatia et dire du bien de l'ancien défenseur marocain. Pour Aubameyang, Benatia est à l'écoute des problèmes des joueurs et, par la parole, il a rapidement su créer une relation saine avec le groupe olympien.
« Benatia, c’est le rôle d’un grand frère. Quand il est arrivé, il nous a pris à part et il nous a mis face à nos responsabilités, nous les cadres, avant le bon mois de décembre qu’on a fait. Ses mots ont été bons. Il a été un grand footballeur. Il nous partage son vécu, son expérience. Il sait de quoi on a besoin quand on est dans le besoin. C’est ce qu’il nous partage au quotidien. Je pense que ça nous fait du bien », a t-il clamé devant la presse. A voir si tous les joueurs phocéens partagent cette vision des choses après la double sortie médiatique de Benatia sur Clauss. Si c'est le cas, on peut dire que la méthode du directeur sportif de l'OM est atypique.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading