Moukoko et l'OM, le deal va finalement capoter

Moukoko et l'OM, le deal va finalement capoter

OM13 août , 14:00
L'OM est encore loin d'en avoir terminé avec son mercato estival. Le club phocéen aurait beaucoup aimé s'attacher les services de Youssoufa Moukoko, sur le départ du Borussia Dortmund.
A Marseille, le mercato n'est pas encore terminé. Après avoir bouclé la signature d'Elye Wahi, l'OM veut encore recruter des joueurs offensifs. Pendant de longues semaines, un intérêt était fort pour Eddie Nketiah avant que tout ne s'écroule avec l'arrivée de l'ancien attaquant de Montpellier. Et un autre dossier est apparemment sur la même voie, puisque Youssoufa Moukoko ne va également pas rejoindre la Canebière dans les prochains jours. Malgré un intérêt fort de l'OM pour le crack allemand, Dortmund et le club phocéen n'arrivent pas à se mettre d'accord sur la formule...

Moukoko à l'OM, ça ne se fera pas cet été

Si des informations autour d'un prêt avec option d'achat obligatoire sont sorties ce mardi, Fabrizio Romano croit lui savoir que tout va s'écrouler pour Moukoko à l'OM. Sur son compte X, le journaliste italien a indiqué : « EXCL : Le transfert de Youssoufa Moukoko à l'Olympique de Marseille est sur le point de capoter. Pas d'accord entre l'OM et le Borussia Dortmund, le club français est prêt à quitter les négociations après de longues discussions. Plusieurs clubs sont encore intéressés par Moukoko, qui veut toujours de partir ». Un coup dur pour l'Olympique de Marseille, qui va devoir changer de fusil d'épaule. Le jeune joueur du BVB aussi, lui qui voulait rejoindre le projet de Roberto De Zerbi et qui a refusé à plusieurs reprises les avances du LOSC. Reste à savoir si sa position changera après l'échec de sa venue à Marseille. En tout cas, le temps presse pour toutes les parties, alors que Moukoko ne veut plus rester dans la Ruhr où son club a des doutes sur son réel potentiel.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading