L’entraineur marseillais a jeté un petit pavé dans la marre en confiant à OM TV que son équipe avait à son goût concédé trop de décisions défavorables de la part des arbitres. Les derniers évènements du match face à Bordeaux ont certainement pesé dans la balance. Si Didier Deschamps ne crie pas forcément au scandale, il rappelle qu’il reste attentif au comportement des hommes en noir, qu’il estime avoir changé par rapport à l’année dernière.
« Ce que je peux dire, c’est que j’ai une sensation désagréable. Et je l’ai d’ailleurs dit à M. Layec qui s’occupe des arbitres. Par rapport au titre de la saison passée et aux décisions qui nous ont parfois été favorables, j’ai l’impression que ça s’est inversé cette saison. Même si cela ne remet pas en cause les défaites. Déjà à Valenciennes, Bong aurait du être exclu au bout de dix minutes après son agression sur Valbuena. Bordeaux aurait certes pu bénéficier d’un penalty dimanche mais il faut voir les choses dans l’ordre chronologique. Il y avait avant un penalty sur Ayew qui aurait du entraîner l’exclusion de Chalmé. Je ne discute pas le carton rouge d’Edouard (Cissé) même s’il est sévère. Mais quand l’arbitre estime que Brandao a essayé de le duper, qu’il le sort et met deux minutes à le faire rentrer alors que dans la même situation pour Fernando, il serre la main du joueur, il y a trop de différences dans deux situations similaires ! Je ne demande pas des décisions favorables mais, depuis le début de la saison, il y a eu beaucoup de décisions défavorables et même parfois injustes avec des conséquences importantes », a déploré l’entraineur marseillais, qui n’était jusque-là pas un spécialiste des remontrances contre les directeurs de jeu.
-
Filinfo
RSSArchives- 11h00 - OM - L'Olympiakos veut Lucho, mais à tout...
- 10h16 - OM - Qui veut prêter des joueurs à l’OM...
- Hier - OM - Le patron de l’OM reconnait que «...
- Hier - OM - L’OM est toujours le roi du finish...
- Hier - OM - Un OM inquiétant, sauf moralement
- Hier - OM - Lorient crie au « vol » après sa défa...
- Hier - OM - Marseille - Lorient: 2 - 1
- Hier - OM - Moratti ne rigole surtout pas d'affro...
- Hier - OM - Marseille-Lorient: les compos
- Hier - OM - André Ayew Marseillais jusqu'en 2...
- Hier - OM - Pour l'OM ce sera six points et vive...
- Hier - OM - Foot01.com débarque sur votre Iphone
- Hier - OM - Le n°1 à l'OM ce sera toujours Barthe...
- Hier - OM - Labrune ne se mêle pas du tirage de...
- Hier - OM - Gourcuff était le plan B de l'OM aprè...
- Hier - OM - Mandanda enrage d'avoir laissé Lloris...
- Hier - OM - Gignac n'a pas besoin de Cheyrou pour...
- Hier - OM - L'Inter, c'est du 50-50 pour le capit...
- Hier - OM - L'OM a le cul entre deux chaises pour...
- 16/12 - OM - A. Ayew va prolonger à l’OM ce samedi
- 16/12 - OM - Amalfitano dévoile à l'OM les mystère...
- 16/12 - OM - L'OM et l'OL connaissent le calendrie...
- 16/12 - OM - Deschamps croit que l'OM peut renvers...
- 16/12 - OM - André Ayew désigné joueur africain...
- 16/12 - OM - Diawara n'est pas du genre à trembler...
-
Derniers commentaires
- Dans : L’OL a été aidé par l’arbitre fulmine...Ah bin j'ai ma réponse pour le taff ! LOL
- Dans : Lorient crie au « vol » après sa...néné en plus petit!!!!!!!lol
- Dans : L’OL a été aidé par l’arbitre fulmine...C'est que ça pompe pas mal d'énergie à baver...
- Dans : Saint-Étienne sur la lancée des...???
- Dans : L’OL a été aidé par l’arbitre fulmine...LOL Salut Yankee la forme ? ça m'étonne pas...
- Dans : Lorient crie au « vol » après sa...Tu fais tes question et tes reponses, j'ai...
- Dans : Qui veut prêter des joueurs à l...Pas autant mais même 5M, y'a moyen de les...

pauleta75
@24 cette époque est révolue depuis 3 ans deja
Mercredi 01 Septembre 2010 à 22h15 Répondre
LuchoG#08
T'abuses DD!! même si pour l'intant les décisions ne sont pas favorables on s'en tape, l'important c'est de bien jouer et de pouvoir gagner même avec des erreurs, on en sera bientot capable! et puis comme ça ça évitera aux footix de dire qu'il n'y a que comme ça que l'OM gagne, etc (se référé à la théorie du complot... no comment)
Mercredi 01 Septembre 2010 à 21h45 Répondre
alexis06bricedenice
Alors que dire de NICE à LILLE, 5 cartons jaunes pour NICE et aucun pour LILLE alors que Lille a fait des fautes graves qui n'ont pas été sanctionnés, je ne comprends pas les arbitres ou alors ils ont des ordres.
Comme le troisième arbitre qui a demandé à faire sortir l'entraineur de Sochaux , alors que le responsable c'est le 3 ieme arbitre qui avait déjà eu un consensus avec cet entraineur quand il officiait en l1 comme arbitre principal alors que maintenant il juge en L2.
Alors qu'on ne me dit pas que certains arbitres n'ont pas de préjugés de vengeance.
Mercredi 01 Septembre 2010 à 15h25 Répondre
fredom
L'om sera champions même si les arbitres ne nous favorisent pas
Mercredi 01 Septembre 2010 à 15h17 Répondre
Poxy
Un atricle fait pour reunir tout les amoureux de l'om. J'aurais bien dit un truc plus inteligent mais je crois pas que ce soit le lieu ^^ Rien que de lire qu'on traite dd de looseur, y'en a qui n'ont mais alors rien compris du personnage (mais alors vraiment rien du tout)
Mercredi 01 Septembre 2010 à 14h22 Répondre
Mamad'13
Post 28 faut pas exagerer quand meme il y a juste 50 cm voir moin
Post 29 , Il y a peut etre peno pour Bordeaux , mais il y a peno aussi pour l'OM avec carton rouge pour Chalmé et juste carton jaune pour Cissé
Mercredi 01 Septembre 2010 à 13h26 Répondre
observateur
l arbitre a refusé un peno pour bordeaux et DD se plaint de l arbitrage mdr
ouinn ouinnnnnn
Mercredi 01 Septembre 2010 à 12h50 Répondre
Suarez_16_Ajax
DD, tu oublie que tu as déjà eu l'arbitre avec ton contre Caen lors de la 1ere journée avec un but validé alors que Samassa été hors jeux d'1 mètre !
Mercredi 01 Septembre 2010 à 11h30 Répondre
Julien60
non mais le genre de post qui ne sert à rien...ils sortent leurs chiffres d'où? depuis quand il y a si peu d'erreur? C'est n'importe quoi de dire qu'une erreur d'arbitrage ne change le résultat que d'un but...il faut prendre en compte le cour du jeu,...c'est donc impossible de tirer de telles conclusions...
bref certains journaleux feraient mieux de ne pas perdre leur temps dans de telles imbécilités...
Mercredi 01 Septembre 2010 à 11h15 Répondre
hugh.s
Deschamps un vrai loozeer. Le titre de Ch de Fr il le doit aux multiples erreurs d'arbitrage l'annee derniere...
Mercredi 01 Septembre 2010 à 11h13 Répondre
Cavegoal
plusieurs titres vole?? faut arreter, presque tous a par le premier et peut etre le dernier l'on ete avec plus de 6 points voir bien plus!!! a cet epoque, des que Lyon marquait, les gens arretaient de regarder parqu'ils savaient que L'OL allait gagner. La seule chose qu'on peut reprocher a l'OL et surtout Aulas est d'avoir trop mis de pression aux arbitres inutilement. Mais c'est finis, il va laisser la parole a Puel je pense, je sais pas si c'est l'age, mais il se calme quand meme.
Mercredi 01 Septembre 2010 à 11h13 Répondre
Iceworm
Ca m'enerve ceux qui disent que lyon est avantagé par les arbitres alors qu'ils ne voient aucun match de lyon.
samedi dernier on oublie un penalty pour lyon et on siffle un HJ imaginaire à delgado qui part seul au but.
tout le monde croit que lyon est avantagé alors que ce n'est pas vraiment le cas parce que les medias en general sont anti lyonnais : le pire etant canal+ quand ils commentent lyon on entend tout le long du match lyon est mauvais et les adversaires trop beau et trop fort.
alors avant de dire OK lyon est avantagé ( et c'est arrivé sur plusieurs match) il faudrait voir tous les matchs de lyon
sur ce, marseillais, je vous salue
Mercredi 01 Septembre 2010 à 11h12 Répondre
abilotfi
POST 1 cé pas ruffier qui pleurai sur l'arditrage contre montpellier et lacombe la chougneuse toujour en train crié sur son banc , en revanche chapron il craint pour insulter les joueurs
alors q'il ai sensé donnés l'exemple !!
Mercredi 01 Septembre 2010 à 11h11 Répondre
tusitala
Oui post 20 à tour de rôle les équipes sont soit favorisées soit défavorisées ..la seule qui le soit tout le temps c'est Lyon ..(7 titres dont plusieurs volés)mais c'est normal il y a tellement d'argent en jeu ..que tout le monde se dégonfle devant aulas ..!!l'an dernier il était vert à tous les matchs sachant ce qu'il risquait de perdre en cas de non qualification pour la champion's league ..!! et qu'arriva t il ..? il se qualifia ..!! étonnant non ..?
Mercredi 01 Septembre 2010 à 10h57 Répondre
Josip
A tous ceux qui annoncent que l'arbitrage a été favorable à l'OM en 2009 qu'ils aillent regarder les sites qui font l'analyse des erreurs d'arbitrage au cours de la saison il verront que le classement n'est pas chamboulé si on répercute les erreurs d'arbitrage! Elles ont couté 2 points à l'OM, les grands perdants sont Lille, ST-Et, et Nancy avec 4 points perdus et les grands gagnants des erreurs d'arbitrage sont Lorient et Sochaux + 4 points et Lyon +3 points!
Mercredi 01 Septembre 2010 à 10h53 Répondre
Licha.#9.
post 13 : LA mauvaise foie Marseillaise en elle meme ;)
Mercredi 01 Septembre 2010 à 10h50 Répondre
Licha.#9.
POST 9 : Bien vue!
Mercredi 01 Septembre 2010 à 10h47 Répondre
Licha.#9.
Non mais je reve ?! Il faut l'arbitre avec sois maintenant pour gagner des matchs ? non mais serieux ses quoi ses gens paye l'arbitre alors, comme en 93 ;)
Mercredi 01 Septembre 2010 à 10h45 Répondre
Jeesol
P8 : Par ailleur quoi qu'il en soit il n'aurait jamais du dire
"Tu me casse les couille,dégage"a Brandao
C'est clair, il aurait du dire :
"Sachez, très cher Monsieur Brandao, que votre comportement excessif m'inconforte particulièrement les parties génitales, aussi je vous demanderais de vous écartez quelque peu de moi, ce qui devrait, je n'en doute point, alléger singulièrement la gène occasionée".
Mercredi 01 Septembre 2010 à 10h38 Répondre
minoboubou76
évidemment il a de quoi etre mauvais la saison derniere l'arbitage était pour lui alors qu'il se la ferme il a encore oublié que awey aurait dut ete expuser suite a sa main dans la surface ce qui faisait péno non sifflet pour bordeaux et deuxieme carton pour main volontaire pour awey mais non ça il ne le voit pas passe chez optique 2000
Mercredi 01 Septembre 2010 à 10h26 Répondre
romantic
post 1
Et c'est pas ton Lacombe qui pleurait en début de saison, que Monaco n'était pas arbitré comme les autres :D
Balaie devant ta porte.
Mercredi 01 Septembre 2010 à 10h08 Répondre
omvivi13
il ne dit pas que tout etait favorable l'an dernier et que tout n'est plus favorable maintenant il dit que certaines décisisons qui nous avaient été favorables ne le seraient plus aujourd'hui( a mon avis Aulas a du balancé aux arbitres "arretez d'avantager Marseille !") =D
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h50 Répondre
masteryoda
post 7: il ne se plaint pas! en plus , le jeu du rééquilibrage est nul car on remonte sur combien d'année alors? c comme la compensation de merde au cours d'un meme match! non?
Equité et respect..... c tout!
Mais les arbitres sont tellemnt nul, ne supporte pas la pression des grands matchs, ils ont toujours un partit prix! Besoin de la video.
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h47 Répondre
Leo-87
"Déjà à Valenciennes, Bong aurait du être exclu au bout de dix minutes après son agression sur Valbuena." Oui mais les arbitres commencent a connaitre valbuena et vu qu'il plonge toujours a terre et qu'il n'arrive pas a simuler les arbitres ne sifflent plus rien quand c'est sur lui...
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h44 Répondre
masteryoda
l'année dernier toutes les decisions n'ont pas été favorables..... peut etre plus en fin de saison! cette année c clair que non, rien que contre bordeaux....c'était flagrant!
DD demande juste que l'arbitrage soit equitable pour tous (besoin de video!!!)
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h43 Répondre
GrosBill
heidi, A la fin les décisions étaient très favorables pour Marseille, Pénaltys douteux dans les arrêts de jeu,, positions de hors jeu non sifflées sur des buts qui auraient dût être logiquement refusés (Niang, Brandao). Un entraineur qui le reconnait (le risque est tout de même assez relatif, les résultats sont validés). C'est très bien, mieux vaut tard que jamais c'est tout de même l'année dernière qu'il aurait dût réagir. .Pour Cavegoal, ce ne serait pas Puel et l'antipathique président de l'Ol qui serait capable de faire un tel aveu, tu appelles ça de la maladresse, c'est intéressant (quand l'honnêteté est considéré comme de la maladresse, la morale en prend un sacré coup).
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h31 Répondre
Shipp
Sauf que cet arbitre est connu pour avoir insulté des joueur de Valancienne lors d'un match VA-Bordeaux
Par ailleur quoi qu'il en soit il n'aurait jamais du dire
"Tu me casse les couille,dégage"a Brandao
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h30 Répondre
srotvic
Si tel était le cas, il ne faut donc pas se plaindre cette saison si ça se rééquilibre...
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h26 Répondre
srotvic
Donc, si on comprend bien DD, l'année dernière vous avez été champion grâce à l'arbitrage !
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h25 Répondre
Shipp
Ce n'est pas la premiere fois,un joueur de Valencienne a été insulté par le memme arbitre
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h23 Répondre
Cavegoal
Ca veut dire quoi "la situation s'est inversée"?
Un peut maladroit la dessus DD, ca voudrait dire qu'avant les décisions etaient favorable?
dans ce cas la il faudrait pas se plaindre. meme etant supporter de l'OL, je l'aime bien.
Mais est maladroit sur ce coup.
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h12 Répondre
Cavegoal
C'est trop injuste... :.(
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h08 Répondre
hedi9130
Les décisions ne nous ont pas toujours été favorables la saison passée DD..
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h03 Répondre
Monaco-One
Et voilà ça recommence à pleurer pour trouver des excuses d'avance si ça tourne mal cette saison! Pas confiance en son recrutement et en son équipe? :-)))
Mercredi 01 Septembre 2010 à 09h02 Répondre