Le mercato est terminé, et bien sûr les langues se délient désormais. C’est ainsi que Jean-Claude Dassier a expliqué l’attitude de l’OM dès qu’il a su que Luis Fabiano ne pourrait pas venir.
Le président marseillais a expliqué qu’il a tout fait pour honorer les vœux de son entraineur en ce qui concerne le recrutement offensif après l’échec des négociations avec le FC Séville au sujet de Luis Fabiano. Mais en revanche, l’OM n’a jamais enclenché la vitesse supérieure sur le dossier Alou Diarra, malgré les efforts de Didier Deschamps, et ce probablement parce que le champion du monde 1998 était le seul à l’OM à vouloir le recruter.
« On a tout fait pour avoir Luis Fabiano mais le tarif demandé par Séville (18 ME plus 4 ME net annuels de salaire) n’était pas raisonnable. Tout le monde en a convenu, même Didier (Deschamps), qui a eu l’élégance de me le dire ensuite. Après l’épisode Fabiano, j’ai dit à Didier : “ Viens et donne-moi tes choix. ” Il est arrivé, s’est assis et a dit : “ Président, Gignac. ” C’était parti. Je dois reconnaître qu’il a fait un deuxième choix (Rémy) qui n’était pas évident pour lui car il voulait absolument Alou Diarra. Mais il n’y avait pas unanimité au club pour renforcer le milieu de terrain. L’avenir dira si Didier avait raison ou pas. Devant l’impossibilité Diarra, il m’a appelé pour savoir si c’était possible de faire Rémy et Gignac. On a travaillé deux heures et je l’ai rappelé : “ C’est oui. ” Au total, on vend Niang, Koné et on fait venir Gignac, Rémy, je ne crois pas qu’on perde au change. Il y a du talent, du rajeunissement avec des joueurs comme Azpilicueta ou Ayew. C’est comme ça qu’on construit l’avenir de l’OM », a confié dans L’Equipe le président de l’OM, pour qui le marché des transferts de cet été est celui plus « vrai » et « réaliste » que celui effectué à son arrivée, où le club provençal avait enchainé les recrues à tour de bras. Reste à savoir si le résultat sera identique.
ggiirroonnddiinnss
moi franchement je suis content qu il reste a bordeaux je le prefere a sane ou a matuidi qui aurait pu venir!
Jeudi 09 Septembre 2010 à 19h41 Répondre
LuchoG#08
J'espère que vous comprennez pourquoi DD le voulait à tout prix, on a vu avec l'EDF son importance, avec lui on aurait été très solide ! mais voila il y a des choix à faire, en plus il va avoir 30 ans donc, patientons encore 1 an(déja on va voir avec la suspension de Cissé si un gars lui choppe la place) et au bout d'un an attaquons nous à du lourd comme M'Villa
Après pour parler de Azpi, je crois pas que la selection espoir d'Espagne ait de la m**** dans les yeux tout comme vincent dubois qui la mis dans les 30...
Jeudi 09 Septembre 2010 à 19h19 Répondre
magicchris
alors pour certain leçon de foot ce type de latérale et moins def qu un bonnart mais plus technique et plus off quand une equipe a le ballon 60% du temps les latéraux joue un role essentiel dans la conservation du ballon ...mais avec un peu de temps de jeu un jeune comme azpi former a l espagnol quand il aura assimiler le jeux en ligue1 on verra vraiment de quoi ce joueur et capable et comme pour ceux qui l année dernier trouvais LUCHO nul lents etc.... enfin ils ce reconnaitrons ........ attendons
Jeudi 09 Septembre 2010 à 14h12 Répondre
MVCripss69
moi je dis juste que corchia etait un excellent choix ou que bonnard pouvais etre une solution a court terme meilleur que azpi au moins pour le former ; mais en tout cas cissokho a prouver qu'il avais le niveau ligue1 ligue des champion et meme equipe de france en moin d'un an donc ce n'est pas une brelle et ce mec avais fais uniquement une demi saison a porto avant d'arriver a lyon pour moi c'est chapeau
Jeudi 09 Septembre 2010 à 12h37 Répondre
Kelevra
Il est bon le jeune Azpi, laissez lui du temps, quand on sait que des joueurs confirmés en Ligue 1 comme Cheyrou ou Ziani ont mit un an à faire leur trou. C'est vrai que défensivement il a montré quelques carences mais offensivement c'est un joueur très intéressant. S'il progresse sur le plan défensif, ce dont je ne doute pas, alors l'OM aura là un futur latéral de classe internationale. Dites vous bien aussi qu'en espagne le jeu est davantage porté sur l'attaque, pas comme chez nous d'où le manque évident de repères...
Jeudi 09 Septembre 2010 à 12h34 Répondre
atila13
c'est pas 9 million c 7 déjà et ensuite je suis sur qu'il réussira il a du potentiel, il faut construire pour l'avenir essayer d'acheter des joueur valable (comme je pense que c le cas pour AZPI) qui resteront 4 ou 5 ans dans le club. Je pense pas que azpi soit une faute de casting, il n'est pas costaud sur l'homme mais bon il va vite, il a une bonne qualité de centre, il fait peu de faute et tacle très bien. il va se bonifier au dcontact de Diawara qui l'aidera dans son placement
Jeudi 09 Septembre 2010 à 11h13 Répondre
Massilia198
Post9 "saucisse sokho aux pieds carrés et aux crocs pourris"^^
Jeudi 09 Septembre 2010 à 10h20 Répondre
tusitala
Post 7 tu dis "votre bourrin avec ses crocs pourris .."moi je dis simplement saucisse sokho aux pieds carrés ..!!
Jeudi 09 Septembre 2010 à 10h18 Répondre
Josip
post 6 Il faudrait laisser du temps pour juger Lovren (payé un poil plus cher et arrivé à Lyon il y a 9 mois) et par contre un bon jugement définitif sur Azpi qui est là depuis juin! Aucun parti-pris dans ton propos!
L'an dernier aux premiers matchs de Cissoko, tu l'as classé dans la catégorie des joueurs de L2 ou tu l'as trouvé tout de suite ayant le niveau de L1. Dans mon souvenir, il y avait pas mal de Lyonnais qui s'étouffaient quand on parlait des 15M€ de son transfert!
Alors Azpi c'est surement trop cher (sauf s'il carbure et là le Real ou le Barca paieront le pactole!) mais, de là, à dire toute de suite que c'est un joueur pas terrible c'est juste ta subjectivité qui te fait réagir.
Par contre, Corchia toujours au Mans cela reste effectivement un mystère.
Jeudi 09 Septembre 2010 à 10h13 Répondre
Massilia198
Post6 Acheter un joueur de 21 ans pour 9 millions c'est de la folie mais quand Aulas vous achete l'année derniere un joueur de 22 ans pour plus de 15 millions la c'est normal :/ Azpi vient de quitter son cocon familial et a surement besoin d un temps d'adaptation, mais ce jeune a du potentiel..autant que votre bourrin avec ses crocs pourris
Jeudi 09 Septembre 2010 à 10h13 Répondre
MVCripss69
post5 azpilicueta etait un grand espoir en espagne mais de la a acheter un joueur de 21 ans non confirmer a 9 millions autant acheter corchia qui tire les coup franc et qui est enorme sur son coté qu'un joueur inexperimenté car il me parrait pas terrible en, ligue1 ce azpilicueta
Jeudi 09 Septembre 2010 à 09h36 Répondre
Xibint
Post 4, je ne connait pas ce joueur, et il ne m'a pas fait grande impression pour l'instant, mais que vaut ce Azpilicueta ?
Jeudi 09 Septembre 2010 à 09h23 Répondre
OM65
A quand .................
MADANDA
AZPI DIAWARRA HILTON HEINZE
M'BIA CHERROU
VALBUENA LUCHO REMY
GIGNAC
Jeudi 09 Septembre 2010 à 09h15 Répondre
Modo-Foot01
merci Grosbill, remarque justifiée et donc conclusion corrigée
Jeudi 09 Septembre 2010 à 08h44 Répondre
velodrome13
monsieur deschamps ,alou diarra ne voulais pas de marseille ,meme avec grosse augmentation de salaire,tout le monde ne veux pas forcement allez a marseille
Jeudi 09 Septembre 2010 à 08h26 Répondre
GrosBill
Modo01 petite leçon de sémantique à l'usage des "nuls" :
vue le contexte : on ne dit pas
"Reste à savoir si le résultat sera différent"
Mais (il serait préférable de l'écrire)
Reste à savoir si le résultat sera le même (sous entendu champion de France, un mercato moins flamboyant) .
Enfin moi ce que j'en dis, c'est pour aider...
Jeudi 09 Septembre 2010 à 08h24 Répondre