l1 une decision totalement siderante prise par bordeaux icon blo 031119 01 04282887

L1 : Une décision totalement sidérante prise par Bordeaux ?

Bordeaux15 avr. , 19:30
Les supporters des Girondins de Bordeaux doivent se demander s'il y a un pilote de l'avion. Et ce n'est pas la dernière idée des dirigeants qui vont les rassurer.
Le Stade Chaban-Delmas a accueilli son dernier match des Girondins de Bordeaux il y a 5 ans, le football laissant la place au rugby, tandis que le club au scapulaire s’installait dans le moderne Matmut Atlantique. Plus grande et plus moderne, cette enceinte a bien du mal à satisfaire les supporters bordelais, d’autant que les performances sportives des Girondins sont très éloignées de celles connus à Chaban-Delmas. Mais selon Sud-Ouest, si à la base le Matmut Atlantique est conçu pour accueillir 42.000 spectateurs, les dirigeants des Girondins ont l’intention de réduire sa capacité à 35.000 places pour la suite.
Il ne s’agira pas de démonter des sièges, mais juste de condamner des parties entières du stade, ce qui permet de faire des économies en supprimant des postes chez les stadiers, les responsables de l’entretien, des buvettes..Et du côté des supporters bordelais, on constate qu’avec ses 35.000 places, dans sa nouvelle version, le Matmut Atlantique aurait une jauge similaire à quelques centaines de place près que le stade Chaban-Delmas. Si rien n'est encore officiellement annoncé, les responsables bordelais auraient constaté qu'avec une moyenne de 23.000 spectateurs, une telle mesure ne perturbera pas grand-monde, si ce n'est ceux qui estiment que ce déménagement ne s'imposait peut-être pas. Mais c'est un autre débat.

Derniers commentaires

L'OM à jamais les premiers, La Provence pète un câble

T'a oublié le soleil aussi

L'UEFA donne 300 millions d'euros au PSG

De déménager ca serait pas aussi la même ferveur aussi

L'OM à jamais les premiers, La Provence pète un câble

On est d'accord et je pense qu'on dit la même chose. Mais l'argument est: si tu changes ton effectif quasiment entièrement ça veut dire que ton projet n'est pas solide et qu'il est menè par des incompétents. Mon commentaire est: pas faux mais c'est plus compliqué que ça. C'est beaucoup trop simpliste. C'est plus "sûr" de rester avec un collectif stable, mais combien de fois on a vu une équipe qui galère une année et qui performe l'année suivante? Et là on dit, pour expliquer, c'est le vécu commun. Et puis on voit aussi une équipe qui change peu et qui performe moins bien que l'année précédente(cf Brest cette année). Et là on dit que les joueurs sont dans un confort et/ou qu'il faut en changer certains pour passer un palier. Bref, les vérités simples et "évidentes" dans le foot (et dans la vie en général), je m'en méfie. Même si c'est plus reposant de s'en contenter.

Indice UEFA : Le PSG met la pression à l'OL, l'OM et compagnie

Pour les points UEFA ,, je compte plus sur la stabilité de l' OL que de l 'OM . Un projet c'est un travail de plusieurs années de la patience , L' OM n'en a plus . Depuis l'ére Tapie Cobien d'entraineurs de dirigeants ? Et pourtant commme le PSG - l'OL ou Lens ils ont un public et eux un vrai grand stade

L'OM vaut 667 millions d'euros, McCourt a compris son erreur

Les parisiens un peu d'humilité vous ferai du bien. Votre victoire est mérité certes mais si demain des clubs comme l'OM Lyon et d'autres disparaissent vous allez jouer contre qui ? L'attractivité d'une compétition se fait dans l'adversité. Pour résumer vous allez bientôt vous faire chier. Beaucoup de personnes vont finir pas se désintéressé de notre championnat

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
76342446742945
70342248663531
61341879523715
603418610534013
593418511634518
5934178959509
54341661260546
533415811584711
45341112114851-3
44331281347461
44341111124750-3
3934109154355-12
363499162948-19
3534714133244-12
3434810163444-10
3234711163760-23
233358202952-23
173438233276-44

Loading