tv canal et dazn c est l union sacree iconsport 244000 0302 383915

TV : Canal+ et DAZN, c'est l'union sacrée !

Ligue 114 nov. , 10:00
DAZN et Canal+ se rejoignent dans un grand combat pour les droits dans le monde du sport et leur lutte commune contre le piratage donne parfois des résultats spectaculaires.
En grande difficulté par rapport au nombre d’abonné à sa plateforme depuis le rachat de la quasi-totalité des droits de la Ligue 1, DAZN ne se morfond pas. La chaine britannique a baissé ses prix, multiplié des opérations de séduction et s’attaque dans le même temps à l’une des raisons de son échec actuel : le piratage. Le harcèlement envers les distributeurs d’IPTV et les sites de streaming est permanent. Et si DAZN ne fait pas l’unanimité auprès des téléspectateurs pour sa couverture des rencontres, elle possède néanmoins un soutien total des autres diffuseurs de sport en France. Ainsi, Canal+ s’est joint aux efforts de la plateforme sportive dans des actions en justice récentes, et la dernière a porté ses fruits de manière spectaculaire.

53 sites fermés

Selon Numerama, ces derniers jours, le tribunal judiciaire de Paris a ordonné aux opérateurs le bloquage de nombreux sites donnant accès à du contenu piraté, et notamment des rencontres sportives. Ce sont au total 53 sites d’IPTV ou de streaming dont l’accès a été fermé et ne sont donc plus disponibles en France auprès des principaux opérateurs. Canal+, qui craint également que ses efforts pour retransmettre le championnat de France de rugby, et DAZN qui voit les fans de football glisser vers des solutions illégales, sont à la tête de ce combat très compliqué tant il est nécessaire de renouveler sans cesse les démarches pour interdire des sites pirates qui sortent à profusion à l’approche de chaque évènement sportif.
5

Derniers commentaires

OM : L'Equipe critique « l’arbitrage très gentil » pour Marseille

1 le ballon n'était pas déjà rentré sinon la montre aurait vibrée et la question du HJ ne se serait pas posé. Ca aurait été un simple csc de Rulli. 2 Egan-Riley n'aurait pas fait le même geste car il est là parce que EL-Arabi est là. Il est donc positionné d'abord au marquage, pas pour faire un sauvetage. 3 La question n'est pas le geste d'Egan-Riley la question est: est-ce que l'attaquant nantais fait action de jeu suite à son HJ? Et bénéficie t'il de cette position sur cette action? La réponse est oui à chaque fois, donc il y a HJ. Car si tu as lu les règles tu as vu que lorsqu'il y a "sauvetage" l'action est toujours la même. Et tu as lu aussi que tenter de jouer le ballon est suffisant pour être hj. Il n'y a pas besoin de toucher un ballon pour être HJ.

PSG/OM : La vanne de Kombouaré ne fait pas rigoler à Marseille

et dc ? paris ca sera aussi du passé cqfd

PSG/OM : La vanne de Kombouaré ne fait pas rigoler à Marseille

Oui mais c'est du passé

Le PSG reste au Parc, c’est validé pour trois raisons

le PSG va rester au PARC.( il sera encore plus beau apres rénovation )....et on a gagner la champion league !!! Mes deux reves mes deux souhaits sont réalisés PARFAIT. PARFAIT !!! . Plus nos 13 titres 16 cup , super coupe, coupe intercontinentale ,c2 ....PARFAIT. ( pour la suite bouaddi au PSG et une deuxième c1 😉)

OM : L'Equipe critique « l’arbitrage très gentil » pour Marseille

non parce que riley aurais fait exactement le meme geste il empeche pas le joueur de pousser le ballon il veut empecher le ballon de rentrer tout seul vu que en plus le ballon etait deja rentrer ben voial surtout que le nantais ne touche pas le ballon

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
40171313311318
39171232371522
32171025361719
32171025332211
301793525178
301786329245
241773726215
231765624222
23177282730-3
22176471820-2
22176472327-4
19174762029-9
18174671523-8
18175392030-10
16174492231-9
14173591628-12
121733111427-13
121733111838-20

Loading