l1 santamaria vaut 15 me l ol et l om doivent en profiter icon edy09651288553

L1 : Santamaria vaut 15 ME, l'OL et l'OM doivent en profiter

Ligue 105 juil. , 22:00
A la recherche d’un milieu de terrain au mercato, l’OM s’est offert le très courtisé Pape Gueye en provenance du Havre.
Assurément, il s’agit d’un très beau coup de la part du club phocéen. Néanmoins, André Villas-Boas pourrait rechercher un second joueur dans ce secteur de jeu prochainement. En effet, le départ de Morgan Sanson ou de Boubacar Kamara paraît inévitable au mercato. Le dauphin du PSG reste donc actif et à l’affût de bonnes opportunités au milieu de terrain. La piste Baptiste Santamaria (Angers) aurait le mérite d’être creusée selon son agent Yvan Le Mée, lequel a indiqué dans une interview accordée à Tutto Mercato Web que son poulain pouvait être transféré pour seulement 15 ME. Une belle opportunité qui ne manquera pas non plus d’interpeller Lyon, qui a perdu Lucas Tousart le 30 juin.

Un profil de vrai n°6 à seulement 15 ME

« La France est un championnat très populaire pour les gros clubs. Il suffit de regarder le Milan AC, qui est venu chercher Pierre Kalulu par exemple. Les prix en France sont très corrects. Par exemple, Santamaria a les caractéristiques d’un joueur comme Castrovilli (Fiorentina) ou Mandragora (Naples). Mais il ne coûte pas 40 ME puisqu’il vaut à peine 15 ME » a indiqué celui qui représente également les intérêts de Ferland Mendy ou encore du nouveau joueur d’Everton, Niels Nkounkou. Reste maintenant à voir si ce prix attractif attirera l’attention de Lyon, de Marseille ou d’autres clubs à la recherche d’un milieu défensif comme ce pourrait être le cas de Nice ou encore de Monaco dans les semaines et les mois à venir…

Derniers commentaires

OM : Balerdi bradé 14ME, Marseille n'a pas le choix

Le prix n'est pas l'essentiel aujourd'hui ce sont les économies sur la masse salariale imposée par les autorités. Là chargé c 'est 6M€.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Loading