Après quarante-huit heures de silence, Johann Perruaux, l’arbitre assistant accusé par Kamel Chafni de lui avoir balancé une injure raciste, a décidé de réagir très fermement. Dans un communiqué qu’a fait suivre à la presse le syndicat des arbitres, l’adjoint de Tony Chapron nie très fermement avoir tenu ces propos, même s’il reconnaît avoir haussé le ton devant l’attitude du joueur d’Auxerre.
« Même si j'ai réagi vivement, suite aux contestations réitérées de M. Chafni et à son attitude agressive à mon égard, je nie formellement tout propos à caractère raciste. Je tiens à la disposition de la justice, que M. Chafni a indiqué qu'il allait saisir, l'intégralité des pièces en ma possession, a expliqué Johann Perruaux, confirmant qu'il y avait bien une bande son des échanges avec le joueur bourguignon. D’autre part, l’arbitre assistant est clairement déterminé à ne pas se laisser trainer dans la boue par Kamel Chafin. J'ai demandé à mes conseils de faire le nécessaire pour qu'une plainte pour diffamation puisse être déposée.»
Enfin, l’arbitre mis en cause dans cette affaire a prévenu qu’il n’allait plus s’exprimer sur ce dossier, réservant ses propos aux différentes commissions qui étudieront ce dossier.
oliv59840
je ne suis pour aucun des deux camps, amon avis deja pourquoi cela serait chafni qui dirai obligatoirement la verité! ensuite a mon avis les propos ont ete dit mais surement du public ou quelqu'un pas loin de l'arbitre du coup direct il pense que c'est lui.surtout avant de debttre sur tout ca debattons sur l'attitude de chafni sur le terrain, il insulte tout le monde tape le bras le journaliste au micro de canal, frap^pe dans les porte du stade, il faut 5 personne pour le tenir sur le terrain sinon il va tapper tous le monde!! lmoi je dis deja 10 match de suspension pour son attitude violente (quel belle exemple pour les jeunes a la tv maintenant a chaque reflexion ca va faire comme chafni dans les stades, apres meme s'il y a eu propos il peut rester calme et se plaindre a l'arbitre sans agresser tous le monde et sortir du terrain comme protestation certain l'on deja fait) apres si l'arbitre a rien dit moi je dis 1an sans jouer poour qu'il aprenne a pas juger sans etre sur
Mardi 20 Décembre 2011 à 10h41 Répondre
librefan75
Advienne que pourra non? On va pas faire un article chaque jour comme avec la polémique Pastore/Kombouaré/Gourcuff/Gignac? "Untel a dit que", "mais il a répondu que", "il a mangé des pâtes donc il est probable que", "vu le temps il pense que". C'est infernal.
Lundi 19 Décembre 2011 à 22h59 Répondre
Essno
Désolé mais ... un enregistrement audio est tout à fait recevable en justice à condition que l'on puisse clairement identifier celui qui cause, qu'il n'y ait pas eu de manipulation afin de lui faire dire quelque chose et qu'il soit informé qu'il est enregistré ...
Je tiens l'info d'un procureur adjoint en charge de la lutte contre les discriminations ...
L'identification, l'absence de manipulation et l'information sur le fait que l'arbitre soit enregistré devrait être facile à démontrer vu le cas ...
La modification d'un fichier audio est relativement facile à mettre en évidence ... s'il y'en a qui font de la MAO par ici ils devraient pouvoir confirmer...
Rendre public un enregistrement qui pourrait finir comme pièce à conviction dans une affaire pénale me semble peu judicieux...
Ceci dit ... rien n'empêche de penser que l'arbitre tente un coup de bluff ...rien n'empêche que Chafni dise la vérité ... rien n'empêche que le même Chafni, l'ambiance aidant, ai pu comprendre autre chose ... bref ...
Reste qu'un arbitre ne devrait pas utiliser le terme "dégage" quoiqu'il en soit ... même s'il se peut que Chafni dans son attitude ai pu provoquer ce dérapage ...
Quoiqu'il en soit, cela démontre effectivement une certaine tension en ce qui concerne la "diversité" (pour reprendre un terme cher à nos politiques) dans le foot ... qui n'est autre que le reflet de notre société ... et là ben ... quelle que soit la version ... ça pue ...
Mais cela n'est que mon humble avis et n'engage que moi ...
Lundi 19 Décembre 2011 à 22h42 Répondre
baud10
Si vous le souhaitez,il y a un comité de soutien sur facebook: "Chafni on te soutient"
Merci pour lui!!!
Lundi 19 Décembre 2011 à 21h46 Répondre
xpagox
Les commentaires de toute les personnes de cette page son juste hallucinant,
personne n'a de cerveau???? du moins il est pas assez gros pour laisser la place à la présomption d'innocence....
Lundi 19 Décembre 2011 à 22h02
Galoche
Est-ce qu'il y a un groupe de soutient à
Johann Perruaux ? Parce que moi j'me suis inscrit au groupe de ceux qui envoient des boomerangs qui ne reviennent pas et ça n'a pas franchement fait plaisir au groupe de ceux qui se les prennent dans la gueule.
Lundi 19 Décembre 2011 à 22h11
Lucas le breton
Quand je lis les commentaires de certaines personnes de votre groupe, j'ai l'impression que vous ne valez pas mieux que cet arbitre si ses propos sont confirmés (ce que je trouverais douteux).
Lundi 19 Décembre 2011 à 22h44
Bruce Cantero
encore une affaire qui prouve que le milieu du foot est sous tensions....apres laurent blanc et les quotas , voila le racisme d'un arbitre envers un joueur!
on aura bien le fin mot de l'histoire!!!
Je trouve quand même que le monde du foot va de plus en plus mal!
PS: Dans un an , faudra qu'il fasse gaffe ....parceque sur al jazeera, ca passera encore moins bien!
Lundi 19 Décembre 2011 à 21h43 Répondre
librefan75
Le meilleur c'est à Paris le summum de la démago, un vrai bordel : les Qataris, liens étroits avec le gouvernement UMP alors que le club a des partenaires tels que SOS Racisme (PS) depuis longtemps et anciens liens avec la cause anti-homophobie (Paris Foot Gay) alors même que l'homosexualité au Qatar est on va dire pour être gentil très mal vue. Hihi ça va être marrant bientôt :)
Lundi 19 Décembre 2011 à 23h04
yellowsky
L arbitre n avait pas a dire cela,c est clair.Mais l hypocrisie regne en maitre dans ce pays quand on entend mille fois pire des supporters dans une indifference generale.
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h52 Répondre
masy59OM
déjà dégage pour un arbitre ce n'est pas normal....
en amateur un arbitre tiendrait des propos comme ceux là, il se ferait courser par toute l'équipe (avec la musique de benny hill) et frappé
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h47 Répondre
Attrape Moi Si Tu Peux
Mouais tu joues au Foot en club ?
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h48
yellowsky
Il y a pas longtemps c etait Eva Joly qui criait au racisme car un journaliste avais osé imité son accent.C est un exemple parmis tant d autres, mais on sent une partie de la societé Francaise a fleur de peau.
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h43 Répondre
Lucho
ça au contraire c'est pas raciste du tout mais elle, elle a l'air space
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h45
yanns83
une chose est bizarre y a aucune camera qui a filmé ce moment? car sur une video on peut lire sur les levres
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h36 Répondre
ToujoursLyonnais
Chasse aux sorcières !
Pfff incroyable de voir un tel emballement médiatique sur de simple parole, désobligeante, peu classe mais certainement pas raciste mais forcément une minorité crie au racisme et tout de suite on met au pilori l'arbitre. J'espère que c'tte histoire sera encore une histoire de pipeau que les enregistrements démonteront que Chafni s'est emballé. Même si pas besoin d'enregistrement pour raisonner sur deux mots qui n'ont rien de raciste, ce monde est devenu fou.
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h31 Répondre
Lucho
si "dégage l'arabe" c'est pas raciste, qu'est-ce qui est raciste ??? on n'aurait jamais entendu dégage le français ou dégage l'européen, c'est qu'il y a une raison !
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h44
masy59OM
non ca ne vaut rien du tout (au tribunal)
En plus entre nous une bande sonore ca se coupe et ca se monte facilement avc les outis d'aujourd'hui
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h28 Répondre
Nicolas Rondeau
effectivement pas bien dure de la trafiquer
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h31
xpagox
Oui et Non, tout dépend du bruit de fond des micros, des outils existent également pour voir si une vidéo à été trafiqué, notamment le Zoom sur la bande sonore
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h34
Lucho
si il y a une preuve sonore c'est bon !
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h27 Répondre
masy59OM
des enregistrements ne sont pas recevables devant les tribunaux !!
et puis quel est l'interêt du joueur d'inventer de telles choses ...
après qui sait !
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h26 Répondre
Lucho
l'interet ?? aucun, si ce n'est qu'il a pu mal comprendre et partir en live tout seul !
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h28
Zigomar
"Bonjour, je viens avec les enregistrements, c'est à dire mes preuves à moi". Crédible ? Je sais pas.
Que ce Mr sorte sa bande et l'affaire sera réglée. Enfin bon, une bande, à partir d'un système numérique crypté, on peut pas appeler ca une bande. Enfin, si elle existe. Quand on menace autant, c'est peut être que l'on a pas les preuves que l'on annonce et que 'on cherche l'intimidation, surtout vis à vis des éventuels témoins. Donc, plutôt que de se taire, il ferait mieux de publier ses enregistrements.
Quand à la diffamation, il faudrait déjà que la plainte de Chafni soit instruite et jugée. Ce Mr joue l'intimidation sur ce coup.
Lundi 19 Décembre 2011 à 20h23 Répondre
ludolille
comme si il va dire oui c'est dit ses propos la! article sans aucun intérêt.
Lundi 19 Décembre 2011 à 19h49 Répondre
joffrey5555
Heu...on s'en fou.
Lundi 19 Décembre 2011 à 19h45 Répondre