lille psg cet enorme scandale est confirme iconsport 238296 0236 380742

Lille-PSG : Ce scandale gigantesque est confirmé

Ligue 103 sept. , 9:00
Le président lillois Olivier Létang était dans une colère noire après la défaite de Lille face au PSG dimanche (1-3) en raison du but injustement refusé à Tiago Santos après une mauvaise utilisation de la vidéo.
A dix minutes de la fin du match, Lille pensait bien égaliser face au Paris Saint-Germain dimanche soir au stade Pierre Mauroy. Alors que le score était de 2-1 pour l’équipe de Luis Enrique, Tiago Santos parvenait à égaliser sur un coup-franc, reprenant au deuxième poteau une déviation de Thomas Meunier. Mais la VAR a mal été utilisée et le but a été refusé au LOSC. Pourtant, la remise du défenseur belge après celle de Benjamin André remettait bien en jeu Tiago Santos. Une bourde de la part des assistants de Benoit Bastien selon Saïd Ennjimi, ancien arbitre international, qui a évoqué cette action dans les colonnes de L’Equipe.
« Il ne faut pas regarder la vidéo plusieurs fois. Être en position de hors-jeu en soi n'est pas sanctionnable au départ pour Tiago Santos. Mais à partir du moment où Meunier, qui n'est pas hors-jeu, touche le ballon et fait la passe à Tiago Santos, cela devient une nouvelle action. Meunier remet en jeu Tiago Santos, qui n'a pas interféré dans l'action préalablement. Meunier fait cette petite déviation qui change tout. M. Bastien a d'ailleurs reconnu son erreur, qui est plus mécanique qu'humaine, et c'est tout à son honneur. Son assistant juge en direct et il n'y est pour rien à la vitesse où ça va. Il n'a pas vu la déviation qui n'est pas évidente à déceler en direct. Ce n'est même pas une question d'interprétation des arbitres et du VAR... C'est une erreur grossière, tout simplement ! Je ne comprends pas la décision du VAR » estime l’ancien arbitre de Ligue 1, effaré devant une telle erreur, avant de poursuivre.

La VAR a « tout faux », Saïd Ennjimi s’énerve

« Le minimum aurait été d'appeler M. Bastien pour qu'il visionne les images et l'action. Le VAR a encore tout faux sur l'analyse et est en train de s'enfoncer... On voit de plus en plus que cet outil ne sert à rien » s’emporte Saïd Ennjimi, de plus en plus sceptique face à l’assistance vidéo à l’arbitrage et ce n’est pas cette action qui va le faire changer d’avis. Olivier Létang avait donc raison d’hurler au scandale en zone mixte dès le coup de sifflet final du match face au PSG dimanche soir, car son équipe aurait dû revenir à 2-2 à dix minutes de la fin. Et qui sait ensuite ce qui se serait passé.
27

Derniers commentaires

110 millions d’euros, Liverpool frappe au PSG

On réinvesti sur Olise

Daniel Riolo prend Mbappé pour clasher Johan Micoud

je suis entrain de regarder une ITW de Riolo. pooo le mec se prend reellement pour un genie. Hautain, detestable. ce mec est une vraie plaie enfait. il pense etre un genie dans son travail, que c est plus dur de faire son taf que celui de deschamps et qu il aplus de merite. Wenger est nul, Zidane n est pas un mega joueur. quel melon demesuré ce type. a gerber

110 millions d’euros, Liverpool frappe au PSG

110M belle offre et la première league lui ira très bien.

Deux recrues et un départ à l'OL, c'est validé !

J ai mis deux articles car vu que Textor n a pas de tunes imaginons qu Iconic sport soit notre proprio ^^

Deux recrues et un départ à l'OL, c'est validé !

OL : John Textor perd une première bataille juridique face à Iconic Sports La demande de John Textor n'était visiblement pas fondée. La Haute Cour britannique a tranché une première fois en faveur d'Iconic Sports dans le litige qui l'oppose à l'homme d'affaires américain. Attaque et contre-attaque. Comme nous l'expliquions dans cet article paru en juillet dernier, Iconic Sports (IC) et John Textor sont actuellement en pleine bataille juridique. Le premier, une société d'acquisition ayant tenté, sans succès, de fusionner avec Eagle Football Holdings (EFH), reproche au second de ne pas lui rembourser son investissement dans sa filiale dans le cadre du rachat de l’OL. Iconic Sports réclame ainsi près de 80 millions d'euros à l'Américain, qui ne veut pas se laisser faire. Selon l'homme d'affaires, il a été induit en erreur pour signer l'accord d'option de vente qui permettait à IC de récupérer sa mise, plus des intérêts, si la fusion n'avait pas lieu avant avril 2023. Il n'aurait pas eu connaissance des liens entre Iconic et le milliardaire russe Mikhaïl Fridman, sanctionné en outre-Manche. Ce qui, d'après lui, aurait entravé le financement nécessaire à la réalisation de l'opération. Iconic attend maintenant plus de 85 millions d'euros Tout ce beau monde avait donc rendez-vous devant la justice britannique. Et comme l'explique Bloomberg, c'est le patron d'EFH qui a perdu la première bataille. En effet, la Haute Cour a estimé, au cours d'une audience préliminaire, que la demande du natif du Missouri de bloquer la réclamation de son ancien partenaire n'était pas fondée. Cette première bataille au Royaume-Uni ouvre donc la voie à de nouvelles échéances dans le cadre du litige. Dans un communiqué, le magnat de 60 ans a affirmé qu'il avait l'intention de faire appel du jugement. Pour son opposant, cette décision "confirme sans équivoque que John Textor a sciemment violé ses engagements contractuels". IC a désormais l'intention de "récupérer les fonds qui lui sont dus et utilisera tous les moyens à sa disposition, dans toutes les juridictions, pour y parvenir." Le montant s'élèverait à présent à 85,6 millions d'euros.

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
34151113261313
33151032321220
2915924351520
2915924291712
241573521165
241566324231
231572626260
221571725205
201555521192
19155462024-4
19155461317-4
17155281927-8
17154561928-9
16154472126-5
15153661321-8
12153391121-10
11152581324-11
111532101534-19

Loading