yamal et le barca titres c est le cauchemar de la fifa infantino 9 392313

La FIFA fait n’importe quoi, Diallo accuse

Mondial 202612 juil. , 21:30
La FIFA ne cesse de faire parler d'elle depuis quelques jours. Philippe Diallo s'en est notamment pris à Gianni Infantino, qu'il accuse de ne pas suffisamment respecter le mérite sportif.
La Coupe du monde 2026 bat son plein depuis plusieurs semaines maintenant. On sait désormais que la France, l'Espagne, l'Argentine ou l'Angleterre remportera le Graal. De son côté, Gianni Infantino, président de la FIFA, multiplie les apparitions publiques à l'occasion du tournoi en Amérique du Nord. Sa gouvernance reste toutefois régulièrement contestée. Philippe Diallo, président de la Fédération française de football (FFF), n'a d'ailleurs pas hésité à critiquer le dirigeant italo-suisse. Il dénonce notamment les écarts de dotation financière entre la Coupe du monde et la Coupe du monde des clubs, estimant que le mérite sportif n'est au final pas suffisamment récompensé.

Un écart de revenus qui fait débat en France

Dans des propos prononcés dans L'Equipe, Philippe Diallo s'est en effet exprimé sur l'écart de répartition des récompenses financières entre les deux compétitions internationales :
« Je considère que le mérite sportif n’est pas suffisamment valorisé. Pour gagner la Coupe du monde des clubs, Chelsea a touché 105 millions d'euros et le futur champion du monde aura 45 millions d'euros. Cela interroge. »
Reste désormais à savoir si Gianni Infantino répondra au président de la Fédération Française de Football. En attendant, le patron de la FIFA se projette déjà vers la prochaine Coupe du monde et souhaite faire passer la compétition de 48 à 64 équipes dès l'édition 2030 (Espagne, Portugal, Maroc et un peu d'Amérique du Sud). Un projet qui permettrait d'augmenter le nombre de matchs et les revenus générés par le tournoi. Une idée qui est toutefois loin de faire l'unanimité auprès des acteurs du football, lesquels reprochent régulièrement à la FIFA de privilégier les considérations économiques au détriment de l'aspect sportif.

Derniers commentaires

EdF : Le Paraguay remercie publiquement l’arbitre

Homme du match ca veux rien dire ce sont des votes tu peux désigner qui tu veux,, se qu'il faut voir se sont les stats le gardien a fait 2 ou 3 arrêt c'est tout , le reste se sont des tirs non cadré

OM : Le prix de vente définitif de Greenwood dévoilé

L'aticle de ESPN dit : "Manchester United percevrait 35 % du montant du transfert, conformément à l'accord conclu avec Marseille lorsque l'ancien international anglais avait rejoint le club du sud de la France à l'été 2024." Mais c'est faux. Longoria avait expliqué en mai 2025 que l'OM avait acheté 50 % des droits économiques de Greenwwod et que la qualification en C1 (la saison dernière) les oblige à acheter 10 % supplémentaires. https://www.youtube.com/watch?v=KsXvNJAFwcs Si l'OM s'était qualifié cette saison pour la C1, il aurait dû acheter 5 % supplémentaires. Conférence de presse de Longoria en décembre 2025 : https://www.dailymotion.com/video/x9vyobw Donc l'OM possède 60 % des droits de Greenwood et ce qui écrit sur ESPN est faux. https://uploads.disquscdn.com/images/79fff03b1ebe9bde0501ddb9068558e045d3b387b4d2fc9e53d45e90d1d7a1b3.jpg

EdF : Le Paraguay remercie publiquement l’arbitre

tu oses comparer la squaddra azzura a ca ? je lis souvent un quintal de co.nnerie de ta part, ca continue encore, arrete la drogue va, ca fait des ravages chez toi

L'OL accélère pour un international marocain

Oui allez y prendre des africains comme ça pour la can on sera a poil

OM : Le prix de vente définitif de Greenwood dévoilé

Taurus : l'OM a payé plus que les 26 M€ qui sont répétés sur Foot01. J'avais mis ça sur un autre article (et ça n'a pas plu à dijaya qui m'a attaqué dessus😊). Les médias anglais parlent d'un prix initial de 26,6 M£ (environ 31,6 M€), ainsi que des médias français tel que Eurosport et Footmercato. https://uploads.disquscdn.com/images/c9effaf839b8705834a748ef4d45b4fd5aeb6b2dd55f6aaf16eca77ef2280145.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/7a7e50bf78b307c8fc416a2d9f89217afb6941656b081ff818e0430bf217f29a.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/68a4bf258834ea0591cba04a0aa3edca12534971ceb45f05c8e53129a8b8450f.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/3d04ccd764e645e6d9f04325ebe3c78dfedbe38fbf781045ec5d932a764b4389.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/50ae28d40ad3edee47af33fdc6ceac759a2c541086f6cb27ed4aa14b702ff20d.jpg Et ce prix était pour les 50 % initiaux. Il faudrait rajouter une somme comprise entre 5 et 8 M€ pour les 10 % supplémentaires achetés l'été dernier. https://uploads.disquscdn.com/images/eeef24ee83dc57d356545718fc1e48413ea6cc9af6211c9307695208f1e13d31.jpg Du prix initial, il faut enlever 4 M€ de bonus que l'OM n'a pas réglés (ils auraient été dus si MG était resté 3 ans au club), il reste quand même 27,6 M€ + 5 M€ = 32,6 M€ que l'OM a réellement payés. Ce qui veut dire que l'OM a bien perdu de l'argent avec cette vente.

Loading