OM : 1 milliard d'euros dilapidé, McCourt prend la fuite

Tu as raison MORTY :D

Et bien moi je serais content qu'ils y soient en ldc c'est une anomalie dans le foot francais que lyon n'y soit pas

Vu vos résultats récents et passés, pour moi vous êtes plus à 90% un club de EL et 10% de LDC que du 60 /40. En EL vous performez régulièrement car c'est vraiment votre niveau alors que la LDC pour moi ne vous convient pas car il vous manque pas qu'un petit quelque chose. Si vous passiez les poules tous les ans et que vous vous arrêtiez en 16ème ou en 8ème, là oui je dirais sans hésiter que vous êtes un club de niveau LDC et qu'il ne vous manque pas grand chose pour passer un pallier. Mais quand ton club se qualifie pour une compétition et qu'il ne passe pas les poules alors qu'il se fait des finales de la compétition juste en dessous, c'est peut être juste que la marche est pour le moment trop haute pour lui (mais ça ne veut pas dire qu'il doit laisser sa place pour autant !) Je vais te prendre un autre exemple. Un club qui fait le yoyo entre la L1 et la L2 pour moi n'a pas le niveau L1 mais plus le niveau L2. Alors qu'un club qui monte et parvient ensuite à se maintenir plusieurs années de suite en L1 a pour moi le niveau L1.

Te casse même pas la tête à lui expliquer , ces mecs sont aveuglés par le clubisme et la communication du club ! Aucun esprit critique ni analyse…bref merci pour ton post 👍🏼

Rien de compliqué. Mais ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord que je ne comprends pas. Déjà tirer des conclusions sur des résultats d'effectifs différents sur des compétitions différentes, ça me parait plus que bancal. Ensuite asséner des vérités sur ces conclusions, et cataloguer un club me parait encore plus bancal. Enfin et vous êtes bien placé pour le savoir, construire un effectif et le maintenir fait changer un club de dimension. Pour autant il y a des cycles. Et ils sont plus ou moins long. Et personne ne connait l'avenir. Alors, pour bien me faire comprendre, s'il s'agit de faire un bilan des années passées depuis 1993, alors oui le bilan est plus celui d'un club d'europa que de LDC. Mais c'est un bilan, pas une vérité sur un club. Est-ce que pour autant un club (fictif) qui joue régulièrement la ldc et qui parfois, rarement, passe les poules doit être considéré comme un club d'europa? Bah non, pour moi non. En revanche un club (toujours fictif) qui ne va quasiment jamais en ldc et qui joue l'europa est un club d'europa. Pour moi Marseille est entre les deux. Pas vraiment ldc, mais plus qu'europa. Après tu as le droit de ne pas être d'accord. Mais comme ça évolue au gré des saisons, dire tel club est un club d'europa, c'est dire que tu ne vois pas la progression du club. Et il y a une progression à mes yeux. Mais tu as le droit de ne pas être d'accord.