Cristiano Ronaldo écoeure encore l'Alatanta !

ben ecoute on verras combien il est vendu CQFD

Hugo qui ? Mdr

L'arbitre est aussi subordonné au règlement quand il siffle une main ou un pénalty à tort. Or on n'est jamais revenu sur une décision de l'arbitre pour changer le résultat d'un match sous prétexte qu'il n'a pas suivi le règlement à la lettre en sifflant à tort un pénalty ou en déclarant hors jeu un joueur qu'il ne l'est pas après un but. Tu peux sortir toutes les règles que tu veux. Personne ne dit que l'arbitre avait raison en faisant reprendre le match, en tout cas pas moi. Mais du moment où il a fait reprendre le match et que les marocains l'ont accepté, on n'a pas à revenir dessus. Simple comme bonjour. C'est trop facile d'accepter de reprendre le match pour finalement utiliser le joker du retrait des sénégalais en cas de défaite. Ils n'avaient qu'à rester au vestiaire puisqu'ils avaient gagné sur tapis vert selon le règlement.

je trouve qu'on s'enflamme un peu avec Paris car le score final face à Chelsea est trompeur. Au match aller on était pas forcément serein à 2/2 et puis tout c'est emballé en 15mn, Chelsea à lâché et hop la magie du foot 3 buts en 15mn et ensuite Chelsea a joué et perdu le week-end qui suivait puis on marque au bout de 6mn sur une erreur d'un joueur des blues au second match donc à partir de là les joueurs de Chelsea ont plongés mentalement. Enfin je veux dire, on a bien joué mais on a la réussite du scénario même si on se le provoque mais juste le but de Barcola, depuis quand Bradley marque comme ça en toute tranquilité, petit rebond extérieur du pied en dehors de la surface et lulu opposé lol ^^, je ne veux pas cracher sur Paris qui a aussi très bien joué mais c'est vrai qu'avant Chelsea on était pas très fringuant et que le score finale est très flatteur car à 2/2 à la 70ème du premier match, si je vous avais dis que là, on allait en mettre 6 encore sur les deux matchs, peux m'aurait cru.

Si seulement...