ICONSPORT_282796_1380

CAN : Match perdu pour le Sénégal, il n’en revient pas

CAN 202519 janv. , 10:00
Pendant 10 minutes, le Sénégal a quitté le terrain à Rabat, pour protester contre un pénalty sifflé pour le Maroc. De quoi provoquer des débats houleux sur la légitimité de ce comportement. 
La finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 restera dans l’histoire. Rarement un tel bazar n’avait été vu dans un stade et sur un terrain pour un évènement de cette importance. Voir toute une équipe partir du terrain devant le sentiment d’injustice lié aux décisions arbitrales a eu un impact énorme sur le plan médiatique. Après 10 minutes d’imbroglio, les Sénégalais ont décidé de revenir sur le terrain, pour laisser le Maroc tirer son pénalty. 
Mais si cette finale échappe au réel, elle représente tout de même une scène qui interpelle. Quitter le terrain volontairement est sanctionné dans le règlement et provoque l’arrêt du match et la perte de ce dernier. Les circonstances étaient certes particulières, mais sur le plateau de La Chaine L’Equipe, Loïc Tanzi a milité, seul contre tous, pour l’application stricte du règlement. Selon lui, le match aurait du être perdu par le Sénégal, sinon cela ouvre la porte à d’autres évènements de la sorte partout dans le monde. 
« Comment on peut accepter la réaction des Sénégalais derrière ? De la frustration ? C’est trop facile. On ne quitte pas un terrain comme ça en finale d’une grande compétition. On n’a jamais vu ça. Mais ils devraient perdre le match. C’est trop facile sinon. Sinon, dès qu’il y a un truc qui va pas, on peut décider de quitter le terrain. On part. A n’importe quel moment. Si on le fait en finale… On peut le faire sur n’importe quel match de Ligue 1 maintenant », a balancé le journaliste de L’Equipe, qui a maintenu son point de vue sur une application stricte du règlement pour éviter que cela ne devienne une habitude.  
9

Derniers commentaires

Celta-OL : Les attaques doivent cesser, Vigo menace

Mon Quentin? Mon FN? Ni l'un ni l'autre... Quentin antisémite? Ah tu as des éléments à nous donner ? Non comme toujours avec l'extrême gauche, du pipeau, du vent mais jamais rien de concret ... Est ce une news que le FN a un passé sombre ? Non... Je m'intéresse bien moins au passé vieux de plus de 50 ans qu'au présent... Les faits démontrent qu'en 2026 l'extrême gauche est antisémite et que l'extrême droite s'en est grandement défait... Jaures grande figure de gauche a eu de nombreux propos antisémite comme nombre gens de gauche au XIXeme... Pourtant la gauche à au XXeme siècle était défenseur des juifs... Et maintenant Melanchon ancien membre du PS tient des propos antisémites (les derniers en date? 1 semaine avec des blagues sur les noms juifs Epstein et Glucksman)... Ce qui compte ce ne sont pas les idées de la gauche du XIXeme ou XXeme siècle, mais celles de 2026... Tu crois pouvoir te cacher derrière un passé révolu pour cacher l'antisémitisme de l'extrême gauche ou attaquer la droite ? Ça ne prend que chez les esprits faibles n'ayant aucune culture et capacité de réflexion... La vérité? Non... Ta vérité... Avec toi LA vérité a pris la clé des champs...

Le PSG va jouer un match à 105 millions d'euros

Réduire le déficit accumulé les années précédentes ?

PSG : Sébastien Tarrago détruit encore Paris

la saison dernière ce meme personnage ne voyait pas Paris gagner La LDC.

L'OM aidé par l'arbitrage, il dit toute la vérité et ça fait mal

Ce n'est pas son but. Elle ne cherche pas les polémiques. Ce n'est pas le ton voulu. Cette chaine c'est tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. On est tellement habitué à ce que les chaines cherchent le buzz et la polémique que lorsqu'il y a en une qui ne le fait pas, ça choque tout le monde.

L'OM aidé par l'arbitrage, il dit toute la vérité et ça fait mal

Sur cette image il est très difficile de savoir s'il bouge le bras vers le ballon. J'ai plutôt l'impression qu'il met les bras derrière le dos. C'est indiscutable avant le tir. Après avec un ralenti mais surtout un autre angle, on pourrait se faire un avis un peu plus tranché. Là, à moins d'être partisan, compliqué d'affirmer avec certitude quoique ce soit. Dans un sens ou un autre. Pour ce qui est de la var, elle a checké cette action, vu qu'elle confirme l'annulation du but. J’imagine qu'elle a checké toute l'action. Pour ce qui est ligue1+, pourquoi montrer un autre angle si la var ne dit rien? C'est la chaine de la ligue et elle n'a pas pour but de contester les décisions des arbitres. Au contraire, cette chaine se veut consensuelle. Pas de vagues.

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
57251834542232
56251825482127
49261547533320
46251447402713
4325127642357
4125125838326
4025124943376
3625106940319
3625106934340
342581073539-4
322595112330-7
3125871033294
272569102941-12
262568112032-12
242566133048-18
192647151936-17
172545162242-20
132534182256-34

Loading