le tfc assume son cadeau au psg iconsport win 140912 08 4788065

Le TFC assume son cadeau au PSG

TFC24 juil. , 14:30
Les contraintes liées au fair-play financier sont réelles pour le PSG, qui n’a pas toute la latitude souhaitée pour acheter plusieurs joueurs à des montants colossaux comme cela avait été le cas précédemment. Après David Luiz, c’est donc pour le moment un marché des transferts à l’économie que réalise le club de la capitale, puisque Serge Aurier a été prêté par Toulouse. Un mode de fonctionnement qui ressemble clairement à un cadeau, puisque si l’option d’achat est supérieure à 10 ME, elle n’est nullement obligatoire. Le TFC fait donc partie de ces rares clubs à pouvoir se permettre de prêter son meilleur joueur sans aucune garantie de transfert, et visiblement, Olivier Sadran l’assume parfaitement.

« Je n’ai jamais empêché et je n’empêcherai jamais un jeune joueur d’évoluer dans le Top8 européen. Je prête donc Serge Aurier avec une option d’achat, qui est à l’entière main du PSG. Il n’y a aucune option d’achat automatique, je vous l’assure. Toulouse a la chance d’être un club qui n’est pas dans le besoin », a expliqué le président du TFC dans les colonnes de L’Equipe. Reçu à plusieurs reprises, à Paris comme dans le Golfe, par Nasser Al-Khelaïfi et l’Emir du Qatar pour ses affaires, Olivier Sadran devra désormais trouver un arrière droit capable de faire oublier Serge Aurier, sans un centime de plus en poche.

Derniers commentaires

Liverpool fait perdre 45 ME au PSG avec Barcola

Ok merci, c'est déja plus complet et étayé que Cheap GPT, donc Rogers pour claude aussi ;) mais je prefere Barcola, profil plus rare Par contre ya une incohérence si rogers est dépositaire et au coeur du jeu son apport G/A par match devrait etre plus élévé hors barcola est loin devant lui alors que il a moins le ballon, ca veut bien dire qu'il superforme et qu'il bonifie plus les ballons qu'il a et qu'il est donc plus détérminant dans le jeu, je persiste et signe. barcola est meilleur meme si rogers est plus complet, mais c'est pas la complétude qui fait gagner des matchs ;)

Liverpool fait perdre 45 ME au PSG avec Barcola

Qui est le meilleur entre Rogers et Barcola? Détaille ta réponse avec stats à l'appui et apport dans le jeu Verdict court : Morgan Rogers, sur la saison 2025/26. Mais c'est plus serré qu'il n'y paraît, et les deux ne jouent pas le même rôle. Les chiffres bruts (2025/26) Rogers (Aston Villa) — 37 matchs de Premier League, 10 buts, 6 passes décisives (Soccerway) , 3 285 minutes jouées (FootyStats) . Toutes compétitions : 14 buts et 11 passes en 56 matchs (TribalFootball) . Barcola (PSG) — 13 buts et 6 passes décisives en 47 matchs toutes compétitions (FootMercato) , dont 11 buts en 29 matchs de Ligue 1, pour un ratio de 0,57 but par 90 minutes et une précision de tir de 47,7 % (FootyStats) . Environ 3 000 minutes au total. (CulturePSG) Au ratio pur, Barcola est devant : ~0,60 G/A par 90 contre ~0,44 pour Rogers en PL. Mais Rogers a fait ça avec deux fois plus de responsabilités dans le jeu. L'apport dans le jeu Rogers est le moteur de Villa : porteur de balle, il casse les lignes en conduite, résiste au contact et transforme une phase calme en danger immédiat. Il est le principal créateur de son équipe (meilleur passeur du club) tout en étant deuxième buteur. Il joue partout entre le 10 et l'aile. Barcola est un spécialiste d'élite : le seul joueur offensif du PSG capable de faire mal dans la profondeur, avec une qualité d'appel et une vitesse de pointe qui en font un atout unique, quand Kvaratskhelia, Dembélé, Doué et Akliouche préfèrent tous recevoir le ballon dans les pieds (Morning Foot) . Redoutable, mais dans un registre plus étroit — et avec une finition encore irrégulière. Ce qui fait pencher la balance Rogers a été décisif dans les très gros matchs. Il a été élu meilleur joueur de l'Europa League 2025/26 (Wikipedia) , et en finale gagnée 3-0 contre Fribourg, il a marqué et délivré une passe décisive, devenant le plus jeune Anglais à marquer dans une grande finale européenne depuis 25 ans (Football Today) . Barcola, lui, a subi la concurrence. Il a décliné physiquement à partir de novembre, s'est blessé à Chelsea en mars alors qu'il relançait sa saison — il avait marqué à l'aller et au retour contre les Londoniens, ses premiers buts en C1 depuis plus d'un an — et à son retour n'a pas su bousculer le trio offensif titulaire. (CulturePSG) Il a fini la finale de Ligue des champions sur le banc. La nuance Barcola a le palmarès (Ligue 1, C1, Trophée des Champions) et une Coupe du monde plus prolifique — trois buts avec les Bleus (Eurosport) , contre une passe décisive pour Rogers avec l'Angleterre. Il joue aussi dans une équipe bien plus forte, ce qui rogne mécaniquement son temps de jeu et son volume de touches. Si tu cherches un joueur qui porte une équipe, c'est Rogers. Si tu cherches une arme de rupture dans un collectif déjà construit, c'est Barcola.

Liverpool fait perdre 45 ME au PSG avec Barcola

si tu le dis... ;)

OM : 0 arrivée, 0 départ, la fin du mercato est annoncée

C'est toi qui inverse. Santi Aouna, de Foot Mercato, a donné sa version des faits sur X : « L’entraîneur lui a demandé de jouer 8 matchs à 90 minutes dès le mois de septembre. Chose qui est impossible car il doit suivre son protocole médical pour un retour progressif (30 minutes, puis 60 minutes, puis 90 minutes). » Aguerd n'a rien dit? Renseignes-toi avant d'affirmer: "Ma visite médicale s'est parfaitement déroulée et a été validée par les deux clubs. Il n'y avait donc aucun problème médical. La seule question concernait ce protocole de reprise progressive, nécessaire pour me permettre de retrouver toutes mes capacités dans les meilleures conditions, alors que le coach souhaitait pouvoir compter sur moi immédiatement. " https://www.foot01.com/marseille/om-nayef-aguerd-tord-le-cou-aux-rumeurs-sur-son-transfert-annule

Liverpool fait perdre 45 ME au PSG avec Barcola

Demande ^^ je suis curieux de savoir, mais soigne ton prompt ^^

Loading