OL : Le patron de la DNCG interpelle Textor

OL : Le patron de la DNCG interpelle Textor

OL18 nov. , 8:30
Le propriétaire de l'Olympique Lyonnais s'en est vivement pris à la DNCG dont John Textor pense qu'elle vit dans un autre monde. Le patron des gendarmes financiers du football lui a répondu indirectement.
« Que la DNCG me dise comment gérer mon business me paraît maladroit ». Face aux médias, le dirigeant lyonnais n'avait pas masqué sa colère de voir que l'organisme en charge d'étudier les comptes des clubs français avait décidé de lourdement sanctionner l'OL. Pour John Textor, la Direction Nationale du Contrôle de Gestion n'avait pas tenu compte du fait qu'Eagle Football Group possédait aussi d'autres clubs, dont Botafogo, et que financièrement tout pouvait s'arranger au sein du groupe qui possède l'Olympique Lyonnais. Si cet argument a étonné pas mal de monde, notamment Romain Molina, Textor est réellement convaincu qu'un joueur vendu par Botafogo fera entrer de l'argent dans les caisses d'Eagle Football Group et que l'OL peut donc en profiter. Ce lundi, s'exprimant dans les colonnes du Progrès, Jean-Marck Mickeler n'a évidemment pas répondu directement aux propos du propriétaire de l'Olympique Lyonnais. Mais le président de la DNCG a tout de même précisé les limites de la multipropriété.

La DNCG n'est pas contre la multipropriété

Plutôt rare dans les médias, Jean-Marc Mickeler a rappelé que les tours de passe-passe entre les clubs d'un même groupe devaient répondre à une certaine logique. « On veut être certain de la pérennité du projet. Ceux qui espèrent faire vivoter le club deux ou trois ans dans l’espoir de réaliser une plus-value, nous ne les encouragerons jamais. On ne veut pas de joueurs de casino (...) L’une de nos préoccupations est d’éviter des situations où les mouvements de joueurs entre clubs frères auraient une vocation autre que de renforcer l’effectif , fait remarquer le patron de la DNCG, qui se défend d'être farouchement opposé à la multipropriété. La multipropriété est devenue inéluctable : 258 clubs sont aujourd’hui concernés en Europe. Le foot français apprend à s’accommoder des exigences liées à ce système capitalistique ». Au moins le message est clair, Eagle Football Group n'est pas maltraité en Ligue 1, il faut juste que John Textor réponde à une certaine logique sportive et tout ira bien pour l'Olympique Lyonnais.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading