Christophe Pelissier sur le banc de Brest

Christophe Pélissier au FC Nantes, ça se complique

FC Nantes25 mai , 17:00
Fraîchement limogé par l'AJ Auxerre, Christophe Pélissier était annoncé comme le favori pour succéder à Vahid Halilhodzic sur le banc du FC Nantes. Mais rien n'est simple et l'entraîneur français est loin d'avoir signé son contrat.
Malgré des performances exceptionnelles comme entraîneur de l'AJA, Christophe Pélissier n'a pas échappé à un coup de balai décidé par le patron chinois d'Auxerre. A peine remercié, le technicien français était annoncé comme le grandissime favori pour prendre la place laissée vacante en fin de saison par Vahid Halihodzic suite à la descente en Ligue 2 du FC Nantes. Spécialisé dans ce genre de challenge, Christophe Pélissier a, il est vrai, le profil idéal pour faire remonter les Canaris dans l'élite, pour peu que Waldemar et Franck Kita lui fassent confiance et ne le virent pas à la première défaite venue. Mais, ce lundi, Emmanuel Merceron affirme que la signature de l'ancien entraîneur d'Auxerre à Nantes est loin d'être acquise et cela pour une raison relativement simple.

Der Zakarian plutôt que Pélissier à Nantes ?

En effet, le clan Kita pose des problèmes lors des négociations, et désormais le nom de Michel Der Zakarian revient avec insistance du côté du centre sportif José-Arribart. « À 1 mois de le reprise, toujours pas de fumée blanche au FC Nantes, ça devient inquiétant. Il ne règne pas un optimisme débordant dans les 2 camps pour la piste Pélissier. Les Kita sont une nouvelle fois très mal préparés. MDZ (Ndlr : Michel Der Kazarian) motivé pour revenir, mais pas de contacts établis à l'heure actuelle. La direction à 2 têtes opposées, avec FK qui mène les débuts de discussion puis qui disparait une fois que le père entre en scène, rebute énormément d'acteurs du marché », précise l'ancien salarié du FC Nantes, généralement bien informé concernant l'actualité des Canaris. Même s'il y a encore un peu de temps avant la reprise, Nantes a tout de même intérêt à rapidement choisir son entraîneur, sous peine de vivre un début de saison encore une fois compliquée, mais cette fois en Ligue 2.

Derniers commentaires

L'OL veut vendre Sulc ou Kluivert pour recruter un neuf

Arg, Ouedraogo a été pris pour palier un départ, et en l'état je préférais conserver Tagliafico histoire d'avoir un gars sûr défensivement parlant.

L'OL veut vendre Sulc ou Kluivert pour recruter un neuf

Dallinga ou Ajorque, ça me va.

Le PSG veut s'offrir le nouveau prodige lyonnais

@LeFoutreTranslucide Je te réponds vu que je suis le seul, il me semble, à avoir utiliser le terme "quota", mais j'ai l'impression que tu fais un mix dans ton commentaire. Ou alors j'ai rien compris ^^ Ce qui me faisait tiquer dans les réponses de Majin, c'est le fait que Kamara ou Diawara, et plus largement l'ensemble des titis du cru, étaient talentueux - et bien non - ... justifiant par les 4M payés pour Kamara, son "potentiel". Donc 2(titis) joueurs tout au plus, qui ont pu aller du PSG à l'OL sur plusieurs années, pas de quoi en faire une généralité. Diawara est venu libre, par ailleurs, à la fin de son contrat aspirant. Si talentueux et si convoité par son club formateur pour le conservé... La réalité de leur stratégie montre bien qu'ils préfèrent acheter des internationaux en sub 2 et 3 que de faire jouer leurs jeunes. C'est un choix calculé. Ca se comprend pour monter le curseur, de l'exigence de la performance au plus haut niveau, par une forte concurrence, mais faut pas se raconter de salades.

OM : McCourt convoque les Ultras, ça tourne mal

Je stoppe la conversation à chaque fois que tu fais ton troll puéril. Et je te l'explique à chaque fois. Marrant que tu ne comprennes pas ça. Et après tu crois bâcher. Seul un troll puéril se vanterait de ça. Tu es un gros mytho et tu n'as pas de face.

PSG : Dembélé sur le banc, il en redemande

Ils ont surtout dit que même en repassant l'image 25 fois au ralenti, personne n'arrive à savoir s'il y a main ou pas (toi compris). Ta conclusion : La VAR a offert un cadeau au "Qatar" saint Germain avec la main de Pacho. Et tu réussi à dire ensuite "c'est pas flagrant je te l'accorde". Ma conclusion: Ton commentaire est haineux, partial, incohérent et donc sans aucun intérêt à part déverser ton seum sur une équipe de foot dont tu es visiblement très envieux. Merci d'être passé 😉

Loading