OM : Il coule à Marseille, l'Europe se l'arrache
Ethan Nwaneri

OM : Il coule à Marseille, l'Europe se l'arrache

Mercato30 mai , 11:30
Arrivé tout droit d'Arsenal l'hiver dernier, Ethan Nwaneri a grandement déçu à Marseille. Le jeune milieu a coulé en même temps que l'OM. Cependant, sa cote au mercato n'a pas été affectée. L'Anglais est dans le viseur de plusieurs clubs, dont Côme.
Grand espoir d'Arsenal, Ethan Nwaneri s'est fait un nom chez les observateurs européens depuis plusieurs années. Quand l'Olympique de Marseille a obtenu son prêt en janvier, leur enthousiasme était au maximum. Une impression renforcée par son premier match sur la Canebière. Le jeune milieu anglais de 19 ans avait marqué contre Lens après un superbe raid individuel et une frappe précise. Néanmoins, la suite n'a pas été réjouissante pour lui. A l'image de son équipe, Nwaneri a été en grande difficulté sur les dernières semaines de la saison. Mais, cela n'affecte pas sa réputation en Europe.

Nwaneri chez la sensation italienne ?

Au contraire, le jeune gunner est sur les tablettes du club en vogue en Italie : Côme. Qualifiée pour la Ligue des champions, la formation lombarde vise son recrutement cet été selon le site TeamTalk. Un profil apprécié par Cesc Fabregas lui-même. L'entraîneur espagnol estime que Nwaneri pourrait remplacer le prodige Nico Paz, sur le départ. C'est flatteur pour l'Anglais au vu du flair démontré par l'équipe italienne sur les récents mercatos.
Finaliser le transfert ne sera pas aisé par contre. Côme vise un prêt avec option d'achat ou un transfert définitif. Mais, la concurrence est très fournie dans ce dossier et elle est surtout anglaise. Il y a Aston Villa, Newcastle, Everton ainsi que les promus Ipswich et Coventry. De quoi faire grimper le prix d'Ethan Nwaneri, devenu déjà l'une des attractions de l'été en Premier League. Un engouement qui ferait presque sourire à Marseille où on a déjà oublié la recrue phare de l'hiver dernier.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading