ol om aouar ou sanson le dilemme brulant d arsenal icon dib 310720 11 01 1291457

OL-OM : Aouar ou Sanson, le dilemme brûlant d’Arsenal ?

Mercato12 août , 18:30
Le mercato estival promet d’être plus bouillant que jamais à Arsenal, où neuf joueurs sont poussés vers la sortie par Mikel Arteta.
La semaine dernière, le Daily Mail dévoilait la liste des indésirables de l’été à Arsenal. Et elle est longue puisque neuf joueurs ont été invités par le manager Mikel Arteta à trouver une porte de sortie : Alexandre Lacazette, Mattéo Guendouzi, Hector Bellerin, Sokratis, Lucas Torreira, Henrikh Mkhitaryan, Sead Kolosinac, Shkodran Mustafi et Rob Holding. Le but de cette opération de dégraissage massif est simple, alléger la masse salariale du club et dégager des liquidités afin de réaliser quelques bons coups sur le marché des transferts. Thomas Partey est ciblé, au même titre que Willian ou encore Philippe Coutinho.
Mais selon les informations obtenues par TBR Football, le manager espagnol des Gunners pourrait également réaliser un gros coup en France cet été. Et pour cause, Mikel Arteta souhaite recruter un milieu de terrain relayeur au profil très technique pour renforcer son entrejeu, et idéalement l’associer à Thomas Partey (Atlético de Madrid). Deux joueurs ont retenu l’attention de l’ancien adjoint de Pep Guardiola à Manchester City : Houssem Aouar (OL) et Morgan Sanson (OM). Dans les deux cas, l’opération sera très coûteuse pour Arsenal puisque Lyon ne lâchera sans doute pas son n°8 pour moins de 50 ME tandis que Jacques-Henri Eyraud a estimé le transfert de l’ancien Montpelliérain a environ 40 ME. De plus, la concurrence sera féroce pour Arsenal, que ce soit pour Aouar ou pour Sanson. Le Lyonnais est surveillé par le PSG, la Juventus Turin et Manchester City tandis que le Marseillais a retenu l’attention d’Everton, West Ham et Wolverhampton, en autre. Reste maintenant à voir pour quel valeur sûre de la Ligue 1 optera le récent vainqueur de la FA Cup…

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading