Il l'avoue, l'OM aurait du être viré par l'UEFA
Frank McCourt

Il l'avoue, l'OM aurait du être viré par l'UEFA

OM06 juil. , 10:40
L’OM l’a échappé belle en évitant une exclusion des compétitions européennes. Mais les Phocéens sont encore loin d’être tirés d’affaire.
L’Olympique de Marseille a été plutôt épargné par l’UEFA et la DNCG concernant sa situation financière. La masse salariale du club phocéen a toutefois été encadrée et une amende de 10 millions d’euros devra être réglée. La situation reste fragile pour les pensionnaires du stade Vélodrome. En tout cas, la saison prochaine, l’OM aura la chance de disputer la Ligue Europa. Le mercato devrait s’accélérer avec la récente arrivée de Bruno Genesio sur le banc marseillais, mais la prudence restera de mise, car des risques importants continuent de peser sur le club.

L'OM en très grand danger, c'est confirmé 

Pour Stéphane Richard, le fait de ne pas avoir été exclu des compétitions européennes reste une véritable surprise pour l’OM. Dans les colonnes de La Provence, le président marseillais a aussi confié que certains à Marseille auraient presque préféré une telle sanction pour repartir sur des bases saines :
« L’OM devait être exclu dès la saison prochaine des compétitions européennes. C’était la sanction normale compte tenu des dérapages budgétaires et financiers massifs à l’issue de la saison 2025-2026, aggravés par le non-respect du ratio entre la masse salariale et les revenus. (...)
Pour moi, l’exclusion n’aurait fait qu’aggraver les problèmes. Elle aurait eu un effet de choc sur le club, ses supporters et ses sponsors, sans apporter de solution à la crise. Cela aurait été vécu comme le point d’orgue calamiteux d’une saison catastrophique, une forme d’humiliation. (...) Ce n’était pas forcément l’avis de tout le monde. »
L’Olympique de Marseille n’est donc pas encore sorti d’affaire, car si l’exclusion des compétitions européennes a été évitée, le pire reste peut-être à venir. Les Phocéens disposent de deux saisons pour démontrer leur capacité et leur volonté de revenir dans les clous et éviter une exclusion en 2028-2029. Dans le cas contraire, les conséquences pourraient être bien plus graves qu’une simple exclusion des compétitions européennes...

Derniers commentaires

Accord PSG-Akliouche, Monaco répond à Luis Campos

Quand le PSG achète des joueurs qui évoluent dans des clubs français, c'est : Ouin... ouin... le PSG veut affaiblir ses adversaires en L1. Et quand le PSG achète des joueurs à l'étranger, c'est : Ouin... ouin... le PSG n'achète pas en France pour ne pas faire profiter les clubs français. Tu es ridicule.

Le PSG joue un double jeu avec Barcola

Mr Bethsy, le PSG joue double jeu avec Barcola ? Barcola est un joueur important et le PSG aimerait le garder. Mais si lui ne veut pas prolonger, le club ne s'opposera pas à son départ. C'est ça jouer double jeu ? Toujours vos titres à la con.

OM : Une offre décisive à 45 ME arrive sous 24h

Les mecs veulent jouer la montre. Sauf que : 1)finalement la DNCG veut du cash pour...2027, et non 2026. 2) il est sous contrat jusqu'en 2029 et non 2027. Donc si les mecs le veulent, ils crachent. Sinon ça sera 60M au 31 juillet. À eux de voir.

Mondial 2026 : Trump confirme avoir appelé la FIFA pour Balogun

Le mec te sort que Balogun n'a rien fait de mal alors qu'il n'a aucune idée des règles du foot. On croirait lire c:/remi quand il fait un commentaire sur... à peu près tous les sujet. Un type hors sol, qui parle avec aplomb de choses qu'il ne comprend pas et accuse les autres de ses propres carences. Et le tout dans une langue douteuse avec un vocabulaire limité ^^

Les Etats-Unis trichent, la Belgique promet une boucherie

Pour ceux qui en doutaient la FIFA d'Infantino est corrompu jusqu'à la moelle. Piétiner comme ça son propre règlement, c'est tout bonnement scandaleux. Avec l'arbitrage de Tantashev, on est sur un deuxième scandale flagrant. La Belgique a tout mon soutien.

Loading