François Letexier - Arbitre OM-Monaco
OM-Monaco : But refusé, Marseille applaudit Letexier
Monaco pensait avoir ouvert le score contre l’OM. Mais le but inscrit par Lamine Camara a finalement été annulé pour un hors-jeu discutable de Folarin Balogun… qui ne faisait pas réellement action de jeu.
Début de semaine difficile pour les supporters de l’AS Monaco. Leur équipe s’est inclinée dimanche au Vélodrome (1-0) sur un but de Mason Greenwood, mais elle méritait certainement mieux. Les hommes de Sébastien Pocognoli ont réussi à se créer de nombreuses occasions, tombant sur un Geronimo Rulli des grands soirs. Au-delà du gardien argentin, l’ASM n’a pas été en réussite avec l’arbitrage. Folarin Balogun a marqué un but logiquement refusé pour un léger hors-jeu. Mais avant cela, Lamine Camara avait lui aussi réussi à tromper le champion du monde 2022.
Plus surprenant, François Letexier a refusé le but pour un hors-jeu de Balogun… qui ne semblait pourtant pas faire action de jeu. Un scandale qui a provoqué la colère des Monégasques sur les réseaux sociaux. Néanmoins, la décision de François Letexier a été expliquée par de nombreux internautes qui estiment que l’Américain, même s’il n’est pas concerné par le ballon sur cette action, empêche Nayef Aguerd d’intervenir au début de l’action. Une explication qui va convaincre les supporters de l’OM mais qui risque de faire tiquer ceux de l’AS Monaco.
But refusé, la polémique continue de grandir
« Pour savoir s'il y a hors-jeu, la vraie question à se poser, c’est : est-ce que si Balogun ne freine pas Aguerd, il peut y avoir une prise à 2, sur Minamino ? Car si c’est oui, cela conditionne l’intervention de Vermeeren… Chacun son avis, mais le débat est très intéressant », lance par exemple Yacine Youssfi de FC Marseille. Le journaliste Adam Manseur est du même avis. « Le bloc de Balogun qui empêche Aguerd de sortir sur Minamino. Excellent arbitrage et bien vu la VAR (par contre y’avait peno sur la main de Salisu) » estime-t-il. Un autre internaute est du même avis et il détaille sa vision des choses.
« Je pense qu'à cet instant précis, la VAR considère que Balogun fait action de jeu dans la mesure où il se met volontairement dans la trajectoire de course d'Aguerd et l'empêche de pouvoir intervenir. C'est (très) dur mais c'est pas le scandale interplanétaire décrit par tous. Ne pas faire action de jeu = se désintéresser totalement de l'action Là il influe sur un défenseur adverse et joue un duel avec lui, même si loin du ballon. Après ça doit être archi frustrant pour Monaco et autrement je comprends pas comment la VAR peut justifier ça » analyse-t-il. De quoi justifier donc la décision de François Letexier de refuser le but de l’AS Monaco ? C’est en tout cas cette interprétation qui a poussé l’arbitre de la rencontre à prendre une telle décision, influant énormément par conséquent sur le résultat de ce bouillant OM-Monaco.
Fil Info
15 déc. , 22:40
L2 : Troyes frappe un grand coup à Boulogne15 déc. , 22:39
L2 : Programme TV et résultats de la 17e journée15 déc. , 22:30
OM : Abdelli attendu à Marseille15 déc. , 21:30
ASSE : Gazidis est là, Horneland en grand danger15 déc. , 21:00
Nantes : Valbuena confirme15 déc. , 21:00
OL : Malick Fofana peut partir, Lyon a trouvé mieux15 déc. , 20:40
Madrid : Pedrerol annonce le départ de Xabi Alonso15 déc. , 20:20
OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pasDerniers commentaires
OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas
Après les anglais en arbitrage c'est pas une référence
OL : Malick Fofana peut partir, Lyon a trouvé mieux
A 20 ans thauvin il étais champion du monde avec les espoirs, y a pas d âge pour être bon
OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas
Te revoilà... et avec un nouveau compte comme par hasard. Tu t'étais fait bannir en vérité. Quelle surprise... et tu parles encore d'honnêteté. Il est vrai que tu es du genre à tout oser (et c'est à ça qu'on te reconnait)
OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas
Le nombre de fois où l'OM, Lyon, etc.. Se sont fait enfler Face à des erreurs contre eux est incalculable, donc, hj ou pas hj, la règle est appliquée, d'après l'arbitrage anglophone, un joueur qui ne fait pas action de jeu ne peut pas être considéré hj, s'il ne bouge pas et ne gêne pas un joueur adverse. Ce qui n'était pas le cas en l'espèce.
OL : Malick Fofana peut partir, Lyon a trouvé mieux
Toujours dans 10 ans ! Pourquoi dans 10 ans ? Y a un âge pour être bon ? Dans 10 ans il peut finir aussi comme fekir
Ligue 1
| Équipe | Pts | J | V | N | D | BP | BC | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37 | 16 | 12 | 1 | 3 | 28 | 13 | 15 | |
| 36 | 16 | 11 | 3 | 2 | 35 | 14 | 21 | |
| 32 | 16 | 10 | 2 | 4 | 36 | 15 | 21 | |
| 32 | 16 | 10 | 2 | 4 | 33 | 20 | 13 | |
| 27 | 16 | 8 | 3 | 5 | 22 | 16 | 6 | |
| 27 | 16 | 7 | 6 | 3 | 27 | 24 | 3 | |
| 23 | 16 | 7 | 2 | 7 | 25 | 20 | 5 | |
| 23 | 16 | 6 | 5 | 5 | 24 | 19 | 5 | |
| 23 | 16 | 7 | 2 | 7 | 26 | 27 | -1 | |
| 22 | 16 | 6 | 4 | 6 | 17 | 18 | -1 | |
| 19 | 16 | 5 | 4 | 7 | 21 | 27 | -6 | |
| 18 | 16 | 4 | 6 | 6 | 19 | 28 | -9 | |
| 17 | 16 | 5 | 2 | 9 | 19 | 29 | -10 | |
| 16 | 16 | 4 | 4 | 8 | 21 | 29 | -8 | |
| 15 | 16 | 3 | 6 | 7 | 13 | 22 | -9 | |
| 12 | 16 | 3 | 3 | 10 | 14 | 25 | -11 | |
| 11 | 16 | 2 | 5 | 9 | 14 | 28 | -14 | |
| 11 | 16 | 3 | 2 | 11 | 17 | 37 | -20 |
Loading
