ol dembele vendu 100 me aulas peut oublier icon winter 12022020119659278823

OL : Dembélé vendu 100 ME, Lyon peut oublier

OL20 févr. , 17:40
Courtisé par Chelsea et Manchester United en janvier, Moussa Dembélé sera sans aucun doute l’animateur n°1 du prochain mercato à Lyon.
Et pour cause, l’avant-centre de l’OL est très apprécié en Angleterre. Auteur de 19 buts toutes compétitions confondues depuis le début de la saison, Moussa Dembélé a le profil idéal pour la Premier League, raison pour laquelle Chelsea et Manchester United devraient se disputer sa signature l’été prochain. Mais à en croire les informations obtenues par Sky Sports, l’attaquant de l’Olympique Lyonnais a déjà fait son choix.
Affirmatif, le média indique que c’est à Manchester United que Moussa Dembélé souhaite poser ses valises, sans doute en raison d’une concurrence moins rude qu’à Chelsea où un titulaire est clairement installé avec Tammy Abraham. Le média ajoute par ailleurs que l’Olympique Lyonnais ne s’opposera pas au départ de Moussa Dembélé au mois de juin, après l’avoir bloqué au mercato hivernal. Toutefois, il risque d’y avoir des débats enflammés autour du prix de Moussa Dembélé entre l’OL et les clubs intéressés. Car selon le média britannique, généralement bien informé, Jean-Michel Aulas exigeait initialement la rondelette somme de 100 ME pour libérer l’ancien international espoir français.
Un prix que ni Chelsea, ni Manchester United, ni aucun autre club intéressé n’est évidemment prêt à payer pour un joueur n’ayant encore rien prouvé sur la scène européenne. Pour Sky Sports, Jean-Michel Aulas sera donc contraint de revoir très largement ses prétentions à la baisse s’il souhaite vendre Moussa Dembélé au mercato. Ces dernières semaines, c’est plutôt un prix compris entre 50 et 70 ME qui était évoqué Outre-Manche. Une telle vente serait déjà synonyme de belle plus-value pour l’OL, qui avait lâché 22 ME pour le recruter en provenance du Celtic Glasgow le 31 août 2018.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading