om au tour de l italie l europe s arrache caleta car icon vmirennesmars 122281509

OM : Au tour de l’Italie, l’Europe s’arrache Caleta-Car !

OM24 mars , 23:00
Ce week-end, la presse anglaise dévoilait les intérêts de Manchester United et de Manchester City pour Duje Caleta-Car, intéressant cette saison avec l’OM.
Longtemps catalogué comme un flop à près de 20 ME par les observateurs, le vice-champion du monde croate est en train de redresser la barre sous les ordres d’André Villas-Boas cette saison. Du haut de ses 23 ans et alors que son contrat court jusqu’en 2023, l’ancien taulier du Red Bull Salzbourg est désormais l’un des joueurs les mieux valorisés de l’effectif olympien. Il faut dire que ses prestations ont tapé dans l’œil des cadors anglais… mais pas seulement. En effet, le Corriere dello Sport dévoile que le nom de Duje Caleta-Car est de plus en plus évoqué au sein de certains clubs italiens.
Naples, qui se prépare à perdre le très courtisé Kalidou Koulibaly, a notamment coché le nom de Duje Caleta-Car sur ses tablettes dans l’optique du prochain mercato. A en croire les informations du média italien, le profil du Croate plaît énormément à Gennaro Gattuso, lequel se verrait bien le recruter pour combler la perte du roc sénégalais, notamment dans le viseur du Paris Saint-Germain et de Manchester United. Reste à voir à quelle hauteur se négociera le transfert de Duje Caleta-Car, que l’Olympique de Marseille a plus de chances de vendre au prix fort en Angleterre plutôt qu’en Italie. Ces derniers jours, c’est une somme avoisinant les 40 ME qui circulait pour le solide défenseur d’1m92. Si un transfert à ce prix venait à se confirmer, alors l’Olympique de Marseille réaliserait une belle plus-value avec Caleta-Car puisque pour rappel, c’est précisément 18 ME que Jacques-Henri Eyraud avait payé à Salzbourg pour recruter le joueur en juillet 2018.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading