L'OM déchire son offre, cet attaquant renvoyé à la maison

L'OM déchire son offre, cet attaquant renvoyé à la maison

OM14 juin , 15:00
L'Olympique de Marseille était cité comme l'un des favoris pour faire signer Roony Bardghji, l'ailier droit du FC Copenhague. Mais l'OM a finalement retiré son offre pour une raison très précise.
Sauf énorme retournement de situation, Roony Bardghji ne sera jamais un joueur de l'Olympique de Marseille. Alors que depuis 48 heures, le nom de l'ailier droit suédois circulait du côté de la cité phocéenne, cette piste a totalement capoté ces dernières heures. Non pas que l'OM ait été dépassé par une offre venue d'un autre club, mais Footmercato confirme que Pablo Longoria et Medhi Benatia ont finalement décidé de retirer la proposition qu'ils avaient transmise au jeune attaquant de 19 ans dont le contrat avec le FC Copenhague s'achève à la fin du mois de décembre prochain. Le motif de ce revirement est relativement simple à comprendre, puisqu'il concerne la forme physique de Roony Bardghji et surtout un souci au genou, le joueur ayant eu de sérieux pépins cette saison.

Roony Bardghji a un souci au genou, l'OM recule

Une pépite suédoise à l'OM, son prix est choquant https://t.co/fwHJAdvhld

— Foot01.com (@Foot01_com) June 13, 2025
Plutôt que de miser gros sur ce dossier, Roony Bardghji semblant être très gourmand, et face au danger d'une rechute, l'Olympique de Marseille a donc tourné le dos à cette piste pourtant très sérieuse. Les dirigeants de l'OM ont déjà recruté des joueurs à qui il fallait donner du temps pour être à 100%, comme cela a été le cas avec Luiz Felipe, mais dans le dossier Roony Bardghji, on parle là d'un problème de genou susceptible de valoir un arrêt de plusieurs mois. Pour l'attaquant suédois, c'est évidemment un coup dur, même si le FC Porto est toujours en lice pour l'accueillir. Et on le sait, le club portugais a très souvent le nez creux lorsqu'il s'agit de valoriser un joueur.
Mais pour l'Olympique de Marseille, qui base son mercato sur le trading, ce genre de signature n'est pas d'actualité, le duo Longoria-Benati voulant toujours se réserver le droit de revendre rapidement un joueur s'il ne fait pas l'affaire. Pour cela, il faut évidemment des joueurs à 100% de leur forme, et concernant l'attaquant de Copenhague, il y avait un risque trop élevé que cela ne soit pas le cas.

Derniers commentaires

Un monstre joue à l'OL, il bat 3 records en un match

De Carvalho est parti.

L1 : Sinayoko voit triple, le Paris FC plombe l'OM

Rien de dramatique pour ce club, il y a eu pire comme démarrage. Mais les footix sont toujours présents quoiqu'il se passe.

L1 : Sinayoko voit triple, le Paris FC plombe l'OM

On parle du Budget de l'OM et du PFC ? vu que les marseillais parlent budget du PSG H24, club d'incapables, les mecs ont le 2eme budget de france et ils vont finir en 2eme parti de tableau mais ca chialera sur le PSG alors que les mecs sont pas a la hauteur de leur budget, bande de merdes ! remettez vous question, club dégueulasse de 2nd zone

Longoria invente un deal qui va plomber l'OM en 2027

On n'est pas d'accord ou plutôt tu déformés mes propos. Oui un président a 2 ans max pour mettre en place son projet. Sans forcément de résultat mais pour poser les bases,une structure, une ligne directrice. Clairement, mettre son organigramme en place, s'y tenir, donner du temps et coordonner la stratégie. Ça c'est son taf. Et il s'est planté sur sur ce volet. Il a raté ce premier step. Les 2 départs de sampaoli et Tudor ne vont pas dans ce sens. Aujourd'hui,Marseille a l'héritage de sa politique sur le terrain. Oui un budget à 300M, même avec la fiscalité française est conséquent et ne l'obligeait pas a transformer l'OM en un souk à transferts. Suffit de regarder le nombre, voire le pourcentage de recrues qui se sont barrées une saison plus tard. Je persiste à dire qu'il a démonté la réputation de l'OM, que certainement des joueurs et entraîneurs ont refusé le club face à cette instabilité. Je ne vois pas un leader sur 2-3 saisons, ni une ossature claire. Un dirigeant qui ne tient pas la finances de l'entreprise qu'il représente dégage bien Plus tôt que lui, c'est la règle. Un PSG qui change de Comex tous les 4 matins sans résultat dégage. Je ne dis pas que tout lui est imputable directement mais qu'en tant que président sur une période longue, il en endosse la responsabilité. Ce que je comprends pas de sa part, c'est de ne pas avoir changé de cap et s'être entêté dans sa politique de révolution d'effectif.

OM : Igor Paixao avait fait ses valises

Est ce une bonne chose de garder un joueur qui voulait partir ? Jamais.

Loading