Avec Nasri, « ‍il a dû se passer quelque chose de très grave ‍»

Toute l’Angleterre se demande encore comment Samir Nasri, si brillant avec Manchester City cette saison, ne sera pas à la Coupe du monde. Les nombreux chroniqueurs, journalistes et suiveurs de la Premier League mettent l’ancien minot dans les meilleurs joueurs de la saison, et aucun problème de comportement n’est venu ternir son passage chez les Citizens. En France, si cette non-sélection a fait du bruit en raison de la désapprobation marquée de la copine du joueur (voir article), le joueur semble avoir perdu tout son crédit extra-sportif à l’Euro 2012 puis lors du barrage face à l’Ukraine. Didier Deschamps a justifié cette absence par sa mauvaise prestation lors du barrage aller, mais Nasri n’a pas été le seul à passer au travers, Laurent Koscielney coutant par exemple très cher sans qu’on lui en tienne rigueur en vue du Mondial. Ainsi, pour Guy Roux, il s’est passé quelque chose d’autre en dehors du terrain, et c’est cela qui cause la perte de Samir Nasri. 

« Il a du commettre quelque chose de très grave lors du rassemblement contre l’Ukraine. Ca se joue là, car ses erreurs lors du dernier Euro avaient été effacées puisque Deschamps l’avait ensuite sélectionné. A priori, il n’a tué personne. Mais chose rare dans le foot, ce qui lui est reproché n’a jamais filtré », s’est interrogé Guy Roux dans les colonnes du Parisien. Du coté du joueur également, malgré l’amertume, nulle évocation d’un éventuel incident pour expliquer sa mise à l’écart qui dure désormais depuis six mois, et ce malgré encore une fois des performances très convaincante avec City.