Le PSG et Mbappé aidés par les arbitres, un arbitre accuse

Le PSG et Mbappé aidés par les arbitres, un arbitre accuse

PSG18 mars , 8:00
Le PSG a balayé Montpellier (2-6) dimanche soir à la Mosson, mais quelques décisions arbitrales ont fait causer, même si Paris n'a pas volé ses trois points. Un ancien arbitre estime que le Paris de Mbappé est bien aidé.
A lire le score du match, et même en regardant la rencontre, le succès des champions de France en titre, avec notamment un triplé de Kylian Mbappé, ne doit rien à la chance. Cependant, en revenant à hauteur du Paris Saint-Germain juste avant la pause sur un penalty a montré au MHSC que tout était possible. Un penalty que Gianluigi Donnarumma a vivement contesté, et que son capitaine, Mbappé, a, lui aussi, tenté de faire annuler, et faisant venir Florent Batta dans un coin de la surface, d'un geste qui a fait sourire pas mal de monde. Mais même convoqué par la star tricolore, qui n'a pas été sanctionné pour son drôle de geste, l'arbitre n'a pas changé sa version. Et il a eu raison confirme Saïd Ennjimi dans L'Equipe. Pour l'ancien sifflet tricolore, Montpellier a été clairement désavantagé, car Batta Jr aurait pu donner deux autres penalties au club de Laurent Nicollin. Sans crier au complot pro-PSG, l'ancien arbitre est agacé.
Pour Saïd Ennjimi, outre le penalty égalisateur accordé avant la pause et marqué par Téji Savanier, le PSG a commis deux fautes qui valaient également un duel avec Donnarummu. « Sur la première situation à la 10e minute, Beraldo bouscule Nardin sans jouer le ballon, cette faute aurait été sifflée au milieu de terrain. Je répète que la surface doit être considérée comme n'importe quelle autre partie du terrain, donc il y avait penalty. Sur la deuxième situation, je rejoins M. Batta et j'aurais moi aussi sifflé penalty. Même si Donnarumma a touché le ballon, il ne maîtrise pas son geste. Enfin sur la troisième à la 81e, M. Batta prend la bonne décision, je ne comprends pas comment le VAR peut lui demander de revenir sur son choix puisque Nuno Mendes met son corps en opposition alors qu 'Al-Tamari est passé. Il n y a pas de débat. Quand on remet cela en perspective avec le penalty accordé au PSG face à Rennes, ça laisse songeur », fait insidieusement remarquer l'ancien arbitre français, histoire de faire comprendre que le Paris Saint-Germain n'avait pas réellement à se plaindre des arbitres cette saison.

Les arbitres français sont en pleine crise

Tout cela s'inscrit évidemment dans un climat de crise profonde de l'arbitrage français, puisque cette semaine, on a appris que Stéphane Lannoy, qui était le vrai patron de l'arbitrage professionnel français, avait été viré par la Fédération Française de Football. Alors que chaque week-end de Ligue 1 et en Ligue 2 est marqué par des polémiques, la situation est totalement à l'arrêt du côté de ceux qui doivent aider les arbitres. Bien évidemment, c'est le PSG qui est ciblé dans ce cas précis, mais Paris et Kylian Mbappé, auteur d'un triplé à la Mosson, ne sont toutefois pas leaders de la Ligue 1 juste sur des décisions arbitrales. Il est quand même bon de le souligner.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading