ibrahimovic n accepte pas les sanctions a son encontre iconsport blo 150315 81 17107435

Ibrahimovic n'accepte pas les sanctions à son encontre

PSG25 mars , 16:00
Sélectionné comme d’habitude avec la Suède, Zlatan Ibrahimovic a été interrogé sur divers sujets avec sa sélection, mais l’attaquant parisien a bien voulu revenir sur la polémique liée à ses propos après le match face à Bordeaux. S’il a de nouveau précisé qu’il n’avait absolument rien contre la France et les Français, le Suédois a tout de même expliqué qu’il en voulait toujours à l’arbitre pour sa piètre performance lors de cette défaite du PSG, et soulignant que c’est lui qui allait écoper d’une sanction au final, et pas M. Jaffredo.

« Je suis sanctionné à la place de l'arbitre pour des erreurs qu'il a faites. Nous sommes sanctionnés, lui ne l'est pas. Je me contrôlais parfaitement. Ça ne change rien que je sois filmé ou pas. Je me plais bien en France! Tout le reste, c'est des conneries. Je ne serais pas venu en France si je n'avais pas aimé, surtout je n'aurais pas prolongé mon contrat si je n'avais pas aimé. Je n'y aurais pas joué aussi longtemps si je n'avais pas aimé », a expliqué Zlatan Ibrahimovic, qui n’en pense pas moins pour son carton rouge direct reçu à Chelsea en Ligue des Champions. « Si on regarde la situation, je vais être plus sanctionné pour un carton rouge injustifié que l'arbitre pour son erreur. Ce n'est pas acceptable, ça n'est toujours pas acceptable. Comment on doit interpréter ça ? », a regretté l’attaquant scandinave, qui sait pourtant que, même si le rouge a été jugé comme sévère, il ne peut s’en prendre qu’à lui-même pour son tacle mal maitrisé sur Oscar.
219

Derniers commentaires

OM : Pierre Ménès l'affirme aussi « Monaco s’est fait voler »

Perso, je me fiche que Marseille ait mérité ou non de gagner. Il y a eu assez de sauvetages miraculeux de part et d'autres pour que le scénario du match prenne des directions totalement opposées. Mais je ne digère pas une faute d'arbitrage comme l'est le refus du but de Camara. La décision est évidente, quoi qu'en dise la commission (qui ne veut pas se mouiller) et laisser passer celà, c'est la porte ouverte à toutes les décisions arbitraires

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

Si après il n'interférait pas avec les joueurs adverses, c'est normal que les buts étaient validés.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

La loi numéro 11.2 dit (je sélectionne le passage) : 1 - il tente clairement de jouer un ballon qui se trouve à proximité alors que cette action influence la réaction d’un adversaire Ce point-là, Balogun influence la réaction d'Aguerd car ce dernier joue le Hors-jeu sur lui. 2 - il effectue une action évidente qui influence clairement la capacité d’un adversaire à jouer le ballon Balogun empêche Aguerd de faire une prise à deux avec Vermeerer sur Minamino.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

Zlatan Ibrahimovic aimait se mettre en position hors jeu comme l a fait balogun pour permettre à un autre joueur d aller marquer et le but était toujours accordé et il n y avait pas débat..A croire que maintenant c est la régression du foot.

OM-Monaco : La direction de l'arbitrage ne se mouille pas

"Et la règle du hors-jeu confirme la décision des arbitres." Hein ??

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
37161213281315
36161132351421
32161024361521
32161024332013
271683522166
271676327243
231672725205
231665524195
23167272627-1
22166461718-1
19165472127-6
18164661928-9
17165291929-10
16164482129-8
15163671322-9
121633101425-11
11162591428-14
111632111737-20

Loading