ol west ham se plante le transfert de benrahma annule icon 75074684 371401

OL : West Ham se plante, le transfert de Benrahma annulé

OL02 févr. , 00:57
Enorme sensation à l’Olympique Lyonnais et ce n'est pas une bonne nouvelle.
En raison d’un problème administratif, le transfert de Saïd Benrahma à Lyon n’a pas été validé, et n’aura donc pas lieu. Ce serait un défaut dans le fichier rempli par West Ham qui serait à l’origine de ce problème qui a empêché la finalisation de ce deal. Et pourtant, comme annoncé depuis des heures, tout était bouclé à tous les niveaux entre les deux clubs et avec l’international algérien, qui avait même posé avec ses nouvelles couleurs. Mais entre les erreurs dans les documents à remplir et le temps perdu par la suite, le club londonien a fait capoter ce transfert qui était validé. Benrahma devait signer à l’OL pour 5 millions d’euros et une option d’achat de 15 ME supplémentaire en fin de saison, comme le souhaitait le propriétaire américain du club, John Textor.

Les clubs anglais ont décidément du mal

Il n’en sera donc rien, alors que le feu vert avait été donné par la DNCG depuis la fin d’après-midi. Mais dans le logiciel international des transferts, West Ham a mal rempli certaines informations, provoquant son rejet à minuit. Selon L’Equipe, le joueur est furieux et son entourage n’en revient pas. L’OL pourrait effectuer un recours devant la FIFA pour essayer de réparer cette erreur, mais le PSG avait connu pareille mésaventure avec Hakim Ziyech sans que cela ne s’arrange. Les clubs anglais ont visiblement du mal à vendre des joueurs aux clubs français, ou du moins ils ont perdu l’habitude. Mais si avec Chelsea, il y avait eu une mauvaise volonté évidente, avec West Ham, le but dans les deux camps était bien de finaliser ce transfert pourtant. L'OL va communiquer à ce sujet dans les prochaines heures.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading