Accord total enfin trouvé pour la vente de l'OL !

Accord total enfin trouvé pour la vente de l'OL !

OL20 juin , 17:30
Les supporters de l’OL peuvent souffler, un accord a été trouvé pour la reprise du club par Michele Kang et Arès, lesquels vont devenir les nouveaux actionnaires majoritaires durant l’été 2026.
Le feuilleton de la vente de l’Olympique Lyonnais est sur le point de trouver son épilogue. Selon les informations du Progrès, il est acté que le club rhodanien va passer dans les mains de Michele Kang et d’Arès dans les jours à venir. « Il n’est désormais plus qu’une question de jours avant la parution du communiqué officiel qui annoncera la reprise du club par l’actuelle présidente, Michele Kang, et le fonds d’investissement Ares » annonce le quotidien régional ce samedi après-midi.

Arès et Michele Kang vont acheter l'OL

Une excellente nouvelle pour les supporters de l’OL, lesquels vont pouvoir se projeter avec un club dirigé par les acteurs principaux du renouveau du club depuis l’été dernier et l’éviction de John Textor. La famille américaine Kaminski s'est bien renseignée ces dernières semaines, mais cet intérêt ne s’est finalement pas concrétisé. Le Progrès révèle par ailleurs que Michele Kang et Arès négocient encore la répartition du capital à venir.
La présidente de l’OL n’avait pas vocation à devenir propriétaire du club masculin, elle qui souhaitait se concentrer à 100% sur le projet féminin du club afin de lutter contre les inégalités dans le sport entre les hommes et les femmes. Arès de son côté n’a jamais été actionnaire majoritaire d’un club malgré des prises de participation à l’Inter Miami et à Chelsea. « Les contours financiers et juridiques de l’opération restent à définir, mais un apport de fonds pour aider Lyon à couvrir ses besoins en fonds de roulement et à passer le grand oral devant la DNCG en début de semaine prochaine sera réalisé par Michele Kang et Ares » concluent nos confrères.
Une très bonne nouvelle pour les suiveurs du club rhodanien, lesquels vont pouvoir vivre les prochaines semaines avec beaucoup de sérénité. Un calme qui tranche avec l’excitation et l’inquiétude de la saison dernière, au moment où John Textor avait échoué à convaincre la DNCG au point que le gendarme financier du football français avait prononcé une relégation administrative du club en Ligue 2.

Derniers commentaires

OM : McCourt prend une décision qui scandalise

Aujourd'hui le joueur voit son intérêt. S'il obtient une bonne offre par le biais de l'agence mandatée par Mc Court, il expliquera à son agent qu'il est bien gentil mais que c'est sa carrière qui prime et qu'il n'a pas d'autre choix vu que c'est imposé par le club. Et si son agent n'est pas d'accord, il n'est pas le seul sur le marché. Donc pour moi tout dépend de la volonté du joueur qui reste maitre de ses choix. On l'a vu avec Greenwood. Agent ou pas, il est parti quand il a trouvé son compte.

Surprise au Ballon d'Or, Mbappé prend la tête

Kvara n'a pas joué la competition de football la plus importante au monde.... Il ne peux donc malheureusement aucunement prétendre au ballon d'or...De plus sur sa saison, il a été très moyen en championnat et étincelant dans les matchs qu il choisissait

Al-Khelaïfi menace le Mondial des clubs, le PSG prêt à boycotter

Toute initiative pour faire partir Infantino est bonne à prendre.

Surprise au Ballon d'Or, Mbappé prend la tête

Il a fait ce que personne n’a jamais fait meilleur buteur liga ldc et cdm c’est inédit dc en plus dire que kvara si il l’a pas c du vol lol bcp peuvent le mérité personne ne s’est détacher dc mbappe ce ne serais pas un vol non plus

OM : McCourt prend une décision qui scandalise

Je suis loin d'être un expert en transaction de transferts, mais j'avais compris que les agents mandatés par les joueurs touchaient des commissions lors des transferts. A lire l'article, il semblerait que ce soit l'agence qui touche tout ou partie de ces commissions. Or un joueur aujourd'hui ne peut pas se passer d'agents car ces agents ne servent pas uniquement lors des transferts. Confier à une agence une partie du travail et in fine de la rémunération des agents, ça ne peut que court-circuiter les volontés des joueurs de bouger. Je ne suis pas sûr que ce soit une décision judicieuse pour la vente des joueurs.

Loading