fcn une offre de rachat en route kita sous pression a nantes kita 8278719

FCN : Une offre de rachat en route, Kita sous pression à Nantes

FC Nantes19 févr. , 18:00
Poussé vers la sortie par les amoureux du FC Nantes, Waldemar Kita pourrait bientôt recevoir une nouvelle proposition. Du moins si le parti Europe Ecologie Les Verts remporte les municipales.
Waldemar Kita est plus que jamais sous pression. Dans le viseur des supporters depuis plusieurs saisons, le propriétaire du FC Nantes sait que de nombreux détracteurs réclament son départ. Plusieurs offres pour le rachat du club ont été transmises ces dernières années, mais aucune d’entre elles n’a convaincu le patron de vider son bureau.
C’est pourquoi le parti EELV, en cas de victoire aux municipales en mars, a prévu de créer une société commerciale qui permettrait à des entrepreneurs locaux d’investir chez les Canaris. Pour Florian Le Teuff, numéro deux de la liste de Julie Laernoes, l’objectif est de « fédérer un pool d’entreprises régionales dans la perspective d’un rachat du FC Nantes ou, a minima, d’une prise de participation dans le capital du club au moment du prochain changement d’actionnaire de référence. »

Les Verts ne veulent plus de Kita

« Le modèle actuel ne fonctionne pas, le club n’a plus joué un match de Coupe d’Europe depuis 15 ans, a-t-il rappelé en conférence de presse, relayé par ActuNantes. On a eu une série d’actionnaire unique à partir de 2001, avec la Socpresse, Dassault et Kita, sans ancrage local. Il faut créer les conditions pour se réapproprier ce qui appartient à notre patrimoine et résoudre ce problème de gouvernance. C’est un pari, mais on estime qu’on va le gagner. Le FC Nantes ne peux plus être considéré comme le jouet d’un acteur extérieur au territoire. » Par l’intermédiaire d’une association qu’il dirige, Florian Le Tauff a déjà récolté 40 000 euros de la part de supporters. Mais on est loin des 80-100 M€ réclamés par Kita…

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading