om mccourt c est le boss il vend quand il veut icon bap 240519 93 114290515

OM : McCourt c’est le boss, il vend quand il veut

OM31 juil. , 10:30
Propriétaire de l’Olympique de Marseille, Frank McCourt n’a absolument rien à se reprocher sur son investissement à l’OM.
Il a racheté le club à un moment où personne ne se battait pour l’avoir, a beaucoup investi dedans et a tenu parole sur les montants versés sur plusieurs années. Encore cette année, il a épongé une partie de la dette et s’est porté garant devant la DNCG pour éviter des sueurs froides aux dirigeants. Depuis quelques semaines, il est mis sous pression par l’homme d’affaire franco-tunisien Mohamed Ajroudi afin de vendre le club olympien. Les effets d’annonce sont passés, et le nouveau projet semble particulièrement confus. Résultat, l’américain a pris la parole pour faire savoir qu’il n’était pas vendeur. Et c’est parfaitement son droit, annonce Bruno Fiévet, qui suit l’actualité financière des clubs français puisqu’il cherche depuis longtemps à racheter les Girondins de Bordeaux.
« Monsieur McCourt a mis beaucoup d'argent dans le club. Il ne faut pas vouloir balayer d'un trait en disant que c'est nul et que nous allons faire mieux. C'est toujours difficile et l'OM a eu de très bons résultats ces dernières années avec une finale de Ligue Europa et une deuxième place. Je trouve que Monsieur McCourt a fait de gros efforts avec de bons joueurs qui sont venus comme Dimitri Payet. Ce n'est pas lui qui a été chercher Strootman, je pense qu'il y a des entraîneurs qui veulent ces joueurs. Il ne faut pas toujours taper sur le propriétaire, mais un peu sur les cellules de recrutement qui font un peu n'importe quoi, comme ça s'est aussi vu à Bordeaux. Monsieur McCourt, c'est comme King Street, il vendra quand il voudra vendre, il faut respecter ça. Pour la personne qui veut acheter, qu'elle fasse comme moi, qu'elle attende six mois, un an ou deux. Il ne faut pas faire trop de bruit, c'est contre-productif pour l'équipe. Surtout pour un club comme l'OM où il y a beaucoup de passion », a confié l’investisseur dans les colonnes de Foot Mercato. La patience, cela n’a pas l’air d’être le point fort du clan Ajroudi sur le dossier de la vente de l’OM.

Derniers commentaires

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

L'arbitre a décidé ou a oublié de siffler et c'est ainsi. Mais l'histoire du but parisien qui rajoute du temps c'est faux. L'engagement a été rapide après le but surprenant même la réalisation qui loupe la remise en jeu. Rajouter du temps sur un but c’est uniquement quand il y a du temps écoulé pour usage de la Var ou si les joueurs se sont congratulés très longtemps. Hier soir, ce ne fut pas le cas.

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Temps additionnel : 3' min 90'04 But de Vitinha 90'34 Reprise 91'55 Faute sur Özer 92'28 Reprise 92'45 Faute pour le PSG 93'01 Reprise 93'16 Touche pour le PSG. Dégagement loin de Perraud pour gain de temps 93'27 Reprise Soit 1'30 d'arrêt. But de Marqui : 94'10 soit +1'10

« C’est un scandale », Lille-PSG dégénère

Exactement, pourquoi 3 min seulement alors qu il y a eu 7sessions de changements, le second but Lillois, des arrets de jeu divers ? Et meme ds les arrets de jeu, il y a le but Parisiens et les gains de temps Lillois ...

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

si ils avaient voulu favoriser Paris , ils auraient : - invalider le premier but de Paris pour la faute evidente sur Feran - Expulser Andre pour un 2eme jaune - mis plus que 3 minutes de temps additionel Pas plus compliqué

Le PSG aidé par l'arbitre, Vincent Duluc a des doutes

Rhoooo cette mauvaise foi... Marquinhos marque a la 94,10eme, ensuite il faut compter le but Parisien à la 91eme qui rajoute du temps, ainsi que les gains de temps Lillois, on essaye de nous faire croire que cette minute 30 supplémentaire est une aide de l arbitre ?

Loading